| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям
 |
Максим Назаркин ·  Рязанская область · 13.06.2024 21:08 MSKФото: 1424 · Спустя почти месяц, заметил что этот снимок стал 1300 моей фотографией на сайте) Рязанская область,  КамАЗ-5410 № А 170 РК 62 |
 |
D0C... ·  Алматы · 13.06.2024 19:32 MSKФото: 11253 · Общий редактор / Фотомодератор Может и ошибка, в документах был записан как P0443954 Алматинская область, ЗИЛ-133Д42 № B 207 DK |
 |
Новоалтаец · 13.06.2024 16:00 MSK Фото: 16559 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 13.06.2024): > То есть электротележка на фото имеет грузоподъёмность более трёх тонн Сергей, включите голову. Сколько в мире выпущено электротележек и сколько вилочных погрузчиков до 3т включительно. И при чём здесь вилочники и электротележки? Тогда уж вспомните фронтальники, на сайте на мало минипогрузчиков и все они куда меньше 3т грузоподъёмностью. Калмыкия,  Balkancar (общая модель) № HAM 554A |
 |
Nikita.Rostov01 · Ростовская область · 13.06.2024 12:49 MSK Фото: 1619 · Изначально это АПТ, на месте стали использовать в качестве АЦ. Башкортостан,  КамАЗ-65111-50 № Х 196 ОХ 102 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 13.06.2024 08:21 MSK Фото: 271 · Цитата (Новоалтаец, 13.06.2024): > Внутрискладские погрузчики все как правило меньше 3т г/п, поэтому и была такая аргументация. То есть электротележка на фото имеет грузоподъёмность более трёх тонн, как у двух газелей или одного ЗиС-5? Калмыкия, Balkancar (общая модель) № HAM 554A |
 |
Новоалтаец · 13.06.2024 05:17 MSK Фото: 16559 · Общий редактор Цитата (Волк 134 rus, 12.06.2024): > А мне отклонили фото. Я ничего не отклоняю уже давно. А тот кто отклонил такие же познания имеет, поэтому пусть теперь сам всё переписывает. На Львовцах всегда на двери была эмблема ЛЗА, а под ней и модель написана, ну если заводской окрас сохранён. Это единственная зацепка узнать его модель, так как их море было разных, не особо отличающихся друг от друга. Свердловская область,  4014/4026/4081/41015/4105 (общая модель) № (66) Б/Н СТ 0105 |
|
Новоалтаец · 13.06.2024 05:14 MSK Фото: 16559 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 12.06.2024): > Помнится, именно такая аргументация была при отказе принимать на сайт внутрискладские вилочные погрузчики. Внутрискладские погрузчики все как правило меньше 3т г/п, поэтому и была такая аргументация. Когда в правилах вписали требования, то вся аргументация и закончилась. Если вы нашли погрузчик на 15т внутрискладской, то с какого перепуга его здесь не примут? Не надо отсебятину придумывать и клеветать ей. Калмыкия, Balkancar (общая модель) № HAM 554A |
|
Новоалтаец · 13.06.2024 05:09 MSK Фото: 16559 · Общий редактор Здесь точно первая 4-ка, а не 1-ка в номере шасси? Алматинская область, ЗИЛ-133Д42 № B 207 DK |
 |
luka0052 ·  Транспорт Вооруженных Сил СССР · 12.06.2024 23:36 MSKНет фотографий · Скорее всего, это фото сделано на улице Харьковская, а самосвал отновится к заводу Сумыхимпром. Года 4 назад их было много, и они регулярно вывозили отходы с Химпрома за село Токари. Сумская область,  БелАЗ-7522 № 4 |
 |
василич 50 · 12.06.2024 22:57 MSK Нет фотографий · возможно предположу - там двс КамАЗ-740.31-240 ЕВРО-2 Московская область,  ЗИЛ-13305А № С 437 ММ 90 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 12.06.2024 22:49 MSK Фото: 13864 · Я эту кухню не стал обрабатывать. В то время сомнительно что это был авто прицеп Свердловская область,  Прочие модели № (66) Б/Н ПР 0024 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 12.06.2024 22:46 MSK Фото: 13864 · Цитата (Новоалтаец, 12.06.2024): > 4086-это модель А мне отклонили фото. Ну мол вноси бортовой номер а не БН Свердловская область, 4014/4026/4081/41015/4105 (общая модель) № (66) Б/Н СТ 0105 |
 |
Дим Димыч · Вологодская область · 12.06.2024 22:42 MSK Фото: 54 · Эти машины чуть подробнее здесь: https://disk.yandex.ru/d/o0pTrVl0mvwung Вологодская область, ЗИЛ-431412 № Е 515 ЕМ 35 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 12.06.2024 22:24 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 12.06.2024): > Так получается 4514 как шасси идет? Почему? Из этой кривой таблички следует, что у произведённой ЗиЛом установки 4514 такое-то шасси и такой-то двигатель. Московская область, ЗИЛ-133Д42 № (50) Б/Н 0225 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 12.06.2024 22:16 MSK Фото: 271 · > Кавалерийская полевая кухня образца 1989 года В 1989 году в СССР кавалерии уже не было, был лишь один "мосфильмовский" парадный полк. В отличие от НАТО в СССР не было традиции продолжать называть кавалерийскими вертолётные и бронетанковые части. Колёса кухни действительно способны перенести только гужевую тягу, так что претензии лишь к цифре 8, она так похожа на 3. На фото ПК-39. Свердловская область, Прочие модели № (66) Б/Н ПР 0024 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 12.06.2024 22:06 MSK Фото: 271 · Цитата (Новоалтаец, 12.06.2024): > По крайней мере она внутризаводская и никогда не выезжает на дороги общего пользования. Практически не имеет информации в интернете из-за своей скрытности. Помнится, именно такая аргументация была при отказе принимать на сайт внутрискладские вилочные погрузчики. Калмыкия, Balkancar (общая модель) № HAM 554A |
 |
черноголовец · Московская область · 12.06.2024 20:19 MSK Фото: 184 · Общий редактор Похоже тут О 420 ВН 62. Рязанская область,  КамАЗ-5320 № О 420 ВН 62Рязанская область,  John Deere 7400 № 9387 РУ 62 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.06.2024 20:17 MSK Фото: 12308 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Так получается 4514 как шасси идет? Московская область, ЗИЛ-133Д42 № (50) Б/Н 0225 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.06.2024 20:15 MSK Фото: 12308 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Подскажите номер у камаза, привяжем Рязанская область, КамАЗ-5320 № О 420 ВН 62Рязанская область, John Deere 7400 № 9387 РУ 62 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.06.2024 20:09 MSK Фото: 12308 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Nikola, 12.06.2024): > Потому, что это АЦ. На сайте производителя это АПТ, цистерны с таким кузовом нет. https://stavto.ru/catalog/spetsialnaya-p...5522726 Башкортостан, КамАЗ-65111-50 № Х 196 ОХ 102 |