| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям
 |
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 25.02.2024 20:59 MSKФото: 12315 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Его скорее в автомобили надо. Я так понимаю это сочлененный шахтный автоподъемник. Архангельская область — Новые автомобили |
 |
Новоалтаец · 25.02.2024 19:41 MSK Фото: 16580 · Общий редактор Видео с ним. Огромная благодарность водителю-оператору за эти кадры! Человек 12 лет на Поляках оттрубил! https://youtu.be/UnaG8zgQaXM?si=CVClWS7QaeKmFkC9 Алтайский край,  L-34 Stalowa Wola № 3150 МС 22 |
 |
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 25.02.2024 19:32 MSK Фото: 7064 · Фотомодератор У данного автора процент одобряемости примерно 25% с повторяющимися из раза в раз замечаниями. Поэтому в рамках правил сайта его фото и дальше будут отклоняться. А Вы можете и дальше продолжать помогать ему "дельными советами" и мнимой поддержкой. Ростовская область,  ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
|
Mr.Den · Москва · 25.02.2024 19:04 MSK Фото: 1477 · Цитата (Alexey Benera, 25.02.2024): > Поэтому своё мнение оставьте при себе Своё мнение в пределах правил сайта я буду выражать столько, сколько мне заблагорассудится. Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
 |
Данька ·  Витебская область · 25.02.2024 18:06 MSKФото: 28 · Цитата (Alex 2005, 24.02.2024): > На фото на мой взгляд вообще разные автомобили, надо бы разделить эти два профиля На мой взгляд, автомобиль один и тот же. Витебская область,  МАЗ-6317 (общая модель) № 1 |
|
Данька · Витебская область · 25.02.2024 18:04 MSK Фото: 28 · Просьба отправлять правки и заявки, а не писать комментарии. Витебская область, МАЗ-6317 (общая модель) № 1 |
|
Гений 4 · Волгоградская область · 25.02.2024 17:12 MSK Фото: 17274 · Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 25.02.2024): > что мешает стоять перед мусорными бачками чтобы они не лезли в кадр? Подписываюсь. Зачем их в кадр брать и так полно пространства вокруг ТС, так еще и баки на показ. Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
 |
Гений 4 · Волгоградская область · 25.02.2024 17:06 MSK Фото: 17274 · Фотомодератор Цитата (VLADLEN, 25.02.2024): > огрызок фото с шумами уже принимается на сайт? Видимо дело в дате, хоть я и не сторонник принятия таких фото с абы какой компоновкой кадра, был бы еще редкий экземпляр, по сей день их навалом в объектив попадают. Ярославская область,  МАЗ-544008 № С 989 НН 76 |
|
VLADLEN · 25.02.2024 16:12 MSK Фото: 1 · Такой огрызок фото с шумами уже принимается на сайт? Ярославская область, МАЗ-544008 № С 989 НН 76 |
|
Новоалтаец · 25.02.2024 14:31 MSK Фото: 16580 · Общий редактор Кто-нить данные то его может пробить? Поди жив ещё бегает под другим номером где. Ярославская область, МАЗ-544008 № С 989 НН 76 |
 |
Новоалтаец · 25.02.2024 12:55 MSK Фото: 16580 · Общий редактор Почему самосвал то не привязываем? Ненецкий автономный округ, Амкодор-352С № 1728 ОО 83Ненецкий автономный округ,  КамАЗ-65115-L4 № А 128 ВС 83 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 25.02.2024 12:26 MSK Фото: 7064 · Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 24.02.2024): > И не вам тоже. Приведённый "эталон" - ваше личное мнение, Вы в адвокаты нанялись - нет Автор данного фото - нет фотомодератор - нет Поэтому своё мнение оставьте при себе Цитата (Сергей Мурашов, 24.02.2024): > Смотрим на ник, на рельсы в кадре и понимаем, что автор снимает грузовики по правилам ж/д сайта, а там только в лоб, чтобы весь состав в кадр вошёл. Сергей, естественно это принимается во внимание, но хочется чтобы автор сам объяснил свою позицию. Процент отклоненных фото в первой тройке, так что надо меняться в лучшую сторону и прислушаться к совету коллег. P.S. и ещё - что мешает стоять перед мусорными бачками чтобы они не лезли в кадр? Также там участок дороги без тени от деревьев. Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
 |
MedveD · Витебская область · 24.02.2024 22:29 MSK Фото: 270 · А каким боком МДСК относится к Могилёвоблсельстрою? Могилёвская область, МАЗ-6430 (общая модель) № АК 3047-6 |
|
Alex 2005 · Витебская область · 24.02.2024 21:33 MSK Фото: 594 · На фото на мой взгляд вообще разные автомобили, надо бы разделить эти два профиля Витебская область, МАЗ-6317 (общая модель) № 1 |
 |
А36 · Тульская область · 24.02.2024 20:43 MSK Фото: 963 · У прицепа буквы извесны гос номере? Вот он сфоткан https://fototruck.ru/photo/300151/ Воронежская область, КамАЗ-65115 [651150] № Т 700 ЕР 136Воронежская область,  МТЗ-82 № 7595 ЕТ 36 |
|
MedveD · Витебская область · 24.02.2024 20:28 MSK Фото: 270 · Цитата (Данька, 24.02.2024): > Исправлено. А ГЛХУ "Оршанский лесхоз" почему осталось в нижнем подпрофиле? Плюс ещё несколько профилей лесовозов нужно разделить. Задвоение в базе осталось. И ещё несколько профилей с госномером латиницей. Витебская область, МАЗ-6317 (общая модель) № 1 |
|
Данька · Витебская область · 24.02.2024 16:57 MSK Фото: 28 · Исправлено. Витебская область, МАЗ-6317 (общая модель) № 1 |
|
Mr.Den · Москва · 24.02.2024 16:45 MSK Фото: 1477 · Цитата (Alexey Benera, 24.02.2024): > Не надо острить тупым концом, явно не Вам И не вам тоже. Приведённый "эталон" - ваше личное мнение, а не установленное на сайте правило. К тому же, данное фото - не "тупо в лоб", т.к. видны две стороны ТС. Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 24.02.2024 15:48 MSK Фото: 7064 · Фотомодератор Цитата (Mr.Den, 24.02.2024): > Кому должен? Не надо острить тупым концом, явно не Вам Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 24.02.2024 15:39 MSK Фото: 271 · Цитата (Alexey Benera, 24.02.2024): > Автор, соблаговолите ответить на один простой вопрос: Почему большая часть кадров сделана издали и "тупо в лоб"? Смотрим на ник, на рельсы в кадре и понимаем, что автор снимает грузовики по правилам ж/д сайта, а там только в лоб, чтобы весь состав в кадр вошёл. Ростовская область, ЗИЛ-130 № Е 385 ХТ 61 |