Комментарии к КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71
Александр Мельников · 19.11.2018 15:03 MSK Фото: 229 · Общий редактор Можно разделить Калугу и Смоленск. Меркатор у нас в списке производителей есть. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Diman RF · Волгоградская область · 18.11.2018 11:46 MSK Фото: 1267 · >Цитата (Александр Мельников, 17.11.2018): > XKK это ООО "Завод КДМ", что на кабине и написано. Было ОАО, стало ООО - другое юридическое лицо. У нас ЭД-244КМ вообще калужские, а не смоленские: http://fototruck.ru/photo/91265/ Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Streletz · 18.11.2018 09:00 MSK Фото: 168 · Александр, Ваши пояснения не снимают указанные мной противоречия. Если производитель получил новый WMI - нужно отразить это на странице с перечнем установок. Если ЭД-244КМК не является "подсемейством" ЭД-244КМ, нужно исправить тип установи у данного ТС. Либо же исправить само название установки убрав из него код, прописываемый в VIN. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Александр Мельников · 17.11.2018 11:51 MSK Фото: 229 · Общий редактор XKK это ООО "Завод КДМ", что на кабине и написано. Было ОАО, стало ООО - другое юридическое лицо. Цитата (Streletz, 16.11.2018): > 580424 в модели установки, чего нет в VIN Так и модель в примечании ЭД-244КМК. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Streletz · 16.11.2018 16:10 MSK Фото: 168 · >Установка: ЭД-244КМ [580424] >VIN установки: XKK504617H0000010 Здесь вообще двойное противоречие. 580424 в модели установки, чего нет в VIN. А сама установка числится в разделе "Завод Комплексные дорожные машины им. М.И. Калинина [X5V]/Смоленск", тогда как WMI здесь XKK, а не X5V. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |