Комментарии к КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199
 |
Zverislav · 16.12.2017 11:57 MSK Фото: 3724 · Я уже неоднократно говорил Никите еще в бытность редактором БД если снимаешь то ставь модель как надо. Если не знаешь ставь общую модель. А не от головы Москва,  КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
n1k · 18.11.2017 00:05 MSK Фото: 58 · Цитата (Николай Кулаков, 17.11.2017): > Николай Кулаков > Фото: 739 > > Я конечно не знаю, может он ездит под чужими документами, но в указанных в открытых источниках данных по шасси и установке, он проходит именно как 53228. У меня тоже самое Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
n1k · 18.11.2017 00:05 MSK Фото: 58 · Цитата (Diman RF, 17.11.2017): > Diman RF · Волгоградская область > Фото: 914 > > А загружающий фото разве обязан помнить все модели КАМАЗов? Это работа редактора по региону. А вот если редактор считает нормальным пропускать запись с моделью "от балды", то вот это уже куда хуже. Конструктивная критика,как редактора региона,как и автора Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
Николай Кулаков ·  Калужская область · 17.11.2017 22:02 MSKФото: 3800 · Фотомодератор Я конечно не знаю, может он ездит под чужими документами, но в указанных в открытых источниках данных по шасси и установке, он проходит именно как 53228. Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
Никита Лапин · Москва · 17.11.2017 21:49 MSK Фото: 2330 · Просто ему больше всех надо Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 17.11.2017 20:02 MSK Фото: 1267 · А загружающий фото разве обязан помнить все модели КАМАЗов? Это работа редактора по региону. А вот если редактор считает нормальным пропускать запись с моделью "от балды", то вот это уже куда хуже. Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |
|
n1k · 17.11.2017 19:04 MSK Фото: 58 · Забавно а когда КамАЗ-53228 стал КамАЗом-65115? Москва, КамАЗ-53228-15 [53228R] № У 442 ОМ 199 |