| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Саха (Якутия)
 |
STS ·  Литва · 14.04.2017 09:13 MSKФото: 985 · Цитата (AS_VLG, 14.04.2017): > держать её надо долго тогда, чтобы полностью скрыться. Ну, чуть подождать, когда объект фотоохоты проедет ) А если ещё снимаешь по низкому солнцу, то фотографа вообще хрен идентифицируешь ) Цитата (AS_VLG, 14.04.2017): > Просто иногда нужно снять что-то скрытно или полускрытно. Автобусные таблички я обычно снимаю телефоном, там нужна лишь информативность. Салоны разве только, впрочем, в этом случае с мыльницей тоже инкогнито вряд ли получится. Единственное, зеркало в карман не спрячешь, это да. Цитата (AS_VLG, 14.04.2017): > Насчёт 75 я всё-таки не уверен. При съемке с ближней стороны улицы может не хватить. У меня 24-105 элька, к тому же на кропе ФР там увеличивается в 1,6 раза, что примерно соответствует 38-168. И тем не менее, короткого ФР хватает для салонов 12-метровых автобусов и длиннее, а на улице снимаю на самом длинном - всегда находил условия для этого, никогда не было трудностей. Да и фотограф в этом случае в отдалении от объекта съёмки, что тоже плюс, ибо меньше в глаза бросается. Саха (Якутия),  Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
Волк 134 rus ·  Волгоградская область · 14.04.2017 07:11 MSKФото: 13965 · А вообще что лучше Canon или Nikon в ценновой категории до 50 рублей? Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 14.04.2017 02:56 MSK Фото: 17 · Цитата (STS, 14.04.2017): > Зато она своими размерами и лицо закрывает, что плюс, если фотограф не хочет последующей идентификации Просто весь автобус пялиться в кадр. Да и держать её надо долго тогда, чтобы полностью скрыться. Хотя я не думал об этом. Спасибо! Цитата (STS, 14.04.2017): > Дык снимать зеркалкой НЕ через него... смысл тогда вообще её юзать? Просто иногда нужно снять что-то скрытно или полускрытно. Цитата (STS, 14.04.2017): > На улице снимать - без проблем (разве только для СОВСЕМ стеснённых условий не подойдёт) Насчёт 75 я всё-таки не уверен. При съемке с ближней стороны улицы может не хватить. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
STS · Литва · 14.04.2017 01:44 MSK Фото: 985 · Цитата (AS_VLG, 13.04.2017): > Сама вещь большая, тяжёлая и привлекает внимание. Зато она своими размерами и лицо закрывает, что плюс, если фотограф не хочет последующей идентификации. Цитата (AS_VLG, 13.04.2017): > Снимать придётся скорее всего только через видоискатель. Дык снимать зеркалкой НЕ через него... смысл тогда вообще её юзать? Не говоря уже о том, что стабилизация фота в этом случае не в пример лучше, чем при съёмке "с рук". Цитата (ВЛ80, 13.04.2017): > взял бы я вот такой https://clck.ru/Axhba, но боюсь за съёмку в помещении из-за "дальнозоркости" На улице снимать - без проблем (разве только для СОВСЕМ стеснённых условий не подойдёт), а вот салоны таким - нереально. Впрочем, последнее больше для Фотобуса и СТТС актуально. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 23:36 MSK Фото: 17 · Не для помещения, и не особо для транспорта. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
ВЛ80 · Ивановская область · 13.04.2017 23:32 MSK Фото: 3571 · Буквально несколько часов назад с Яндекс.Маркета пропал 1100D, на которого был сфокусирован мой глаз)) Теперь выбор автоматом перешёл на 1200D, взял бы я вот такой https://clck.ru/Axhba, но боюсь за съёмку в помещении из-за "дальнозоркости" Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 23:28 MSK Фото: 17 · Возможно этот совет будет полезен. У меня были Olympus SP510UZ (x10), Canon SX20IS. Как только сдох первый, стал думать о втором - зеркалку взять. И вот именно из-за этого: Цитата (ВЛ80, 13.04.2017): > Тогда так: у меня сейчас цифра-ультразум 30х оптического зума, и чтобы этого эффекта достичь на зеркале, нужен объектив 55-1650, кой в природе очень дорогой, правильно ведь мыслю? В итоге взял Canon. Потом когда второй утопился, решился на зеркалку. Долго и въедливо изучал характеристики. Выбрал. Купил. Понял что зря не взял раньше. Все эти зумы фигня полная. Во-первых: они тёмные - у друга есть 50х - говорит снимать вообще невозможно все фотки тёмные, Во-вторых: эти х20 у меня использовались чисто для себя (для служебных целей) - что либо опубликовать с них бессмысленно по двум причинам. Однако тот кто не владел зеркалкой, должен знать о некоторых вещах. Хороших и не очень. 1) Сама вещь большая, тяжёлая и привлекает внимание. 2) Снимать придётся скорее всего только через видоискатель. 3) Фотографии можно нехило увеличивать обрезая ненужное. Эдак, раза в три. 4) Нет проблем с батарейками (на второй фот приходилось таскать два комплекта аккумов (8 штук типа АА)) 5) Рабочие ISO выше. Можно снимать в более тёмных условиях. 6) Детализация и резкость лучше - мелкие смазы более заметны. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
STS · Литва · 13.04.2017 23:08 MSK Фото: 985 · Цитата (ВЛ80, 13.04.2017): > у меня сейчас цифра-ультразум 30х оптического зума, и чтобы этого эффекта достичь на зеркале, нужен объектив 55-1650, кой в природе очень дорогой, правильно ведь мыслю? Комбинация, чтобы и 30х зум и "зеркальное" качество на ЛЮБОМ фокусном расстоянии, невозможна в принципе. Не зря же объективы зеркалок типа 18-135, 18-200 стоят недорого, а элек с подобным диапазоном ФР просто не делают, ибо это получился бы позор белому корпусу с красным кольцом. Потому как стекло такого диапазона - дешёвая конструкция сама по себе с небольшим количеством линз низкого качества внутри и логично, что изображение, даваемое таким стеклом, будет не лучшим. Цитата (AS_VLG, 13.04.2017): > Такого не существует просто. А если и будет, то нужно будет водить второго человека. Его задачей будет держать объектив во время съёмки. Ну, телевики подобные есть. К примеру, https://www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/canon_1200_f5-6.jpg Весит 16 кило, стоит дороже, чем Вольво на фото вверху. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 21:34 MSK Фото: 17 · Такого не существует просто. А если и будет, то нужно будет водить второго человека. Его задачей будет держать объектив во время съёмки. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
ВЛ80 · Ивановская область · 13.04.2017 21:31 MSK Фото: 3571 · Тогда так: у меня сейчас цифра-ультразум 30х оптического зума, и чтобы этого эффекта достичь на зеркале, нужен объектив 55-1650, кой в природе очень дорогой, правильно ведь мыслю? Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 21:26 MSK Фото: 17 · Ну тык правильно. 200/50=3,6. Но надо понимать, что у мыльниц зум начинается с 18 в основном. Соответственно этот объектив работает в диапазоне зумов х3-х11 по мыльнечному. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
ВЛ80 · Ивановская область · 13.04.2017 21:19 MSK Фото: 3571 · На некоторых интернет-магазинах в характеристиках объективов пишу перевод в кратность, и что-то она больно маленькая. Например: https://market.yandex.ru/product/984946/spec?nid=56195&track=char х 3,6 Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 21:10 MSK Фото: 17 · Вообще из личного опыта скажу, что для съёмки транспорта в основном используется диапазон 35-105 (из которых чаще всего 45-70). Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.04.2017 20:47 MSK Фото: 7127 · Фотомодератор Цитата (ВЛ80, 13.04.2017): > Я если сопоставить с цифровым увеличение, примерно (грубо) сколько получится? А если сопоставить с человеческим глазом, то за 1 (то как ты видишь сам в реальности) сопоставимо фокусное расстояние -43, но принято округлять, до 50. Вот и считай от этого. 18-55 - тебе вообще ничего не приблизит, только отдалит объект. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
ВЛ80 · Ивановская область · 13.04.2017 19:12 MSK Фото: 3571 · Тогда мне точно не вариант) Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 13.04.2017 19:02 MSK Фото: 17 · x4 Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
ВЛ80 · Ивановская область · 13.04.2017 18:29 MSK Фото: 3571 · Цитата (Alexey Benera, 12.04.2017): > 18-55 Я если сопоставить с цифровым увеличение, примерно (грубо) сколько получится? Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
AS_VLG · 12.04.2017 23:31 MSK Фото: 17 · Цитата (ВЛ80, 12.04.2017): > Тогда ещё такой вопрос всем: какое стекло посоветуете брать, чтобы уложиться с тушей Canon 1100D в 20к? А там вроде и вариантов немного будет. Или 18-55 или 18-135. Может ещё есть какой-нибудь 18-105. Это из китовых. А из никитовых разве что фикс какой-нибудь можно только взять. 35 или 50. Я вот себе думаю на Никон5100 прикупить вторым объективом фикс посветлее. А то с китовым 18-105 иногда света не хватает. Хотя изначально вообще думал об ультразуме, но понял что нафиг оно надо - баловство. Разве что астрофотографией увлёкся. Но он скорее всего тёмный будет для этого. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 12.04.2017 22:25 MSK Фото: 7127 · Фотомодератор Цитата (ВЛ80, 12.04.2017): > Тогда ещё такой вопрос всем: какое стекло посоветуете брать, чтобы уложиться с тушей Canon 1100D в 20к? Чтобы уложиться в 20к бери с КИТ 18-55. Для первого времени и такой пойдёт. Все остальное будет дороже рублей на 10 Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |
|
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 12.04.2017 19:01 MSK Фото: 21046 · Общий редактор Ты сначала 1100д возьми, ну все советуют 18-135. Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14 |