Фильтр |
---|
|
Комментарии к фотографиям из региона Московская область
![]() |
Сергей Мурашов · ![]() Фото: 272 · Цитата (Streletz, 15.11.2018): > У данного самосвала шасси Volvo со своим номером. Здесь всё понятно. > Установка (кузов), очевидно — какая-то из Wielton (я в них не разбираюсь), вероятно даже с каким-то номером, который в доступных источниках не фигурирует. > А собрала (возможно) это всё некая контора "ЭфДжей Груп", которая и присвоила конечному изделию свой VIN и свой индекс модели. > > Как правильно учитывать установку в таком случае? Как Wielton или как "ЭфДжей Груп 552801"? У установки не может быть ВИНа, ВИН присваивается только повозкам, а самосвальный кузов сам по себе ездить не способен за неимением колёс. Поэтому существует два ВИНа, ВИН шасси и ВИН сборки шасси с установкой, и вот второй ВИН на сленге этого сайта принято называть "ВИН установки". Московская область, ![]() |
![]() |
Diman RF · ![]() Фото: 1267 · Цитата (Streletz, 15.11.2018): > Зачем убрали эти данные? Действительно, убирать номер кабины совсем тоже неправильно, надо было перенести в другое место. Я у себя пишу их в примечание таким образом: http://fototruck.ru/vehicle/101396/#103299 Это предостерегает от лишних вопросов. Аналогично и у Уралов, ЗиЛов, КАМАЗов. Модель кабины от модели шасси отличается. В шасси её писать не надо, только путаница создаётся. Московская область, ![]() |
![]() |
Streletz · 15.11.2018 19:41 MSK Фото: 172 · Цитата (Алексей, 15.11.2018): > А он сходиться как-нибудь с моделью шасси Здесь тоже не "сходиться", но это, похоже, никого не смущает: http://fototruck.ru/vehicle/74002/ http://fototruck.ru/vehicle/57592/ http://fototruck.ru/vehicle/131011/ http://fototruck.ru/vehicle/37946/ http://fototruck.ru/vehicle/35409/ ... Московская область, ![]() |
![]() |
Алексей · ![]() Фото: 2513 · Общий редактор А он сходиться как-нибудь с моделью шасси, это номер на кабину. Московская область, ![]() |
![]() |
Garfield · ![]() Фото: 2065 · Общий редактор КоМЗ действительно выпускает эти грузовики. Правда описания нет. http://komz.ru/drugie-proizvodstva/samosvali-girvasi Видимо сначала выбрали Girvasi, а потом пробили данные. Так что тут надо менять на КоМЗ общую Московская область, ![]() |
![]() |
Garfield · ![]() Фото: 2065 · Общий редактор Цитата (Streletz, 15.11.2018): > Другой пример: > http://fototruck.ru/vehicle/23593/ > Установка указана Gervasi Тут надо проверять. Может КоМЗ делает самосвалы,как FJ. Может доки не те. Либо переоборудование было готового самосвала с этой установкой. Московская область, ![]() |
![]() |
Streletz · 15.11.2018 13:43 MSK Фото: 172 · Цитата (Garfield, 15.11.2018): > В данном случае из самосвала Wielton сделали дорожно-уборочную, это как на различные дорожные ДМК-** на шасси и установках НЕФАЗа Ok. Другой пример: http://fototruck.ru/vehicle/23593/ Установка указана Gervasi (общая модель). При этом VIN установки X89697612C0AG4035 соответствует Козельскому механическому заводу (КоМЗ) [X89-AG4], и номер установки указан 35, не имеющий отношения к итальянскому производителю кузова. Цитата (Garfield, 15.11.2018): > Самосвалы в этом не едины, мусоровозы с установками типа РГ и и другими типами (производителей несколько). По факту они устанавливают FAUN, ZOELLER и другие. Это-то понятно, что проблема касается не только самосвалов. Московская область, ![]() |
![]() |
Garfield · ![]() Фото: 2065 · Общий редактор Самосвалы в этом не едины, мусоровозы с установками типа РГ и и другими типами (производителей несколько). По факту они устанавливают FAUN, ZOELLER и другие. Московская область, ![]() |
![]() |
Garfield · ![]() Фото: 2065 · Общий редактор Цитата (Streletz, 15.11.2018): > На ФТ сейчас массово представлены оба варианта. > Вот, к примеру, самосвал http://fototruck.ru/vehicle/135653/ > Сейчас там установкой указана Wielton Rigid Master ZW SQ. Однако из VIN (X89VLV6XXCCBR2018) очевидно, что это какая-то российская сборка (X89...BR2), имеющая свой индекс. В документах: VLV 6-С. В данном случае из самосвала Wielton сделали дорожно-уборочную, это как на различные дорожные ДМК-** на шасси и установках НЕФАЗа Московская область, ![]() |
![]() |
Streletz · 15.11.2018 13:03 MSK Фото: 172 · Кому помешали "VIN шасси" и "Зав. номер шасси", которые я указывал при заполнении профиля: С41R11F0014692 и 14692, соответственно? Зачем убрали эти данные? Московская область, ![]() |
![]() |
Streletz · 15.11.2018 12:57 MSK Фото: 172 · Из комментариев к фото: http://fototruck.ru/photo/82066/ Цитата (Streletz, 14.11.2018): > Кстати, что за контора эта "ЭфДжей груп"? В добавленном мной профиле шасси Volvo со своим VIN, кузов тоже от другого производителя - Wielton. Что там от "ЭфДжей"? Только табличка с российским VIN? Цитата (Garfield, 15.11.2018): > Новтрак так же делает, на шасси MAN установку Meiller Kipper ставит и получает свою модель со своим VIN Цитата (Александр Мельников, 15.11.2018): > http://www.fjgroup-russia.ru/kontakty.html > Там есть e-mail. Напишите и спросите, чем они занимаются. В связи с этим у меня вопрос. У данного самосвала шасси Volvo со своим номером. Здесь всё понятно. Установка (кузов), очевидно — какая-то из Wielton (я в них не разбираюсь), вероятно даже с каким-то номером, который в доступных источниках не фигурирует. А собрала (возможно) это всё некая контора "ЭфДжей Груп", которая и присвоила конечному изделию свой VIN и свой индекс модели. Как правильно учитывать установку в таком случае? Как Wielton или как "ЭфДжей Груп 552801"? Очевидно, что дополнительного поля в базе для "сборки" и её номера ждать не приходится. Всё, что касается изменения кода, здесь делается (точнее — не делается) с жесточайшим скрипом. Если указывать установку по реальному её производителю (в данном случае — Wielton), пропадёт смысл в куче имеющихся на ФТ "установок", которые являются лишь отражением индекса, присвоенного сборщиком. Да и "VIN установки" (X89...EN7 в данном случае) как-то странно будет смотреться при указании установки как Wielton. Если же, как в данном случае сделано сейчас, установкой считать "сборку" с её индексом от сборщика, то из поиска выпадет куча реальных установок, что не есть хорошо. Часто реальный кузов интереснее, чем какой-то индекс от "ЭфДжей Груп". На ФТ сейчас массово представлены оба варианта. Вот, к примеру, самосвал http://fototruck.ru/vehicle/135653/ Сейчас там установкой указана Wielton Rigid Master ZW SQ. Однако из VIN (X89VLV6XXCCBR2018) очевидно, что это какая-то российская сборка (X89...BR2), имеющая свой индекс. В документах: VLV 6-С. Московская область, ![]() |
![]() |
iluxa · 12.11.2018 18:10 MSK Фото: 802 · Конечно. И прицеп тоже Московская область, ![]() |
![]() |
Caramba · 12.11.2018 13:59 MSK Фото: 764 · Коневоз ? Московская область, ![]() |
![]() |
Евгений Лысый · 12.11.2018 09:55 MSK Фото: 113 · Цитата (Driver-BY, 15.10.2018): > Брутальный армейский грузовик с кабиной над двигателем. Вот только теперь заметил, что капотик тут короткий, двигатель скорее в кабине. Московская область, ![]() |
![]() |
Caramba · 12.11.2018 01:07 MSK Фото: 764 · Цитата (хыхехохакль, 06.11.2018): > Что написано на брызговиках? nilhoff вроде. Московская область, ![]() |
![]() |
Antonius · ![]() Фото: 73 · Общий редактор / Модератор МКУ-4 — машина комплексной уборки салонов самолётов на базе автобуса ПАЗ-672. P.S. Фото есть в бОльшем размере и чуть лучшем качестве: http://i.wheelsage.org/pictures/p/paz/672/paz-672_1.jpeg Московская область — Исторические фотографии (Автомобили) Московская область — Автомобили без номеров |
![]() |
Kolyan22rus · ![]() Фото: 12951 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Автобус, нет? Московская область — Исторические фотографии (Автомобили) Московская область — Автомобили без номеров |
![]() |
хыхехохакль · 06.11.2018 10:52 MSK Фото: 24 · Что написано на брызговиках? Московская область, ![]() |
![]() |
bookwar79 · ![]() Фото: 7 · Цитата (n1k, 29.10.2018): > Реплика-Репликой рознь Конечно... достаточно сравнить http://fototruck.ru/photo/129733/ http://fototruck.ru/photo/143461/ с http://fototruck.ru/photo/143789/ а вроде бы все реплики ЗИСа. Свои не привожу - моё мнение предвзято будет. Московская область — Разные фотографии (Автомобили) |
![]() |
n1k · 29.10.2018 15:09 MSK Фото: 58 · Цитата (bookwar79, 29.10.2018): > bookwar79 · Волгоградская область > Фото: 1 > > Цитата (n1k, 29.10.2018): > > много частных коллекционеров,основном гоняют оригиналы > > Многие так рассказывают. Особенно если реплики хорошие (как ретротраковские и некоторые другие). > На самом деле настоящих ходовых активных участников мало. > (я именно про ЗИСы и реплики ЗИСов) > > Говорю как сам владеющий репликой ЗИСа. Отличия даже хорошей реплики от оригинала или машины, собранной из газоновских агрегатов на раме ЗИСа все-таки видно, когда знаешь что смотреть. Опять-же Реплика-Репликой рознь Московская область — Разные фотографии (Автомобили) |