| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Калужская область
 |
Евгений Александрович ·  Калужская область · 23.01.2022 01:00 MSKФото: 2603 · Стоит он на огороженной территории, проходная там, но через ворота можно пройти, людей что то не было видно нигде. Снял от ворот, Андрей 40rus предлагал войти, да и наверно надо было, теперь жалею что не пошёл. Надеюсь в этом году он там еще будет. Калужская область,  МАЗ-509А № А 425 УС 40 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 22.01.2022 23:09 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Ух, шикарная находка в шикарном состоянии. Поближе не удалось подойти? Калужская область, МАЗ-509А № А 425 УС 40 |
 |
Новоалтаец · 19.01.2022 16:22 MSK Фото: 16711 · Общий редактор У вас в регионе в данном разделе 16 фото, из них 12 необходимо создать профили. http://fototruck.ru/articles/676/ Какая разница что там, МТЗ, ТТЗ иль ещё чего, на фото одна единственная машина, а если она снята по канонам сайта-будьте добры, создайте профиль и туда это фото. Или мне в очередной раз писать, что данные фото ни один поиск сайта не видит и как работает поисковая система сайта и почему не надо заводить вторую карготеку? В отличие от ФТ, на МФ будет очень много Б/Н-нок, и от этого никуда не деться, но вот такое кидать в разное точно не стоит. Калужская область,  Беларус-82П № (40) Б/Н СТ 0059 |
|
ksergey13 ·  Полтавская область · 19.01.2022 16:15 MSKФото: 500 · Общий редактор Цитата (Николай Кулаков, 19.01.2022): > Есть ли ему смы смысл профиль вообще заводить? Как минимум из-за экскаваторной установки. Цитата (Николай Кулаков, 19.01.2022): > Получаем в итоге обезличенный один из 100500 МТЗ, без особых отличительных признаков, который вряд ли получится в дальнейшем опознать. Тут не самая распространенная экскаваторная установка Беловеж ЭБП-5. Это не просто трактор Беларус-82.1 которых миллионы, и множество их Б/Н на сайте, это Беларус-82П, которых здесь на сайте не так уж и много. Профиль создал, просьба редакторам региона одобрить и привязать к нему это фото. Калужская область, Беларус-82П № (40) Б/Н СТ 0059 |
|
40RUS · 19.01.2022 11:34 MSK Фото: 575 · Он создал БН, указав модель, какой смысл в разное пихать, заниматься нелогичной фигнёй. Часто наоборот из разного раздела переносятся фотки и создаются бн, потому что появляются ещё кадры, искать проще по профилю, пусть даже бн, сначала истерили почему авторы загружают все в разное, теперь создают профили и наоборот кидаете в разное и опять недовольны, похоже на биполярку, определитесь. Это специфика техники, не всегда получается определить гос и есть ли он вообще, уже много раз это обсуждалось, в этом случае автору что ли нужно было лезть в хвойную растительноть, может ещё ковш мешал распознать гос и не факт что он был. А МС не подробное, также могут быть причины, которые волновать не должны, может там частный сектор и владелец не желает публикации точного адреса, все давно обсуждалось, это не филиал 2ГИС, кому надо знают точное место или уточняют для себя в ЛС. Калужская область, Беларус-82П № (40) Б/Н СТ 0059 |
 |
bookwar79 · Волгоградская область · 19.01.2022 10:55 MSK Фото: 7 · Замечательный хвост! Интересно, он только для вида или при необходимости и воду налить можно) Калужская область,  Модель неизвестна № (40) Б/Н ПР 0005 |
|
Николай Кулаков · Калужская область · 19.01.2022 09:16 MSK Фото: 3831 · Фотомодератор Есть ли ему смы смысл профиль вообще заводить? Автор как всегда «озаботился» чтобы не было возможности опознать ТС на фото, ни гос.номера, ни нормального места съемки (опять какие то секреты не понятные). Получаем в итоге обезличенный один из 100500 МТЗ, без особых отличительных признаков, который вряд ли получится в дальнейшем опознать. Калужская область, Беларус-82П № (40) Б/Н СТ 0059 |
|
Новоалтаец · 19.01.2022 08:44 MSK Фото: 16711 · Общий редактор А почему в Разных опять фотка? Калужская область, Беларус-82П № (40) Б/Н СТ 0059 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 17.01.2022 10:41 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > ГТ-МУ тоже не вездеход ГТ-МУ создан на базе ГТ-СМ, а тот снегоболотоход по определению (третья буква индекса). Сам ГТ-МУ тоже позиционируется, как снегоболотоход "ГТ-МУ (ГАЗ-3402) – гусеничный малогабаритный бронированный транспортёр-тягач снегоболотоход (заводское обозначение ГАЗ-73), созданный на базе ГТ-СМ (ГАЗ-71)", во что не очень верится, т.к. десантируемому тягачу вездеходность не нужна, десант в болото не сбрасывают. И не путайте М3 и Ханомаг с маултирами, вот у них задняя гусеница изначально для повышения проходимости по советским "дорогам", у советских полугусов аналогично, а у М3 и Ханомагов она для других целей. У М3 она вообще недалеко от колеса ушла с точки зрения проходимости. И раз уж на фото есть гусеничный танк, то перед войной Т-40 проиграл по проходимости в роли разведчика колёсному полноприводному ЛБ-62, не пошедшему в серию, но ставшему предтечей БА-64. Это тоже к вопросу о связи гусеницы и вездеходности. После войны гусеница проиграла колесу по вездеходности на БТР-60 и на Луноходе. Калужская область,  Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 20:39 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор ГТ-МУ тоже не вездеход Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 20:35 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > Фото находится в желтом разделе в назначении вездеходы. А кто вам сказал, что М3 - вездеход? И М3, и Ханомаг это переделки из артиллерийских тягачей, им гусеница нужна не для вездеходности, а для увеличения сцепления с грунтом. Не путайте с нашими БТРами, которые по техзаданию должны были иметь ту же проходимость, что и танки. Американцы и немцы этой фигнёй не страдали. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 19:36 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Фото находится в желтом разделе в назначении вездеходы. Название сайта не поменялось после объединения с машфото. Вы в очередной раз решили дое ся до каждого слова здесь. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 18:38 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > А при чем здесь truck? Название своего сайта внимательно прочитайте. БТР не грузовик и не спецтехника на базе грузовика. Ладно, с БТР-152 натянули сову на глобус, там действительно есть агрегаты с ЗиС-151, но М3 и Ханомаги это самостоятельные разработки. Это вооружённые бронированные автобусы не имеющие ни малейшего грузового отсека, из-за чего они и ездили, обвешанные снаружи мешками с личными вещами десанта. То есть имеем вооружённый не грузовик на сайте невооружённых грузовиков. P.S. Принимайте хоть породистых котят, благо прецедент с птицами на самолётном сайте уже есть. Но не делайте удивлённые глаза, причём тут грузовики на сайте грузовиков и спецтехники. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 18:21 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор А при чем здесь truck? Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 17:59 MSK Фото: 271 · Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022): > Без вооружения только которые В этом весь парадокс. Берём М3 или Hanomag и обнаруживаем, что это пассажирские автомобили*. Ставим в бронекорпус груз (орудие), БТР с некоторой натяжкой становится грузопассажирским (десанта нет, только орудийная прислуга), но по правилам сайта с таким грузом уже нельзя. Помимо этого даже на обычном БТР штатно устанавливался один или даже два пулемёта, а пулемёт это уже вооружение. *Лезем в Википедию и обнаруживаем там по предшественнику говорящий заголовок: "M2 half-track car". Car а не Truck. Ну и не путаем truck и track. Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2022): > personal carrier Personnel Carrier P.S. Я в курсе, что М3 не лезет в стандартную систему сайта марка-модель, у него нет марки, или есть их сразу три. Но это не мои проблемы ("вы ничего не должны сайту, сайт ничего вам не должен"), я халфтраки не лоббировал, вот кто лоббировал, тот пусть и напрягает извилины. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 17:39 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Да Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Новоалтаец · 16.01.2022 17:32 MSK Фото: 16711 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > Принято решение полугусеничные вездеходы принимать на сайт. Без вооружения только которые* Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 16:56 MSK Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022): > Принято решение полугусеничные вездеходы принимать на сайт. Вот только зачем принимать, если "модель неизвестна". Если автору и администрации не известна модель этого популярнейшего халфтрака, то зачем открывать тематику, в которой все профаны. P.S. Я не против халфтраков, хотя на фото автобус (personal carrier), а не грузовик, я против неправильной формулировки и против полной неготовности к таким вот тектоническим подвижкам. По реабилитированным азиатам уже много месяцев, как марки и модели не добавлены. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 15:52 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Принято решение полугусеничные вездеходы принимать на сайт. Если у кого-то в свое время отклонили или удалили подобную технику, можете прислать заново. Калужская область, Прочие модели № (40) Б/Н СТ 0057 |
 |
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 15.01.2022 16:33 MSK Фото: 7147 · Фотомодератор Цитата (Vincent, 15.01.2022): > Объясняю Ваш комментарий изначально был понятен, я про следующие рассуждения. Калужская область,  ГАЗ-66-11 № Е 023 НМ 40 |