| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Ярославская область
 |
Новоалтаец · 07.06.2020 09:12 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Починил, а то мало ли. Решил профиль до ума довести, выдаёт какой-то ЗИЛ-431418 0_0 Такие вообще были или это очепятка на сайте? Гугель ничего не выдаёт, исправляя на 431410. Ярославская область,  ЗИЛ-431412 № О 180 ММ 76 |
|
Ahtung_23 ·  Ярославская область · 07.06.2020 09:03 MSKФото: 23 · Цитата (Новоалтаец, 07.06.2020): > Только что за писанина в примечании? Цитата (Новоалтаец, 07.06.2020): > а примечание я тоже не совсем понял. Не совсем понял и я, в примечание ничего не писал. За отзывы к фото - спасибо. =) Ярославская область, ЗИЛ-431412 № О 180 ММ 76 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 07.06.2020 08:24 MSK Фото: 7147 · Фотомодератор Фото шикарное, а примечание я тоже не совсем понял. Ярославская область, ЗИЛ-431412 № О 180 ММ 76 |
|
Новоалтаец · 07.06.2020 08:10 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Две кнопки ++ Только что за писанина в примечании? Ярославская область, ЗИЛ-431412 № О 180 ММ 76 |
|
machinist76 · 07.06.2020 06:21 MSK Нет фотографий · Замечательно! Праздничный снимок!!!....... Ярославская область, ЗИЛ-431412 № О 180 ММ 76 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 05.05.2020 15:53 MSK Фото: 271 · Написано же, что это локомобиль. Даже сто лет назад, когда локомобилем называли паровой автомобиль, он был бы оффтопом для этого сайта. А на снимке локомобиль в смысле прицеп с двигателем (паровым судя по маховику), но никак не самоходное устройство, а самоходность прописана в названии сайта. Ярославская область,  Модель неизвестна № (76) Б/Н СТ 0009 |
|
alex26 ·  Израиль · 05.05.2020 15:27 MSKФото: 1381 · Я встречал нечто похожее http://kargoteka.info/photo/3376 Ярославская область, Модель неизвестна № (76) Б/Н СТ 0009 |
 |
Александр Мельников · 06.03.2020 08:59 MSK Фото: 229 · Общий редактор На гибдд.рф по VIN Х7U326024С0008264 пробивается. Ярославская область,  КамАЗ-43118-15 [43118R] № О 200 АК 37 |
|
Александр Мельников · 06.03.2020 08:54 MSK Фото: 229 · Общий редактор У этого тоже 326024 http://fototruck.ru/photo/67991/ На передней стенке кузова табличка видна. Надо смотреть что там. Ярославская область, КамАЗ-43118-15 [43118R] № О 200 АК 37 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 06.03.2020 06:45 MSK Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Пробивается КАМАЗ 43118-15- 326024 Но на 326024 совсем не похож: http://fototruck.ru/list.php?chid=2798 Ярославская область, КамАЗ-43118-15 [43118R] № О 200 АК 37 |
 |
Garfield · Кемеровская область · 24.12.2019 07:46 MSK Фото: 2008 · Общий редактор на лобовом наклейка с номером шасси Ярославская область,  Scania ('2016) G500 № (76) Б/Н 0014 Ярославская область — Автомобили без номеров Ярославская область — Новые автомобили |
|
White · Свердловская область · 23.12.2019 20:25 MSK Фото: 596 · Спасибо за информацию Ярославская область, Scania ('2016) G500 № (76) Б/Н 0014 Ярославская область — Автомобили без номеров Ярославская область — Новые автомобили |
|
Новоалтаец · 23.12.2019 20:06 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Потому что это карьерная модификация. Ровно потому же и у белазов тоже большой козырёк и закрывает всю кабину, чтоб несколько тон не шмякнулось с ковша экскаватора на кабину и не сделало лепёшку из кабины и водителя. Тут помимо козырька ещё и полмашины усилено, даже резина стоит карьерная, подвеска на рессорах по кругу, дорожный просвет увеличенный, защита картера двигателя и много чего по мелочи. Ярославская область, Scania ('2016) G500 № (76) Б/Н 0014 Ярославская область — Автомобили без номеров Ярославская область — Новые автомобили |
|
White · Свердловская область · 23.12.2019 20:01 MSK Фото: 596 · Ни фига козырек! Ярославская область, Scania ('2016) G500 № (76) Б/Н 0014 Ярославская область — Автомобили без номеров Ярославская область — Новые автомобили |
 |
alextown · Белгородская область · 20.12.2019 18:26 MSK Фото: 6740 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (САНЁК 76 RUS, 20.12.2019): > Цитата (alextown, 13.12.2019): > > Сегодня был замечен в Белгородской области. > > Не продан ли? > > Да, продан, с сентября 2018 в Белгородской области. Спасибо! Жаль, моя фототехника не позволила сделать фото более-менее приемлемого качества при неблагоприятных для съемки погодных условиях. Ярославская область,  Silant 3.3 TD № М 496 МО 76 |
|
САНЁК 76 RUS · Ярославская область · 20.12.2019 01:31 MSK Фото: 13512 · Цитата (alextown, 13.12.2019): > Сегодня был замечен в Белгородской области. > Не продан ли? Да, продан, с сентября 2018 в Белгородской области. Ярославская область, Silant 3.3 TD № М 496 МО 76 |
|
alextown · Белгородская область · 13.12.2019 17:57 MSK Фото: 6740 · Общий редактор / Фотомодератор Сегодня был замечен в Белгородской области. Работал на бурении скважин под опоры уличного освещения в сёлах Чернянского района. Не продан ли? Ярославская область, Silant 3.3 TD № М 496 МО 76 |
 |
Александр Мельников · 10.12.2019 17:04 MSK Фото: 229 · Общий редактор Цитата (Новоалтаец, 10.12.2019): > Тот бульдозер весит 15т максимум с грязью По ТТХ 15,99 без грязи. > для 25-тонного крана это ничто для такого вылета стрелы Вот характеристики крана, который на видео https://avtokran.ru/upload/iblock/735/45717K_1R.jpg 25 т это при вылете 9,9 м (все секции сложены) и максимальном угле подъёма. Стрела там была выдвинута, пусть не до конца. При 13 м идёт ограничение 21 т, при 17 м - уже 15,6 т, а при 21 м - 12 т (в два раза меньше!). Причём это всё максимальном угле. А если наклонить на несколько градусов, цифры начинают резко снижаться. Груз чуть-чуть качнуло и система равновесие потеряла. > но я не вижу на таблице развесовки данных, где ниже нулевой отметки. А там, вроде как совсем другая история начинается с весами Выше нуля, ниже нуля - без разницы. Вес это сила, которая действует на подвес (т.е. через трос на кран). Точка приложения - конец стрелы. При опускании груза длина троса конечно растёт, но по сравнению с трактором масса троса особой роли не играет. > чем больше плечо-тем выше действует опрокидывающая сила Момент силы. А плечо зависит от длины стрелы и косинуса угла наклона. Ярославская область,  КамАЗ-53228-02 [53228C] № Т 050 СН 76 |
|
Новоалтаец · 10.12.2019 15:01 MSK Фото: 16704 · Общий редактор Тот бульдозер весит 15т максимум с грязью, для 25-тонного крана это ничто для такого вылета стрелы. Я конечно не крановщик (пусть таковые меня поправят), но я не вижу на таблице развесовки данных, где ниже нулевой отметки. А там, вроде как совсем другая история начинается с весами. Оно даже башенник не в силах опускать ниже вроде 5м от нуля, сомневаюсь, что это из-за короткого каната крюка. А тут вообще на -25м уехали вниз, да ещё и корыто не менее 5т земли в нём накидано при таком вылете стрелы. Сейчас давайте вспомним физику, или сопромат ли, чем больше плечо-тем выше действует опрокидывающая сила. С каждым метром вниз эта сила росла в разы, данный кран на такую высоту даже вылета не имеет, как его вниз отправили! По видео, это кстати очень хорошо видно. Данный трактор кран вполне себе поднимает вверх при таком вылете стрелы, но как только ЦТ груза переместился за нулевую отметку, начался перевес и кран пошёл заваливаться. Ярославская область, КамАЗ-53228-02 [53228C] № Т 050 СН 76 |
|
Александр Мельников · 10.12.2019 09:32 MSK Фото: 229 · Общий редактор В 2013 году во время ремонта шлюза №13 в Городце решили опустить автокраном бульдозер в камеру шлюза. Кран 25-тонник, бульдозер весит 16 тонн. Крановщик думал, что если написано 25, значит всегда 25. А хрен там! https://youtu.be/Dv0dQTrTWXo Ярославская область, КамАЗ-53228-02 [53228C] № Т 050 СН 76 |