| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Витебская область
 |
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 12.03.2022 22:37 MSKФото: 12696 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Местные номер МАЗа не знают? Витебская область,  Т10МБ № (BY-2) Б/Н СТ 0082 |
 |
Vincent · Архангельская область · 12.03.2022 10:02 MSK Фото: 1167 · Начинал свою карьеру на такой же машине,которая была старше меня на 7 лет.Цвет-один в один и кузов и кабина.Вид правда у моего поприкольнее был.. Витебская область,  ГАЗ-51А № Л 0184 ВТ |
 |
hotimsk ·  Могилёвская область · 09.03.2022 09:30 MSKФото: 6436 · Цитата (Ivaniz, 08.03.2022): > зачем он понадобился частнику В нашей стороне бывало организация разваливалась и людям не платили длительное время зарплату. Тогда предлагали автомобили, трактора, станки, продукцию в счёт зар.платы. Витебская область,  ГАЗ-52/53 (общая модель) № З 8343 ВТ |
|
Andry D · 08.03.2022 23:35 MSK Фото: 101 · Цитата (Belich, 08.03.2022): > Частники в 1990-х были рады любому грузовику. Видел снимки 200-ого МАЗа (!) на частных номерах. 200-го не видел, а 500-го или 5335-го мужик собирал и ремонтировал у нас во дворе многоэтажки, бывало и "толкнуть" помогали местные деды и мы пацаны, но не далеко, ЯМЗ мотор хороший, запускался через пару метров Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № З 8343 ВТ |
|
Belich · Архангельская область · 08.03.2022 22:30 MSK Фото: 148 · Общий редактор Частники в 1990-х были рады любому грузовику. Видел снимки 200-ого МАЗа (!) на частных номерах. Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № З 8343 ВТ |
|
Ivaniz · Татарстан · 08.03.2022 18:22 MSK Фото: 341 · Интересно зачем он понадобился частнику? Витебская область, ГАЗ-52/53 (общая модель) № З 8343 ВТ |
 |
Guaglione · Крым · 07.03.2022 20:55 MSK Фото: 1372 · Эмблему Audi бы сюда... Витебская область,  Урал-5557 № АА 2626-2 |
|
Дмитрий Москвич · 06.03.2022 21:31 MSK Фото: 62 · Ну и колхоз... Витебская область, Урал-5557 № АА 2626-2 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 06.03.2022 21:10 MSK Фото: 14540 · Красиво сделал Витебская область, Урал-5557 № АА 2626-2 |
 |
driver37RUS · Ивановская область · 09.01.2022 13:45 MSK Фото: 2 · Это не Кароса, это CAS 25K на базе LIAZ 101.860 и 18.29XA: http://www.liaz.cz/cas25k.php От Каросы там используются только некоторые кузовные панели. Витебская область,  Magirus-Deutz (общая модель) № ВА 1717 |
|
MedveD · Витебская область · 09.01.2022 12:41 MSK Фото: 270 · У Новополоцких спасателей был пожарный Karosa: https://vitebsk.mchs.gov.by/upload/resiz...003.jpg https://vitebsk.mchs.gov.by/upload/resiz...005.jpg Витебская область, Magirus-Deutz (общая модель) № ВА 1717 |
 |
Новоалтаец · 01.01.2022 20:37 MSK Фото: 17223 · Общий редактор Цитата (Сергей Мурашов, 01.01.2022): > А значит редакторы навсегда обречены на тупое переписывание Автокода и его аналогов. Логично, что редакторы пытаются сбросить это тупое занятие на фотографов, но тем самым отсекают просто фотолюбителей, а не любителей грузовиков. У вас там какой-то свой мир созданный видимо, вы его придумали и в него поверили сами же. Скажите пожалуйста, кто здесь кого прям конкретно заставляет искать данные на авто, вбивать ВИНы, номера, юзать сторонние сайты? Тут больше 50% ПС не имеет данных, кроме номера, а если оно ещё и номера не будет иметь, раз это вас так затронуло, то как это можно найти??? В любом архиве существует нумерация, здесь аналогично. А всякие Автокоды народ сам ищет и вбивает, кто хочет, тут разборки идут от того, что народ вбивает там что увидел, также не вникая в суть, как это делаете вы, а инфа там ложная, от этого сбивается здесь. Как-то вы плохо изучаете движки СТТСа, особенно с внутренней стороны. Витебская область,  УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 01.01.2022 19:30 MSK Фото: 12696 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Сергей Мурашов, 01.01.2022): > То есть вы сознательно отсекаете поток качественных фотографий на сайт? Про некачественные спора нет, их надо отсекать и сдерживать. Мы ничего не отсекаем, только регулируем. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.01.2022 19:29 MSK Фото: 272 · Цитата (Kolyan22rus, 01.01.2022): > Ну да, со стороны пользователя конечно виднее. То есть вы сознательно отсекаете поток качественных фотографий на сайт? Про некачественные спора нет, их надо отсекать и сдерживать. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 01.01.2022 19:15 MSK Фото: 12696 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Сергей Мурашов, 01.01.2022): > Глубочайшее заблуждение. При одинаково высоком требовании к качеству, здесь количество принятых фотографий в день сдерживается только малым количеством активных пользователей. Если дать всем безлимит, мало что изменится. Ну да, со стороны пользователя конечно виднее. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 01.01.2022 19:08 MSK Фото: 272 · Цитата (Kolyan22rus, 01.01.2022): > Здесь тонны фотографий сдерживаются лимитами, а там нет Глубочайшее заблуждение. При одинаково высоком требовании к качеству, здесь количество принятых фотографий в день сдерживается только малым количеством активных пользователей. Если дать всем безлимит, мало что изменится. Цитата (Kolyan22rus, 01.01.2022): > Здесь интересные фотографии с любого региона выходят в топы, а там интересные фотки могут просто утонуть в тоннах других. Опять же, топы одинаковы, по 7 фото, а претендентов там на порядок больше. При этом по настоящему интересные фотографии автобусов там в топ выходят гарантированно, а здесь - нет, тут не читателя, тут писателя, тут сидят для того, чтобы выложить, а не чтобы посмотреть. Цитата (Новоалтаец, 01.01.2022): > Поэтому, я и говорю, не понимаю, чего вообще Сергей пишет вечно У меня где-то с 2010 года появилось новое хобби, наблюдать за развитием сайтов на движке СТТС. Помимо чисто шкурного интереса в этом есть интерес академический, как ни крути, а это чисто коммунистические организации в стране с лютым первобытным капитализмом. И в "розовой" социал-демократической Европе их аналогов нет, там нет фанатских сайтов такого масштаба, там есть возможность грузить фото в коммерческие проекты. Но это я отвлёкся. За 15 лет выявились чёткие тенденции и этапы развития СТТС-клонов. Все они начинались с редакторско-фотомодераторского этапа, когда фанатов хватало на все эти вакансии. Затем потребность в редакторах плавно снижалась, база (не фотобаза!) заполнялась почти на сто процентов в активных городах, и её надо было лишь периодически актуализировать. На Фототраке этого нет и не будет, даже если найдётся фанат-базовик, ему не дадут делать пустые профили. А значит редакторы навсегда обречены на тупое переписывание Автокода и его аналогов. Логично, что редакторы пытаются сбросить это тупое занятие на фотографов, но тем самым отсекают просто фотолюбителей, а не любителей грузовиков. То есть нагрузку на редакторов снижают ценой сужения круга фотографов, что для сайта не полезно. Давно уже известно, что хороший редактор как правило плохой фотограф и наоборот. Но если по редакторству Фототрак уникум и феномен, то по фотомодераторству он полностью в струе. Пока сайт в младенчестве, пока число фотографов искусственно сдерживается, система фотомодерации вполне работоспособна. Но как только сайт раскрутился, фотомодераторы становятся узким местом, и такой сайт вынужден с премодерации перейти на постмодерацию путём введения полной или частичной прямой загрузки. На Фототраке это невозможно в принципе из-за неразвитости базы и невозможности грузить фото в не проверенный редактором профиль. Говоря проще, нравится вам это или не нравится, а сайт придёт к постредактированию и постмодерации, то есть к куче неполных профилей, наполненных кривой мобилографией. И это в лучшем случае, в худшем он останется нынешним междусобойчиком с десятью просмотрами топовой фотографии. Развитие всех сайтов идёт по определённым законам, знание которых позволяет смотреть на шаг или два вперёд, и пытаться подстелить соломку там, где чьи-то иллюзии больно столкнутся с реальностью. Это не "перемалывание костей сайту" (наверное, имелось в виду всё-же перемывание), а предупреждение о грядущих опасностях и проблемах. И если я привожу в пример другие сайты, это не значит, что там всё идеально, это значит, что они уже прошли через какую-то стандартную проблему типа "газелей на моём сайте не будет никогда" (Фотобус, не Фототрак:) или "на сайте будет только интересный мне контент, и мне плевать, что у меня там в заголовке". И чтобы не только "перемалывать", замечу, что у Фототрака есть и плюсы, он до сих пор фанатский, все его заморочки фанатские, а не от того, что кто-то решил монетизировать сайт и приделал электрогенератор балерине, из-за чего правила внезапно стали странными и неудобными. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Mr.Den · Москва · 01.01.2022 18:26 MSK Фото: 1477 · Цитата (Kolyan22rus, 01.01.2022): > Здесь тонны фотографий сдерживаются лимитами, а там нет. Это было бы справедливо, если бы значительное кол-во юзеров в течение долгого времени полностью бы использовали свои лимиты, что, скорее всего, не так. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Yozhik_NN · Нижегородская область · 01.01.2022 17:36 MSK Фото: 550 · Цитата (Kolyan22rus, 01.01.2022): > Здесь интересные фотографии с любого региона выходят в топы, а там интересные фотки могут просто утонуть в тоннах других. О том и речь, я снимаю не для того, чтобы вывести все свои фотографии в топ) Я начал фотать даже до того, как узнал про эти сайты, мне нравится процесс фотосъемки, загрузки и ведения базы. А кому интересен наш транспорт - придет и посмотрят все эти фото. Да и интересность - дело индивидуальное. Например, мне далеко не всё интересно из того, что в топ попадает. И часто интересно то, что проходит мимо топа Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Новоалтаец · 01.01.2022 10:11 MSK Фото: 17223 · Общий редактор А это очередь, которую не разгребают фотомодеры и не создают новые профиля редакторы-то, о чём я и говорил, что десяток человек не способны обслуживать вовремя, поэтому падают лимиты. Зато Сергей выше вещает, чтоб вообще всё ложилось на плечи этих людей, а пользователи даже не хотели элементарно снимать качественно и банальные вещи заполнить. Ну вот так и будет! Фотомодеры и редакторы такие же люди и такие же пользователи сайта, у них тоже есть свои дела и заботы, только отличия от обычных пользователей, есть ещё работка на сайте с вашими же фото. Поэтому, я и говорю, не понимаю, чего вообще Сергей пишет вечно. Надо над собой работать, над качеством, а не кости сайту перемалывать, он итак значительно изменился в прошедшем году и будет ещё меняться. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |
|
Ян Мухтаров · Тверская область · 01.01.2022 09:55 MSK Фото: 4000 · Читаю на ваши комментарии. Тоже скажу своё мнение. Да, так и происходит, когда гружу фотографии, в моём случае 7. То более 70 фото 5, 100 фото 3... И т.д и т.п... Нужно фотографии поднять фото пропускную способность, да всё как фотобасе, нужно больше фото. Витебская область, УЭСМ Роса № (BY-2) Б/Н СТ 0076Витебская область — "Дажынкі-2021" |