Обратная связь
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
|
21.10.2017 10:16 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/160244.jpg в чем тут "Общее низкое качество изображения" Администратор: Во всём |
|
|
20.10.2017 22:10 MSK
Талаш
|
|
Просьба добавить на страницу FAQ http://fototruck.ru/static.php?sid=1 либо в правила кириллическую І для копирования и комбинацию клавиш: зажатый Alt с набором Num-цифр 0178 Администратор: Я редактору сообщил внести куда нужно, ждем MedveD: Сделал во всех регионах Беларуси, кроме "силовиков", описание, как правильно вносить серии госномеров и транзитов. Плюс расписал какие серии на данный момент в регионах есть. Смотреть почти в самом низу страницы каждой области. |
|
|
20.10.2017 08:54 MSK
Diman RF
|
|
Модификация MAN F2000 19.403 просится в список: http://fototruck.ru/vsearch.php?num=&gnum=&type=1&mid=141&zn=&vin=&anybuilt=1&anywritt=1¬e=*19.403*&history= http://fototruck.ru/vsearch.php?num=&gnum=&type=1&mid=141&zn=&vin=&anybuilt=1&anywritt=1¬e=&history=*19.403* |
|
|
20.10.2017 01:29 MSK
Mr.Den
|
|
>Администратор: Тягача Для тягача отдельно от полуприцепа рассчитывается только снаряжённая масса. |
|
|
19.10.2017 21:29 MSK
sarman
|
|
А жаль, мне кажется они как и Баркасы и Мультикары заслуживают исключения. Администратор: Они легче намного. |
|
|
19.10.2017 20:35 MSK
Mr.Den
|
|
> Администратор: Масса? Полная масса автопоезда? Администратор: Тягача |
|
|
19.10.2017 16:48 MSK
sarman
|
|
http://fototruck.ru/vehicle/110259/ Почему модель в базе есть, а фото "не отвечает тематике сайта"? По улицам ездит много ЕрАЗов? Администратор: У них масса легкового автомобиля. Модель я не знаю кто внес. |
|
|
18.10.2017 21:43 MSK
Mr.Den
|
|
Седельный автопоезд на базе Ford F-350 канает? Администратор: Масса? |
|
|
18.10.2017 09:32 MSK
Алексей 55
|
|
Просьба перенести в Омск http://fototruck.ru/vehicle/53414/#54016 |
|
|
18.10.2017 01:30 MSK
Mr.Den
|
|
Прошу увеличить лимит загрузки фотографий. Администратор: У Вас максимальный |
|
|
17.10.2017 19:58 MSK
Алексей 55
|
|
Просьба перенести в Омск http://fototruck.ru/vehicle/109003/#n111086 http://fototruck.ru/vehicle/108881/#n110962 http://fototruck.ru/vehicle/108878/#n110959 |
|
|
17.10.2017 19:50 MSK
Алексей 55
|
|
Просьба перенести в Омск. Трудится у нас уже не первый год http://fototruck.ru/vehicle/109886/#n111987 |
|
|
17.10.2017 19:37 MSK
Алексей 55
|
|
Думаю можно смело переносить в Омск - http://fototruck.ru/photo/131570/ Скорее всего трудится в РЖД. У нас в Омске почти все РЖД-шные машины с 54 регионом |
|
|
14.10.2017 18:10 MSK
alex95
|
|
Просьба добавить установку АСАМ-20. Автомобилей на сайте уже есть несколько: коммунальные МАЗы из Днепра. Спасибо. Александр Мельников: Производитель кто? MedveD: Добавлено в прочие производители |
|
|
12.10.2017 23:01 MSK
ВЛ80
|
|
Перенесите, пожалуйста, в Ивановскую область: http://fototruck.ru/vehicle/92505/#n94161 |
|
|
10.10.2017 21:08 MSK
ВЛ80
|
|
Просьба заменить на: Славянский район, Коржевский, Краснодарская улица https://clck.ru/ByKNP |
|
|
07.10.2017 16:59 MSK
alexey86
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/158424.jpg Никакого завала горизонта влево нет. Видно по трем столбам-вышкам высоковольтной линии. Никакой "слишком высокой степени сжатия" нет. Файл имеет объем 433 кб. Резксть и т.п. не подкручивались. При нажатии кнопки "пересмотреть" выскакивает надпись "Ограничение на 3 повторно отклоненные фото исчерпано" хотя я за последний месяц ни разу не пользовался кнопкой "пересмотреть" Администратор: Вы правы, замечания некорректны. С пересмотром давний глюк, решение неизвестно. |
|
|
04.10.2017 23:21 MSK
ВЛ80
|
|
Просьба перенести в Ивановскую область: http://fototruck.ru/vehicle/74570/#n75639 http://fototruck.ru/vehicle/60658/#n61435 Александр Мельников: Перенесено. |
|
|
04.10.2017 21:32 MSK
alextown
|
|
Нет, не в любом случае... Называйте вещи своими именами. "Общее низкое качество изображения" (с чем я соглашусь) и ""избыточное шумоподавление" - это не одно и то же. Администратор: Модератор не может определить причину возникновения мыла, т.к. не знает как фото обрабатывалось. Выглядит как применение шумодава, значит такое замечание и ставится. |
|
|
04.10.2017 14:46 MSK
alextown
|
|
Последнее время часто вижу вердикт фотомодераторов: "избыточное шумоподавление". И на принятых фото, и на отклонённых. Ранее такого не наблюдалось. Так вот, я практически не использую фильтр для подавления шумов, только в исключительных случаях, когда это действительно необходимо. Ни на одном фото, залитых мною за последние две недели, шумоподавление точно не применялось. Администратор: Выглядит как последствия шумодава. В любом случае фото с таким замечанием отвратительного качества, т.к. всё превращается в мыло. |
|