Обратная связь
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
|
16.11.2017 14:33 MSK
Andry D
|
|
Специалисты, подскажите что за техника http://uploads.ru/dDlLi.jpg и подходит ли на сайт. Администратор: На вид легковушка |
|
|
13.11.2017 20:22 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/163336.jpg В чем тут неудачная обработка??? |
|
|
06.11.2017 09:26 MSK
Дмитрий Владимиров
|
|
Нет там никакого завала. Смаз особо не вижу. Администратор: Вся кабина смазанная |
|
|
05.11.2017 18:01 MSK
Дмитрий Владимиров
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/162211.jpg в чём не удачная компоновка кадра и что ещё за искажение фотографии, где оно здесь? Ashark94: Много свободного места справа, и ещё тут завал вправо явно заметен... Администратор: да смазанное оно, я хотел поставить такое замечание, но чет забыл видимо |
|
|
05.11.2017 13:16 MSK
Жоский
|
|
удалите http://fototruck.ru/photo/136096/ оказывается уже грузил до этого |
|
|
04.11.2017 14:42 MSK
Fedor45
|
|
alexey86 29.10.2017 16:30 MSK Отказано потому что темное (недоэкспонировано), мутное, недостаточно резкое...http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161172.jpg Вполне хорошие фотографии, а замечания обычные придирки". ... не является оправданием. Нужно выбирать хорошие условия для съемки. Исключение составляют очень редкие автомобили...- расписано красиво, аа грузовик Европейского производства снятый точно также вечером с недавних пор стал редким? Или я что-то пропустил?? http://fototruck.ru/photo/135959/ Администратор: К неавторским фотографиям более лояльные требования. К тому же фото по цветам гораздо лучше, чем первое, которое уползло в красноту. |
|
|
03.11.2017 22:14 MSK
Vincent
|
|
То есть редактор что-то там перенумеровал,а фотку отклонили якобы из-за неправильного номера ? Нормально,чо.. Yozhik_NN: Просто не надо было слушать чьих-то советов, а просто посмотреть пропущенный номер и завести профиль под него |
|
|
03.11.2017 17:39 MSK
Vincent
|
|
Здесь без пробела получилось,при загрузке пробел был. |
|
|
03.11.2017 16:39 MSK
Vincent
|
|
(29)Б/Н 0035 почему неверный номер для http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161971.jpg ? Администратор: Редактор перенумеровал профиль на пропущенный (29) Б/Н 0014 |
|
|
02.11.2017 21:39 MSK
ВЛ80
|
|
(29) Б/Н 0035 |
|
|
02.11.2017 20:54 MSK
Vincent
|
|
А как здесь указывать номер http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161728.jpg ? |
|
|
30.10.2017 20:54 MSK
ВЛ80
|
|
Просьба удалить, ибо есть фотки более лучшего качества за период менее полугода http://fototruck.ru/photo/99159/ http://fototruck.ru/photo/99133/ |
|
|
29.10.2017 18:19 MSK
A R
|
|
пройдут ли фотки нормального качества перевозки разобранных Белазов по ЖД? Администратор: В Разное |
|
|
29.10.2017 16:30 MSK
alexey86
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161172.jpg Отказано потому что темное (недоэкспонировано), мутное, недостаточно резкое. Но, светлым оно быть не может потому, что снималось на закате когда солнце уже было чуть-чуть над землей. Довод о мутности и недостаточной резкости надуманный. Вот изображение в размере 2048х1365 http://uploads.ru/hkFja.jpg Вот посмотрите на фрагмент оригинала фотографии. http://uploads.ru/yW8za.jpg Все края резкие, цифры на шильдике отчетливо читаются. Далее: Вот здесь не принятый снимок сделанный в это же время в этом же месте http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161156.jpg Отказано поточу что мутное и неудачная компоновка кадра. На счет неудачной компоновки кадра все понятно – компоновка кадра должна быть вот такой: http://fototruck.ru/photo/135528/ http://fototruck.ru/photo/135527/ http://fototruck.ru/photo/135523/ Но на счет мутности… Вот фрагмент оригинала http://uploads.ru/RP76N.jpg Где оно мутное? Вот здесь еще фотка сделанная тем же в это же время с теми же настройками. http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161168.jpg Отказано уже потому что плохие цвета и темное. То есть слова «мутное» нет, но есть «плохие цвета». Цвета такие потому что на закате. Темное потому что уже не день. Затемненность естественная для времени суток. Прошу пересмотреть. Для информации: Вот эта фотка принята, но ограничением «избыточное шумоподавление» http://fototruck.ru/photo/135408/ Но никакого шумоподавления, подкручивания резкости и т.д не делалось. Произведено только кадрирование (выравнивание по горизонтали. Вырезание фрагмента) Гений 4: Вот эта фотка принята, но ограничением «избыточное шумоподавление» http://fototruck.ru/photo/135408/ Но никакого шумоподавления, подкручивания резкости и т.д не делалось. Типичное шумоподавление, выглядит как пластилин! Администратор: Вечернее время суток не является оправданием. Нужно выбирать хорошие условия для съемки. Исключение составляют очень редкие автомобили. Автомобили на предложенных фото таковыми не являются. Поэтому фото закономерно отклонены. |
|
|
29.10.2017 11:31 MSK
ВЛ80
|
|
Такой же вопрос http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161002.jpg Гений 4: Тут дело в задке "буханки", объект съёмки не редкий, можно и переснять. |
|
|
28.10.2017 17:26 MSK
alexey86
|
|
В чем заключается неудачная компоновка кадра? http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/161179.jpg Прошу пересмотреть. Гений 4: Справа слишком много не нужного пространства. Из-за этого ТС не по центру кадра. Администратор: Лично я здесь не вижу неудачной компоновки |
|
|
27.10.2017 12:19 MSK
Антидепресант
|
|
Добрый день! Обучаем ИИ, нужна Ваша база данных, можете поспособствовать? Спасибо! Администратор: Здравствуйте, таким не распоряжаемся. |
|
|
26.10.2017 19:56 MSK
alexey86
|
|
Эти две фотографии отклонены по мотиву того что они мутные http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/160887.jpg http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/160880.jpg Прошу пересмотреть. Гений 4: Так и есть, они мутные, обработайте фотошопом заново, рассмотрим. |
|
|
25.10.2017 21:17 MSK
EGOR29
|
|
Просьба добавить модель MAN F90 19.362 |
|
|
22.10.2017 17:02 MSK
Алексей 55
|
|
Просьба перенести в Омск http://fototruck.ru/vehicle/109003/#n111086 http://fototruck.ru/vehicle/108881/#n110962 http://fototruck.ru/vehicle/108878/#n110959 http://fototruck.ru/vehicle/60032/#n60793 Трудится у нас уже не первый год - http://fototruck.ru/vehicle/109886/#n111987 |
|