| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям
 |
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 23.08.2023 20:20 MSKФото: 12637 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Правильность принятия фотографий определяется собственниками сайта. Если собственников устраивает то что фотография занимает место на хостинге - значит всё нормально. Воронежская область,  ЗИЛ-433362 № С 273 ВТ 136 |
 |
Новоалтаец · 23.08.2023 20:12 MSK Фото: 17125 · Общий редактор Цитата (Волк 134 rus, 23.08.2023): > У нас походу тоже скоро компас на улицу выйдет: У нас сегодня должны пригнать в Барнаул задник, но не с ряжской установкой. Чувашия,  КамАЗ-43089-F5 "Компас 9" № (21) Б/Н 0008 |
 |
tommys · 23.08.2023 20:00 MSK Нет фотографий · Куда его дели? На ремонт? Омская область,  УралЗИС-5В № (55) Б/Н 0003 Омская область — Автомобили на постаментах Техника на постаментах, памятники |
|
А36 · Тульская область · 23.08.2023 19:57 MSK Фото: 976 · Да, я задаю вопросы по существу, поскольку имею сомнения в правильности принятия отдельных фотографий. Воронежская область, ЗИЛ-433362 № С 273 ВТ 136 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.08.2023 19:56 MSK Фото: 14457 · У нас походу тоже скоро компас на улицу выйдет: https://novostivolgograda.ru/news/2023-0...desktop Чувашия, КамАЗ-43089-F5 "Компас 9" № (21) Б/Н 0008 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.08.2023 19:54 MSK Фото: 14457 · Цитата (Новоалтаец, 16.08.2023): > Ну естественно! У нас всё на улице было. Но у нас с левым расположением не было на моей памяти Ростовская область,  КамАЗ-43253 (общая модель) № Т 427 УУ 161 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.08.2023 19:53 MSK Фото: 272 · Цитата (sarman, 23.08.2023): > Что-то пропал автор ( Не там его ищете:) https://transportography.ru/photo/2707/ Волгоградская область,  ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.08.2023 19:52 MSK Фото: 14457 · Цитата (Новоалтаец, 21.08.2023): > Да что с ним будет то, там же всё в каркасах безопасности, к следующей гонке уже на ходу сто процентов будет. У меня фото есть на прицепе. Видны вмятины но так нормально выглядит. Фотку наверное удалю потом Нижегородская область,  ГАЗ-C41R13 № Н 538 РО 152 Ралли Шёлковый Путь |
 |
Томич · Томская область · 23.08.2023 19:52 MSK Фото: 1757 · Цитата (bookwar79, 23.08.2023): > А чем он принципиально от зил-164 или зил-130К отличается? Особенно если КТГ не под электротягой едет. У нас в Томске с последнего живого КТГ даже штанги сняли-ездил чисто на двигателе. Я как-то ехал на работу-он мне навстречу попался. На улице-где нет троллейбусной линии. Но это так давно было. Да,ничем он не будет отличатся от ЗиЛа,но,как говорится-кесарю-кесарево. Троллейбусом по документам он от этого быть не перестанет. А в таком случае-его место-на СТТС. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 23.08.2023 19:43 MSK Фото: 12637 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Вы к каждой фотографии Валерия будете придираться? Нормально здесь всё Воронежская область, ЗИЛ-433362 № С 273 ВТ 136 |
|
bookwar79 · Волгоградская область · 23.08.2023 19:39 MSK Фото: 7 · Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > автобусы на шасси грузовиков, таковы являются и по сей день кавзики да пазики Пазики, начиная с 652 все-таки не на шасси ГАЗ-53, в отличие от ПАГов и Кубаней. Цитата (Томич, 23.08.2023): > если сюда КТГ-шку кто-нибудь загрузит-я тоже буду А чем он принципиально от зил-164 или зил-130К отличается? Особенно если КТГ не под электротягой едет. Личный опыт: Кроме легкого офигения при выезде такого ТС из улицы в частном секторе в принципе ничего особенного. Грузовик как грузовик. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
 |
Егор · Кировская область · 23.08.2023 19:29 MSK Фото: 8401 · Цитата (Джо, 23.08.2023): > Там реально .580? На вид на шильдике то ли 500, то ли 580. 500 нет в списке, поэтому поставил 580. Витебская область,  MAN TGX ('2020) 18.580 № АМ 4238-2 |
|
А36 · Тульская область · 23.08.2023 19:24 MSK Фото: 976 · Если уж разобраться по существу, то тут неправильная компоновка кадра. Сзади слишком много места оставлено и легковой автомобиль тут вообще не в тему. Воронежская область, ЗИЛ-433362 № С 273 ВТ 136 |
 |
Zverislav · 23.08.2023 19:16 MSK Фото: 3731 · В данном автобусе демонтирован пассажирский салон и зарегистрирован он как грузовой автомобиль Эстония,  Scania (общая модель) № 030 TLW |
|
sarman · Саратовская область · 23.08.2023 18:52 MSK Фото: 1716 · Что-то пропал автор ( Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Ян Мухтаров · Тверская область · 23.08.2023 18:35 MSK Фото: 4000 · Цитата (Mr.Den, 23.08.2023): > А что, так можно было? > Полагаю у него была категория С. Многие автобусники, так переоборудованы маршрутки тоже попадались. Эстония, Scania (общая модель) № 030 TLW |
|
Mr.Den · Москва · 23.08.2023 18:21 MSK Фото: 1477 · А что, так можно было? Эстония, Scania (общая модель) № 030 TLW |
 |
Новоалтаец · 23.08.2023 18:07 MSK Фото: 17125 · Общий редактор Ещё ракурс: https://sun9-67.userapi.com/impg/BGW-wbI...e=album Алтайский край, MAN F2000 19.414 № А 147 ВХ 122 |
|
Томич · Томская область · 23.08.2023 16:57 MSK Фото: 1757 · Цитата (Diman RF, 23.08.2023): > Цитата (Томич, 23.08.2023): > ><i> Я предлагал технику в автобусоподобных кузовах на Фотобас выкладывать,а не сюда.</i> > > Изучите политику фотобаса. Туда принимаются автобусы или то, что изготовлено из автобуса впоследствии. Не цельнометаллические фургоны, не бортовые грузовики с лавками в кузове, не лимузины, даже не ГАЗели на 8 мест с завода. > Вас там не ждут с "Пингвинами" и грузовыми ПАЗиками. Или Вы отдельный сайт "Фотопингвин" заведёте? Да знаю я всё это! Я просто выдвинул своё предположение или желание даже можно так сказать,что было бы лучше на мой,сугубо мой взгляд-технику в автобусных кузовах грузить на Фотобас. А мне тут и шасси навалили и другого всего заодно))) Мне лично не нравится присутствие ПАЗиков на сайте. Но правила-есть правила-я не пру против них. Просто хочется такого порядка-что если техника проходит для Фотобаса-она не должна быть при этом тут. И наоборот. Только и всего. Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > Вся и беда, что это вы так считаете, но так не считают все остальные. в том числе и ГИБДД, когда на учёт ставит авто, так не считает завод-изготовитель, подавая документы на сертификацию, но кого это беспокойит, когда вы так считаете, при этом не аргументируя свою точку зрения. Для сайта нужна твёрдая терминология, чёткие грани, которые закреплены документально. Нет и не должно быть в правилах сайтов такого как "я считаю", в противном случае как вам и написали: Алексей,я же не предлагаю переписать правила или идти против ГАИ. Я высказал только своё лично мнение относительно техники в автобусоподобных кузовах. И всё. Мне и нахождение КамАЗов или Уралов-вахтовок на Фотобасе тоже не нравится. Всё-таки им больше место на этом сайте. Да,я согласен с Вами-что документация завода-изготовителя-это главное,на что надо ориентироваться. Тут спорить бессмысленно. Но и если сюда КТГ-шку кто-нибудь загрузит-я тоже буду против этого,несмотря на то,что это грузовой троллейбус да ещё и с ДВС и по правилам сайта грузить такую технику можно. Но,повторюсь,это опять же лично моя точка зрения,которую я никому не навязываю,а просто высказываю. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
 |
SaturnXXX · Воронежская область · 23.08.2023 15:45 MSK Фото: 304 · На конкурс! Атмосферное фото! Кабардино-Балкария, ГАЗ-66-31 № В 682 ЕО 07 |