Комментарии к КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71
 |
Vincent ·  Архангельская область · 13.01.2022 21:42 MSKФото: 1161 · Цитата (40RUS, 13.01.2022): > Если б не дата съёмки 2006 год и не ГАЗ-66 в процессе работы, с высокой долей вероятности фото было бы отклонено с замечанием "неудачная компоновка кадра" Что ж эту не отклонили http://fototruck.ru/photo/297128/ ? Здесь врообще машина обрезана,а год не 2006-й ? Тульская область,  КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:42 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > На этом кадре я вижу работника сзади Камаза, который что-то там делает с трубой или чем-то, она лежит на "козлах" и если рассматривать это все воедино, то по центру, ты же видишь лишь камаз. А я вижу то, что к этому камазу имеет определенное отношение в плане выполняемых работ На этой фотографии если и есть неудачная компоновка, то совсем незначительная. Я здесь замечание не ставил. Мы же разговаривали про фото с газиком. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 21:38 MSK Фото: 7005 · Фотомодератор На этом кадре я вижу работника сзади Камаза, который что-то там делает с трубой или чем-то, она лежит на "козлах" и если рассматривать это все воедино, то по центру, ты же видишь лишь камаз. А я вижу то, что к этому камазу имеет определенное отношение в плане выполняемых работ Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:34 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > Да я не говорю про изначально загубленные фото... типа смазанные, обрезанные и прочие критические ошибки. Перегруженность кадра в одной части - такая же ошибка как смазанность, обрезанность и прочее. Но почему-то вы упорно продолжаете доказывать мне, что это видение автора. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 21:33 MSK Фото: 7005 · Фотомодератор Да я не говорю про изначально загубленные фото... типа смазанные, обрезанные и прочие критические ошибки. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:30 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > Увидел, что есть за кадром, какие были условия у фотографа и прочее. Мы всегда идем навстречу авторам, если условия или давность фотографии не позволяла что-то исправить. Именно поэтому фотография на сайте. Цитата (Alexey Benera, 13.01.2022): > Николай, не в обиду тебе сказано, но сними свои очки с золотым сечением, в мире не все им измеряется и другими критериями отбора фото. Алексей, ну при чем здесь очки? Можешь зайти на автомномер, найти кучу смазанных искаженных кривых косых фотографий. Каждый автор снимал в своих условиях и многие будут говорить что его фото шедевр, а ваши дурацкие критерии для него ничего не значат. Но согласись - не всегда это так. Всегда есть какая-то грань, что для большинства будет красиво, а что ошибка. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:26 MSK Фото: 106 · Цитата (Жоский, 13.01.2022): > Вы полевик? Это ко мне вопрос? Если ко мне - геолог. Бываю в полях) Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 21:25 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Николай, не в обиду, вас ещё на свете не было, а я уже трепал нервы преподавателю: Почему так композиционно правильно, а так неправильно? Ответ получал: потому, что так композиционно правильно, а так неправильно... и неубедительные отсылы к Пифагору и золотому сечению, суть которого она сама не очень-то понимала. Возраст тут не при чем. И нет, художественное образование тоже не при чем, у меня оно было немного другое. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > С моей фотографией всё проще. Когда я её делал 15 лет назад, я понятия не имел, что делаю её для сайта в первую очередь по грузовым автомобилям. И мне было интересен весь процесс работы, а не ещё одна "шишишига", снятая "по правилам" (будто мне своих буровых мало))). К слову, я ни одной фотографии не делал, для сайта в первую очередь по грузовым автомобилям, всё только для себя любимого, что мне интересно самому. Именно поэтому фотография принята на сайт без каких либо споров и вопросов, а замечание - просто замечание, один из фотомодераторов увидел здесь неудачность компоновки, только и всего, и возможно это был я. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Увы и ах. Нельзя так сделать. Нельзя повернуть мой объектив влево - зачем мне размытое изображение оконной рамы?. Соответственно и отдалить я машину не могу - получится фото коридора на фоне пересвеченного окна.Посмотрите место съёмки, что ли... И - ещё раз, ну неитересна мне "шишига" сама по себе", а только как часть общей картины. Повторюсь еще раз. Фотография на сайт принята. Условия или давность съемки очень часто мешают сделать фото "правильным", и из-за этих условий мы как раз и допускаем неидеальность. Но она есть, поэтому замечание стоит. Ничего страшного в этом нет. Это лишь подсказка автору для будущих фотографий. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Зачем мне это? Что бы фотографировать "по правилам"? У меня свои правила... Правила у физики одни для всех. Что такое масса? Это объем на плотность. Что такое "масса" объекта на фото? Это площадь этого объекта в кадре. На мониторе её можно посчитать в пикселях. И где-то этих пикселей больше, где-то меньше. Чтобы фотография была гармонична - нужно уравновесить этот объем пикселей относительно центра кадра. Это не я придумал. Это человеческое восприятие. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Жоский ·  Прицепы дорожные · 13.01.2022 21:17 MSKФото: 457 · Вы полевик? Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 13.01.2022 21:12 MSK Фото: 7005 · Фотомодератор Вот прекрасно Вас понимаю, что бы редактор принял Вашу точку зрения необходимо чтобы он был с автором на одной волне. Увидел, что есть за кадром, какие были условия у фотографа и прочее. К сожалению подобным искусством обладают лишь единицы. Николай, не в обиду тебе сказано, но сними свои очки с золотым сечением, в мире не все им измеряется и другими критериями отбора фото. Встаньте хоть раз на сторону фотографа, посмотрите его глазами, увы не дано.... Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:04 MSK Фото: 106 · Цитата (Guaglione, 13.01.2022): > По любым правилам композиции возможны исключения, если они оправданы сюжетно. Вот только кто решает, оправдано оно, или не оправдано... Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 21:01 MSK Фото: 106 · Николай, не в обиду, вас ещё на свете не было, а я уже трепал нервы преподавателю: Почему так композиционно правильно, а так неправильно? Ответ получал: потому, что так композиционно правильно, а так неправильно... и неубедительные отсылы к Пифагору и золотому сечению, суть которого она сама не очень-то понимала. Страдальцев от художественного образования просто натаскивают, как собачек Павлова, "на правильную композицию" до полной выработки рефлекса. А меня не устраивает объяснение "правильно - потому, что это правильно". Я вижу мир, так, как его вижу я, а не учебник по композиции рисунка. "Мы диалектику учили не по Гегелю. Бряцанием боев она врывалась в стих"))) С моей фотографией всё проще. Когда я её делал 15 лет назад, я понятия не имел, что делаю её для сайта в первую очередь по грузовым автомобилям. И мне было интересен весь процесс работы, а не ещё одна "шишишига", снятая "по правилам" (будто мне своих буровых мало))). К слову, я ни одной фотографии не делал, для сайта в первую очередь по грузовым автомобилям, всё только для себя любимого, что мне интересно самому. Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > бы будь автором фотографии сделал бы примерно так: > https://ibb.co/G9mMrMG Увы и ах. Нельзя так сделать. Нельзя повернуть мой объектив влево - зачем мне размытое изображение оконной рамы?. Соответственно и отдалить я машину не могу - получится фото коридора на фоне пересвеченного окна. Посмотрите место съёмки, что ли... И - ещё раз, ну неитересна мне "шишига" сама по себе", а только как часть общей картины. Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > В итоге левая половина кадра перегружена деталями, а справа пустота. Это для вас справа пустота, для меня - часть буровой площадки. Ещё раз: > Не существует "сферической композиции в вакууме". Фотография делается для чего-то и композиция кадра подчиняется этому чему-то, а не абстрактным "правилам композиции", придуманным для училищных гипсов... Цитата (Kolyan22rus, 13.01.2022): > Тем самым вы найдете точку равновесия, именно она и будет точкой центра кадра на фотографии по горизонтали. Зачем мне это? Что бы фотографировать "по правилам"? У меня свои правила... Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 20:15 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор А чтобы не быть голословным - я вам предлагаю эксперимент. Напечатайте фотографию с газиком на плотной жесткой бумаге и вырежьте по контуру весь объект кадра без фона. Или напечатайте на обычной и вырежьте подложив картон. Вот таким образом: https://ibb.co/M6vs1LZ или даже без бура Потом возьмите эту вырезанную из картона фигурку, возьмите карандаш вертикально и попробуйте положить картонку на плоский торец карандаша таким образом, чтобы картонка оказалась в равновесии и не падала. Тем самым вы найдете точку равновесия, именно она и будет точкой центра кадра на фотографии по горизонтали. (по вертикали такое правило не сработает). Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 13.01.2022 20:05 MSK Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Не торопитесь ругаться. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Верно! Буровая установка в процессе работы. Только не ГАЗ-66, а УГБ-1ВС, ГАЗ-66 только привезла установку к месту работы и стоит неподвижно, не работает. Сайт в первую очередь по грузовым автомобилям (и спецтехнике) и нас в первую очередь интересует шасси, а поэтому оно основной объект кадра и должно располагаться как минимум в центре кадра. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > ГАЗ-66 никуда не поедет. И "место для визуального движения" ему не нужно. Место визуального движения - вовсе не зависит от того двигается машина, стоит или вообще в землю вросла. Это немного другое. Это визуализированная фраза, основанная на восприятии гармоничности кадра человеческим глазом. У машины есть перед и зад, и перед всегда привлекает больше внимания, на него хочется смотреть больше. Человек когда смотрит на экран, на фотографию - смотрит в центр, поэтому объект желательно располагать в центре, но т.к. машина на фото вовсе не зеркальна, то то, что нам больше интересно - должно подвинуться поближе к этому центру. Отсюда и получается, что перед мордой автомобиля выходит больше пространства, чем перед задком. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Потому что, центр событий и, соответственно, композиционный центр фотографии переносится на работу установки УГБ-1ВС, а не на "визуальное движение" ГАЗ-66. Все основные рабочие органы буровой установки расположены в задней части машины. Имеем: в центре композиции геолога, буровых, буровую мачту - БУРОВУЮ УСТАНОВКУ в процессе работы! Которую композиционно дополняют - слева неподвижное транспортное средство, носитель установки, справа - буровой инструмент, так что, "объект съемки" не прижат к левому нижнему углу. Он строго по центру. Что, впрочем, некоторыми эстетами считается композиционно неправильным, а правильным, когда "объект съемки" расположен в углу кадра, а лично я считаю это другой крайностью. Вы всё же снимаете не одну отдельную буровую установку, а машину целиком. Здесь и кабина газика, и сама буровая - представляют примерно одинаковый интерес, а вы кабину газика угнали в левый край. Бур справа вообще в данный момент не являются частью автомобиля и его объем на фото потерялся в траве. В итоге левая половина кадра перегружена деталями, а справа пустота. Кадр сваливается в левую часть. Хочется всю эту пустоту в виде травы убрать, повернуть ваш объектив влево. А чтобы не обделить бур вниманием - стоило немного отдалить машину. Тогда бы и машина в кадре расположилась в кадре, и бур остался, и фото стало бы гармонично. Цитата (Казимирчик И., 13.01.2022): > Что имеем в итоге? Слепое требование "дать место для визуального движения" в данном случае (и многих других случаях) является обычным начётничеством.Повторюсь ещё раз: Не существует "сферической композиции в вакууме". Любая композиция создаётся для чего-то и почему-то, а не потому, что так прописано в правилах. Объект съёмки никому, ничего не должен. Жёсткие правила, как делать фотографию существуют только для одного вида фотографии - полицейского магшота. Анфас и профиль. Но такие ракурсы правилами сайта не приветствуются))) Кстати, тоже непонятно почему. Я человек с художественным талантом от природы, и немного с художественным образованием. Я вам всё это пишу чисто с художественного восприятия кадра. Мне слишком коробит взгляд подобная негармоничность, я её чувствую не в цифрах, не в правилах а при одном только взгляде на фото. Я хорошо вижу все завалы без линеек, вижу все искажения, все сходящиеся по перспективе линии. А все эти правила в виде текста - лишь попытка объяснить тем, кто таким талантом не обладает и не совсем понимает что от него хотят. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Guaglione · Крым · 13.01.2022 20:04 MSK Фото: 1361 · По любым правилам композиции возможны исключения, если они оправданы сюжетно. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Казимирчик И. · 13.01.2022 19:44 MSK Фото: 106 · Цитата (ksergey13, 12.01.2022): > Дак правила прочтите, )))))) Конечно же, я читал правила и подивился их унылой дидактичности. Более того, я заранее знал ответ на мой вопрос, просто мне нужно было, что бы его озвучил кто-нибудь другой. Желательно - нравоучительным тоном))))) Специальное спасибо Андрею за правильно названные слова: Цитата (40RUS, 13.01.2022): > ГАЗ-66 в процессе работы. Верно! Буровая установка в процессе работы. Только не ГАЗ-66, а УГБ-1ВС, ГАЗ-66 только привёз установку к месту работы и стоит неподвижно, не работает. Буровая на скважине может стоять днями и даже неделями. Не эта http://fototruck.ru/photo/293771/ Бо, шнеками глубоко не бурят,за полдня весь участок сделают. Тем не менее, пока не закончит скважину - ГАЗ-66 никуда не поедет. И "место для визуального движения" ему не нужно. Потому что, центр событий и, соответственно, композиционный центр фотографии переносится на работу установки УГБ-1ВС, а не на "визуальное движение" ГАЗ-66. Все основные рабочие органы буровой установки расположены в задней части машины. Имеем: в центре композиции геолога, буровых, буровую мачту - БУРОВУЮ УСТАНОВКУ в процессе работы! Которую композиционно дополняют - слева неподвижное транспортное средство, носитель установки, справа - буровой инструмент, так что, "объект съемки" не прижат к левому нижнему углу. Он строго по центру. Что, впрочем, некоторыми эстетами считается композиционно неправильным, а правильным, когда "объект съемки" расположен в углу кадра, а лично я считаю это другой крайностью. Что имеем в итоге? Слепое требование "дать место для визуального движения" в данном случае (и многих других случаях) является обычным начётничеством. Повторюсь ещё раз: Не существует "сферической композиции в вакууме". Любая композиция создаётся для чего-то и почему-то, а не потому, что так прописано в правилах. Объект съёмки никому, ничего не должен. Жёсткие правила, как делать фотографию существуют только для одного вида фотографии - полицейского магшота. Анфас и профиль. Но такие ракурсы правилами сайта не приветствуются))) Кстати, тоже непонятно почему. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
40RUS · 13.01.2022 00:35 MSK Фото: 575 · Цитата (Казимирчик И., 12.01.2022): > И здесь тоже http://fototruck.ru/photo/293771/ ? > В чём "неудачность компоновки"? Если б не дата съёмки 2006 год и не ГАЗ-66 в процессе работы, с высокой долей вероятности фото было бы отклонено с замечанием "неудачная компоновка кадра", т.к объект съемки прижат к левому нижнему углу, а должен находится ближе к центру кадра, как уже ответили выше, подробнее можете ознакомиться в правилах, там все четко понятно прописано. Фотография принимается с замечанием когда интересная и представляет какую-то ценность, но стоит задуматься, в иной раз другие фотографии с тем же косяком могут не пройти на сайт. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
ksergey13 ·  Полтавская область · 12.01.2022 23:52 MSKФото: 498 · Общий редактор Цитата (Казимирчик И., 12.01.2022): > И всё таки, хотелось бы услышать, в чём "неудачная компоновка кадра"? > Дак правила прочтите, там указано и конкретно расписано как размещать объект сьемки в кадре. Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |
|
Казимирчик И. · 12.01.2022 22:59 MSK Фото: 106 · И всё таки, хотелось бы услышать, в чём "неудачная компоновка кадра"? И здесь тоже http://fototruck.ru/photo/293771/ ? В чём "неудачность компоновки"? Тульская область, КамАЗ-43118-50 № Т 328 ХЕ 71 |