Капот от Opel Blitz - это же кто такой гибрид то соорудил? Причем как-то несуразно (самое цензурное, что пришло в голову) выглядит вермахтовский крест на двери кабины машины, которую начали выпускать в СССР практически сразу после победы.

Меня одного смутил крест на двери у ГАЗона?

Цитата (VIT_87, 16.10.2016):
> Меня одного смутил крест

Нет, нас уже двое

Цитата (rivershkiper, 16.10.2016):
> Цитата (VIT_87, 16.10.2016):
> > Меня одного смутил крест
>
> Нет, нас уже двое

Такой крест на машине в "День Защитника Украины"............

Можно подробнее про выставку или что это вообще такое?

Ну машина же как бы изображает немецкую машину времён войны, поэтому и крест. Крест вас смутил, а номера SS на газоне то обычное явление))). Машина изображает вражескую технику.

http://wz.lviv.ua/news/184723-14-zhovtnia-u-lvovi-vidbudetsia-marsh-slavy-zakhysnykiv-ukrainy были разные реконструкторы. Из техники ещё был новодел броневика БА-3 и реплика австрийского броневика первой мировой, также новодел газ под зис-5 и москвич-401 под Опель, несколько пушек.

Будто бы ГАЗ-51 (и БТР-40, например) с такими крестами первый раз в жизни видите...

К минусёрам - отдельный вопрос: фотка плохо получилась? Если нет - то зачем вы автору рейтинг фотографий портите?

Цитата (Pyrotechnik, 16.10.2016):
> К минусёрам - отдельный вопрос: фотка плохо получилась? Если нет - то зачем вы автору рейтинг фотографий портите?

Ставил по компоновке.

Фоток с "не такой" компоновкой полно, но они без минусов. :)

Сайт ассоциирует себя вне политики и это правильно, но...
Фото подобного содержания с территории Украины на данный момент времени являются провокационными, хотят этого авторы или нет, поэтому после подобных фотографий здесь всегда будут дискуссии.
По качеству фото - засвеченность и шумы, ничего не мешало снять с водительской стороны. Компоновка, угол горизонта и прочее - сугубо авторское дело, если только это совсем не идет в разрез со здравым смыслом.

Политику можно найти в любом фото, если старательно тратить время на поиски. Если не искать и не демонстрировать своё "открытие" (какая беда - какая-то там символика на такой-то территории) - то никто и не заметит.

Провокацию я здесь вижу только во фразе "снять с водительской стороны". Отчётливо ясно, что в таком ракурсе в данном случае вышло бы голимое "Неудачное освещение" - пересвеченная боковина. Здесь же всё в порядке со светом. Ну вывеска чуток закрывает заднее колесо, и всё.

Цитата (Pyrotechnik, 16.10.2016):
> Отчётливо ясно, что в таком ракурсе в данном случае вышло бы голимое "Неудачное освещение" - пересвеченная боковина

С чего это? Плохому фотографу, как и танцору всегда что-то мешает...

Цитата (Alexey Benera, 16.10.2016):
> С чего это? Плохому фотографу, как и танцору всегда что-то мешает...
Сказано явно только ради употребления расхожего выражения про танцора. Ну сильно охота было...

Освещение - это не компоновка. Тут хоть как танцуй. Всё очевидно, и незачем подобные выражения.

Цитата (Alexey Benera, 16.10.2016):
> Фото подобного содержания с территории Украины на данный момент времени являются провокационными, хотят этого авторы или нет, поэтому после подобных фотографий здесь всегда будут дискуссии.

Хм, а что здесь провокационного? Будто бы в России нету реконструкторов и фото на сайте из России подобных переделанных грузовиков. Или никто никогда не видел фильмов где часто Газоны, даже без малейших переделок изображают немецкие грузовики.

Цитата (bogdanovchar, 16.10.2016):
> Хм, а что здесь провокационного?

Видимо дело в плакате около машины.. Я бы скорее всего нашел бы точку, откуда плакат не виден, ну и действительно, перед машиной должно быть больше места, чем за ней. Ну и шумодавом надо было пройтись.
А реконструкторы скорее наоборот, представляют большой интерес, тем более из 51А

Цитата (Yozhik_NN, 16.10.2016):
> Видимо дело в плакате около машины

Ну а в плакате то что провокационного? Поиск и перезахоронение жертв войны это плохо? Или крест, как вампиров, пугает?)) Или свечка? Или то что по-украински написано и цвета украинского флага?

Цитата (bogdanovchar, 16.10.2016):
> Хм, а что здесь провокационного?

Сочетание запрещённой во всём мире эсэсовской символики с плакатом о памяти жертв войны. Киселёв бы умер от счастья, увидев это фото. Претензии не к автору фото, а к тем идиотам, которые поставили рядом грузовик и плакат. Сам по себе "вражеский" грузовик имеет право на существование, но в таком контексте он абсолютно неуместен. В смысле, или он, или плакат.

Цитата (VIT_87, 16.10.2016):
> Меня одного смутил крест на двери у ГАЗона?

Ну это как-бы уже и не Газон:). На Опель Блиц он похож значительно больше, чем парадная "полуторка ЗиС-5" на нормальную трёхтонку ЗиС-5. Кстати, крест на кабине действительно неуместен, в таком размере и в таком месте их красили на трофейную технику, а Блиц штатно состоял на вооружении Вермахта. И сам по себе немецкий крест никем не запрещён, не считая запрета знака плюс в раннем Израиле.

P.S. Если это вообще Блиц, фальшрадиатор не от него.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.10.2016):
> Если это вообще Блиц, фальшрадиатор не от него.

Скорее реплика Боргварда. Кстати, в таком случае и номера SS вероятнее чем WH или WL. Может в ТС-индивиды его? Хоть ГАЗон и проглядывается отчетливо, но реплика все-таки.

Вроде бы в немецко-фашистских грузовиках переднее стекло было одно, плоское? (Американцы делали "Навистары Интернашионалы" с таким единым плоским стеклом ещё в 00-х годах, но в них кабина более угловатая.)