Задал вопрос с ссылкой на это фото и оно вышло в топ.Совпадение - не думаю..Но сейчас не об этом..Я надеюсь,что "неудачная компоновка кадра"по отношению к данному снимку просто очевидна.Часть машины(пусть и очень маленькая)здесь попросту обрезана.Приняли и ладно.Удивляет количество плюсов,поставленных фотомодераторами,в том числе людьми с художественным талантом от природы и профильным образованием.Разве в этом фото не больше "греха",чем у несчастной шишиги с буровой ? А Камаз,под которым развернулась дискуссия так и просто идеален..Не случается ли здесь такого,что фотомодератор одной рукой "гнобит" фото,а если оно всё-таки публикуется,то второй рукой плюсует его по непонятным мне причинам..

Думаю при принятии этого кадра сделали ссылку на то, что автор новичок. Если у автора сохранился оригинал где машина не обрезана, можно переделать, заодно исправив компоновку кадра. На сайте появилась система заявок, как раз можно автору там добавить заявку на замену фото.

Миллион раз говорили, что к новым авторам более лояльные требования.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Миллион раз говорили, что к новым авторам более лояльные требования.

Да ради бога,вопрос не в этом.При принятии этого фото,я надеюсь,было указано замечание "неудачная компоновка".И что видит автор ? Фото опубликовано и под ним куча плюсов от фотомодераторов.Возникает вопрос:на хрена прислушиваться к замечаниям кого-то одного,когда стольким его коллегам фото понравилось ? И это здесь явный косячок-с.Тут как-то тяжело сказать" я так вижу"(на мой взгляд).А если не явный ? Мне кажется,таким образом пользователи дезориентируются.

Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> И что видит автор ? Фото опубликовано.Возникает вопрос:на хрена прислушиваться к замечаниям?

У нас этак 30% на сайте заливается и явно не новички! Им по кд кидаешь замечания, а тебе ещё пачка подвалила смазомутности недоэкспонированной с явными завалами горизонта в разные стороны одновременно. Отсюда у нас, фотомодераторов, тоже назревает вопрос к таким-долго ещё стараться не будем и прислушиваться к замечаниям? Перечитать правила приема фото всем стоит http://fototruck.ru/rules/pub/ А то, что-то последнее время вопросов у всех много возникает к публикуемому и предлагаемому к публикации. Одно дело новички, а другое старички. И на старуху проруха бывает конечно же, никто не идеален, но когда из 10 фото 5 с браком-это перебор.

Я предлагал это фото отправить на доработку, хотя бы элементарно землю подрезать не так сложно, даже пояснение короткое давал, но остальные приняли и так сойдёт, увы, не понимаю тогда системы задержания фотографий для устранения замечаний. Автор новый и часть фото и так приняли, закрыв глаза на мелкие и крупные недостатки, считаю надо авторов с самого начала приучать к правилам сайта, а не поощрать и развивать пофигизм, а потом ныть и ругаться на этих же авторов в комментариях что загружают фото с постоянными одними и теми же косяками, сами виноваты в этом, что в самом начале поощрали это и закрывали глаза, а автор конечно потом не будет понимать за что отклонять вдруг стали фото, раньше же принимали и привет очередной срач, все это проходили. Вот к чему такая лояльность или правильнее расхлябанность приводят. Это не помощь, а медвежья услуга для новых авторов от некоторых ФМ, которая потом выходит боком, настоящая помощь, это с самого начала объяснить автору правила и научить советами или пояснениями опытных ФМ как правильно загружать, обрабатывать фотографии, чтобы они соответствовали прав илам. Автор быстрее освоится, ему и ФМ будет легче и фотографии будет приятно всем смотреть. А не тупо ставить + за явно заметные, легко устраняемые косяки, считая это помощью/лояльностью и потом удивляться чему-то, однако некоторые опытные ФМ реально помогают авторам.

Кстати, сейчас это вполне удобно реализовано. Если раньше никак связаться с автором кроме ЛС нельзя было, то сейчас хоть поэмы пиши в замечании. Смысл принимать брак, который можно переделать, действительно уже потерян даже для новичков. На доработку отправляем и сразу в пояснении указываем автору что надо сделать и как-всё просто!

Вот и я о том же, стараюсь активно этим пользоваться, это работает, многим авторам проще и быстрее становится понять и исправить фото, присылают исправленный вариант, который потом без лишних вопросов принимаем, иногда конечно приходится помучиться в редких случаях. Зато автор быстрее набирается опыта и в дальнейшем улучшается качество его предлагаемых фото.

Цитата (Vincent, 14.01.2022):
> Я надеюсь,что "неудачная компоновка кадра"по отношению к данному снимку просто очевидна.Часть машины(пусть и очень маленькая)здесь попросту обрезана

Вы не понимаете смысла этого замечания. Компоновка это положение центра изображения относительно рамок кадра. По оси Х компоновка этого кадра идеальна по правилам Фототрака, перед грузовиком места больше, чем за грузовиком, и то, что за грузовиком это место отрицательное, должно только радовать местных властных эстетов с врождённым чувством прекрасного. По оси Y проблемы с компоновкой явные, но вы их не видите, их увидел фотомодератор. А то, что кусок задницы грузовика отрезан, так это замечание "ТС в кадре не целиком", а не "компоновка кадра".

Цитата (Сергей Мурашов, 15.01.2022):
> А то, что кусок задницы грузовика отрезан, так это замечание "ТС в кадре не целиком", а не "компоновка кадра".

Сейчас не об этом.

Цитата (Новоалтаец, 15.01.2022):
> горизонта в разные стороны одновременно

Это как ?
Цитата (Новоалтаец, 15.01.2022):
> назревает вопрос к таким-долго ещё стараться не будем и прислушиваться к замечаниям?


Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> Возникает вопрос:на хрена прислушиваться к замечаниям кого-то одного,когда стольким его коллегам фото понравилось

Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> При принятии этого фото,я надеюсь,было указано замечание "неудачная компоновка".И что видит автор ?

Автор видит замечание, и видит пояснение этого замечания. У фото стоит 2 минуса и 3 плюса. Мнения разделились. Фото на сайте. Автор в курсе. В чем ваша претензия?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> В чем ваша претензия?

У меня вообще нет претензий.Претензии у фотомодераторов
Цитата (Новоалтаец, 15.01.2022):
> Отсюда у нас, фотомодераторов, тоже назревает вопрос к таким-долго ещё стараться не будем и прислушиваться к замечаниям?

И мой вариант ответа на эти претензии
Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> на хрена прислушиваться к замечаниям кого-то одного,когда стольким его коллегам фото понравилось ? И

Да вообще не нужно ни к кому прислушиваться. Нужно всегда гнуть только свою линию.

Самая правильная позиция у Андрея.
Все остальное вообще непонятно о чем.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Да вообще не нужно ни к кому прислушиваться. Нужно всегда гнуть только свою линию.

Совершенно верно,только я бы добавил "гнуть свою линию,которая изгибается в соответствии с генеральной линией партии."(То есть какие-то перемены периодически нужны,но боже упаси советоваться со всем коллективом)Такова и должна быть политика руководства иначе будет разброд и шатание.Мы же в ответ действуем по принципу: "Ваше дело пи...пардон,говорить,наше - поддакивать и делать всё по своему".Вы себя считаете творческим человеком,может поэтому для вас высказать претензию к качеству фото и тут же поставит этому фото плюс - это нормально.Я себя к творцам не отношу,поэтому если вижу косяк - плюсы не ставлю,а если несмотря на косяк поставил - никто от меня претензий не услышит.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Нужно всегда гнуть только свою линию.

А, ну тогда "газели на сайте тоже важны".

Цитата (Сергей Мурашов, 15.01.2022):
> А, ну тогда "газели на сайте тоже важны".

Вас это не касается.Ваше дело
Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> поддакивать и делать всё по своему
Если хотите изменить положение - выкупите(отберите) сайт у хозяина.

Цитата (Alexey Benera, 15.01.2022):
> Все остальное вообще непонятно о чем.

Объясняю.Я считаю,что фотомодераторы,ставя (+) под фото,принятого с замечаниями,дезориентируют "нетворческого" пользователя,коих здесь большинство.Есть замечания - пусть исправляют,невозможно исправить - повезёт в следующий раз,а эту фотку выбрось..А все эти ваши(фотомодераторов) споры"на людях" типа "я считаю,что здесь компоновка нормальная,цветы бы поправить".."да не,цвета покатят,резкости бы добавить и компоновочка..ну..хромает.." и будут приводить к постоянным склокам.

Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> Объясняю

Ваш комментарий изначально был понятен, я про следующие рассуждения.