Сегодня-завтра будет перенос машфото. Сайты будут закрыты на время. Не пугайтесь.

Цитата (Kolyan22rus, 27.07.2021):
> Сегодня-завтра будет перенос машфото. Сайты будут закрыты на время. Не пугайтесь.

Рейтинг будет суммироваться?

Это всё потом посмотрим.

Итак, фототрак и машфото объединили. Пока всё еще не устаканено. Могут выявиться какие нибудь проблемки. Если что то заметите сообщайте. Также надо будет переделать правила и надписи.

Для того, чтобы загрузить фото тракторов и спецтехники необходимо в предложке выбрать тип тс, справа от региона.

Также вы можете заметить, что появился раздел для прицепов и полуприцепов. В него надо будет добавить назначения. А также придумать правила. Пока что могу сказать что привязывать будем только те прицепы, на которые известен номер. Исключение интересные советские прицепы полуприцепы.

Также в ближайшее время должна появиться функция второстепенной привязки. Так что пока не торопитесь привязывать всё подряд.

Цитата (Kolyan22rus, 27.07.2021):
> Сегодня-завтра будет перенос машфото.

Поздравляю с успешным переносом машфото на фототрак. В форме загрузки всё разделилось правильно, вопросов нет. Но остались некоторые мелочи:
1. На главной нет выхода на список шасси/установок спецтехники и прицепов
2. Почему у спецтехники странички синие, если на машфото они были жёлтые? Логичнее синий под прицепы отдать.
3. На фототраке нужна новость об объединении
4. Нужны разъяснения по новорожденной базе прицепов и полуприцепов, судя по зародышу этой базы (ОдАЗ и упоминание бортового полуприцепа), неоффтоп будет много шире, чем на машфото, и хотелось бы рыть свои архивы целенаправленно и не наобум.
5. Это фото просто напрашивается на привязку не только к базе грузовиков, но и к базе спецтехники, чтобы показать новые возможности сайта.

И цвета, и кнопки, и привязки - всё поправим. Александр Конов (автор движка) согласился помочь и проделал большую работу. Так что все благодарности ему. Мне нужно будет заняться всякой мелкой доработкой, но я пока немного не в состоянии по здоровью. Завтра должен отойти.

Редакторы пока могут понаводить порядок в своих регионах. Можно пообсуждать возможности, подумать над правилами, накидывать списки прицепов и их назначений.

Также надо будет подумать над прицепами, сфотографированными без тягачей. Какие онтоп, какие офф.

Также сельхоз прицепы перенесены как были отдельным разделом. С ними сложно. Создавать отдельные списки на них замучаешься.

А как добавить запись прицепа/полуприцепа ?

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> появился раздел для прицепов и полуприцепов. В него надо будет добавить назначения. А также придумать правила.

Предлагаю такие правила:
1. На сайт принимаются все прицепы или полуприцепы к неоффтопным тягачам (этим отсекаются маленькие прицепы к легковым автомобилям). Одноосные прицепы (не полуприцепы!) считать по умолчанию оффтопом (тут проще прописать исключения, например ТУМ, чем правило)
2. В базу заносятся только прицепы и п/п с известными госномерами, Б/Н прицепам не присваивается (кроме исключений, прописанных администрацией сайта)
3. Фотография может быть отклонена, если автор не указал как минимум марку прицепа
4. Чем больше на сайте фотографий данной марки и модели прицепа, тем выше требования к качеству загружаемой фотографии.
5. На виде спереди-сбоку фотографии тягача его прицеп или п/п привязывается второстепенно и лишь тогда, когда известен его госномер и он целиком в кадре, не считая загороженности своим тягачом.

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Также надо будет подумать над прицепами, сфотографированными без тягачей. Какие онтоп, какие офф.

Онтоп те, у которых есть доказательства, что они цепляются к онтопным тягачам. А сама по себе фотография прицепа без тягача это идеал для энциклопедии.

Цитата (Grenadier_Thomas, 28.07.2021):
> А как добавить запись прицепа/полуприцепа ?

Вид редактора в регионе. Создаём парк Прочие в регионе для типа Прицепы. Создаем профиль.

Или через Правка БД на главной.

Надо еще придумать что-то с безномерными обозначениями, потому что сейчас они перекликаются. Предлагайте свои идеи. Например для спецтехники и для прицепов можно что-то впихнуть в обозначение.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.07.2021):
> Одноосные прицепы (не полуприцепы!) считать по умолчанию оффтопом

А как же ТАПЗ-755? и похожие ирбитские старички? Их между собой, кстати, по фото различит далеко не всякий.
Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Например для спецтехники и для прицепов можно что-то впихнуть в обозначение.

б/н(г), б/н(т) и б/н(п)

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Надо еще придумать что-то с безномерными обозначениями, потому что сейчас они перекликаются. Предлагайте свои идеи. Например для спецтехники и для прицепов можно что-то впихнуть в обозначение.

(78) Б/Н 0001 Г, (78) Б/Н 0001 Т, (78) Б/Н 0001 П

Но я бы предложил вообще или по возможности избавиться от Б/Н.
Создать профиль, где вместо госномера модель транспортного средства, и грузить туда все фотографии данной модели с неизвестным госномером. Например "госномера" "Беларус-82" или "JCB 3CX", или "Hyundai". Это реализовано на флайтпиксе и работает. Там для таких профилей выделен даже отдельный цвет статуса, что удобно, но не обязательно. Энциклопедичность от такого подхода только выиграет.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.07.2021):
> Но я бы предложил вообще или по возможности избавиться от Б/Н.Создать профиль, где вместо госномера модель транспортного средства, и грузить туда все фотографии данной модели с неизвестным госномером. Например "госномера" "Беларус-82" или "JCB 3CX", или "Hyundai".

Не получится из-за разных назначений. Также не укажешь статус. Насчет подобных машин надо будет голову поломать.

Цитата (bookwar79, 28.07.2021):
> А как же ТАПЗ-755? и похожие ирбитские старички? Их между собой, кстати, по фото различит далеко не всякий.

Я исходил из того, что если маленькие грузовики не принимают на сайт, то и маленькие прицепы к грузовикам тоже не будут принимать на сайт. Если я ошибался, я буду только рад и на пункте про одноосники не настаиваю.

Цитата (bookwar79, 28.07.2021):
> б/н(г), б/н(т) и б/н(п)

Сорри, ещё не видел ваш пост, когда писал свой.

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Не получится из-за разных назначений. Также не укажешь статус.

В таком профиле вообще не должно быть ничего, кроме псевдогосномера. Логика такая, уж если неизвестен госномер, то и всё остальное как правило неизвестно. А если известно и примечанием никак не обойтись, тогда создавать Б/Н, но их будет раз в десять меньше, чем сейчас.

Ну я и говорю надо будет голову поломать. Это отложим на потом. Сейчас есть более приоритетные задачи.

Та просто вместо (14) б/н 0045 переименовать в (14) б/н 0145

Цитата (Grenadier_Thomas, 28.07.2021):
> Та просто вместо (14) б/н 0045 переименовать в (14) б/н 0145

Вот так точно не надо) списки разные)

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Цитата (Grenadier_Thomas, 28.07.2021):
> > Та просто вместо (14) б/н 0045 переименовать в (14) б/н 0145
>
> Вот так точно не надо) списки разные)

Как вариант для спецтехники добавить обозначение С(специехника), например С(40) б/н 0001, или что-то в этом роде.
Также немного не по теме, но разделил бы комментарии: Специехника/Грузовой транспорт/Все, по типу как на Трасфото.

Зря объединили, куча мала, смешались в кучу кони, люди, там Беларус и там ГАЗон смешали всё в один флакон, нагромождение какое то.

Цитата (Дмитрий Владимиров, 28.07.2021):
> Зря объединили, куча мала, смешались в кучу кони, люди, там Беларус и там ГАЗон смешали всё в один флакон, нагромождение какое то.

Со временем появятся визуальные разделения.

Комментариев под фотками машфото нет.То есть на превьюхах указано,что они есть,а в под открытым фото их нет.

Цитата (Vincent, 28.07.2021):
> Комментариев под фотками машфото нет.То есть на превьюхах указано,что они есть,а в под открытым фото их нет.

Сегодня исправим

Количество фото указывается только с фототрака, с машфото не добавляется

Цитата (TORMOZZ, 28.07.2021):
> Количество фото указывается только с фототрака, с машфото не добавляется

Это надо мне вручную каждому юзеру тыкнуть кнопочку исправить количество. В процессе

А фото ещё не всё перенесены? Моих нет, если через профиль смотреть. Или надо пока смотреть по базе данных?

Фото должны быть все перенесены. Пользователи объединялись по электронной почте. Возможно у вас на МФ была указана другая почта, поэтому фотографии здесь под другим профилем. Можете написать мне ту почту или поискать свои фотографии по госномерам.

Почему ко всем без исключения кадрам слетели оценки в том числе и конкурсные и будет ли это исправлено? Не ради оценок, конечно публикую кадры, но всё таки народ в своё время высказывал свою позицию к тому или иному кадру, а тут некоторые фото считай обнулились и не только у меня.

Тоже слетела часть оценок, плюс сбилась сортировка фото в профиле.

Где слетели оценки? Смотрю Ваши фото — оценки присутствуют.

Цитата (TORMOZZ, 28.07.2021):
> Количество фото указывается только с фототрака, с машфото не добавляется

Сейчас должно быть нормально.

Цитата (Kolyan22rus, 28.07.2021):
> Сегодня исправим

Комментарии появились.

Если честно, то результат объединения - так себе. Утешает лишь то, что ничего сверхъестественного (да и вообще - положительного), я и не ожидал. Чисто моё личное мнение.

К примеру тут http://fototruck.ru/photo/265348/ было около + 17 к конкурсу и под 30 обычных голосов сейчас к конкурсу 6, обычных 14, был еще минус он пропал. Подумал, что только у недавно загруженных слетело, но нет открыл один из первых кадров где было около 80 голосов обычных и примерно 45 конкурсных http://fototruck.ru/photo/57932/ тут вообще ощутимо меньше стало.

Цитата (Дмитрий Владимиров, 28.07.2021):
> смешались в кучу кони, люди

Хотел так же написать. Кому интересны грузовики заходили сюда, кому интересны трактора и прочая техника шли на машфото, теперь всё в куче и грузовики и трактора на главной и в очереди на модерацию и в конкурсной очереди. Я к примеру на машфото и не регистрировался, у меня от силы десяток тракторов наберётся мне они менее интересны, чем грузовики. Надеюсь со временем это как то всё устаканится и приобретёт нормальную форму, пока результат объединения не впечатлил, а только разочаровал.

Все таки внутри сайта должно быть четкое разделение, иначе реально полная каша будет, но надеюсь это в процессе работы и со временем приобретет нормальный вид, а пока только первый день, ожидаемы были недоработки и неудобства.
На счет оценок кстати тоже заметил только из-за конкурсных кадров, там что-то слетело в плане оценок и некоторые фото из очереди, но трактора добавились и перемешалось.

Цитата (Евгений Александрович, 29.07.2021):
>Кому интересны грузовики заходили сюда, кому интересны трактора и прочая техника шли на машфото, теперь всё в куче и грузовики и трактора на главной и в очереди на модерацию и в конкурсной очереди.

И было удобно.

Я не просто так спрашивал мнение о переносе. Никто против не высказался. Зато когда была проделана трудная работа - сразу нужно высказать своё фи. Это называется неуважение к чужому труду.

Вы слишком много хотите сразу в один день. Это невозможно. Работы много. Можем закрыть сайт на неделю и будем спокойно допиливать, если хотите. Ошибки все исправятся, визуальное разделение появится.

Кайф, я думал, объединение сильнее затянется. Касательно же смешения грузовиков и тракторов - можно сделать фильтр, как на басфото, где можно отключить отображение маршруток. Ну а если ещё и актуальную версию движка накатить, то будет вообще идеально.

Цитата (Mr.Den, 29.07.2021):
> можно сделать фильтр, как на басфото, где можно отключить отображение маршруток.

Тогда уж как на рашнплейнс. Там объединены куда более разнотемные сайты, авиация, ракеты, корабли, локомотивы и даже птицы, и там при просмотре новых поступлений можно настроить ленту только на интересующие темы. Хотя лично для меня грузовики и трактора это что-то очень близкое и родственное. Опять же всё в руках тех, кто хочет отделить траки от тракторов, вы же будете смотреть только фото грузовиков, значит у тракторов будет меньше просмотров и они не попадут на главную безо всяких доработок движка.

Цитата (Mr.Den, 29.07.2021):
> Ну а если ещё и актуальную версию движка накатить, то будет вообще идеально.

Самый большой минус старой версии движка устранён, движку вернули возможность разделения на "трамваи" и "троллейбусы". Всё остальное - роскошь, а не необходимость.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Я не просто так спрашивал мнение о переносе. Никто против не высказался.

А что изменилось бы, если бы несколько человек высказались бы против? Ничего. Как показывает практика, если что-то кем-то задумано, то оно будет воплощено в любом случае.
Я тогда не стал высказаться ни за, ни против, ибо вообще не имел никакого представление о том, как это будет выглядеть. Сама идея объединения не выглядела абсурдной и, возможно, имела свои какие-то плюсы, но в итоге, когда действительно всё смешалось в кучу - и грузовики, и трактора, а ещё в перспективе, и прицепы, сайт превратился в какой-то винегрет. Хорошо ещё, что ОлдКарФото не генерировали сюда же.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Зато когда была проделана трудная работа - сразу нужно высказать своё фи.

То есть, необходимо было засрать работу до её начала? Работа всегда оценивается по результату, и не всегда эта оценка положительная.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Это называется неуважение к чужому труду.

Нет, это так не называется. В словах ни у одного из комментаторов, критически оценивающих результат, я не вижу неуважения к чужому труду. Кому-то нравится, кому-то нет. Это всё естественно и нормально, и не стоит высказывать какие-то слова обиды по этому поводу.

Цитата (alextown, 29.07.2021):
> А что изменилось бы, если бы несколько человек высказались бы против? Ничего. Как показывает практика, если что-то кем-то задумано, то оно будет воплощено в любом случае.

Может быть что-то и изменилось, если бы большинство высказались против. Но этого никто не сделал, высказались только за, поэтому все сомнения развеялись и приступили к объединению.


Цитата (alextown, 29.07.2021):
> Сама идея объединения не выглядела абсурдной и, возможно, имела свои какие-то плюсы, но в итоге, когда действительно всё смешалось в кучу - и грузовики, и трактора, а ещё в перспективе, и прицепы, сайт превратился в какой-то винегрет.

Я же сказал, что вы оцениваете пустую болванку. Самое сложное было - именно объединение. Все визуальные разделения, фильтры будут подключены потом. Вот тогда и говорите что смешалось, а что нет. По сути я хочу сделать, чтобы это было будто 3 сайта в одном.


Цитата (alextown, 29.07.2021):
> То есть, необходимо было засрать работу до её начала? Работа всегда оценивается по результату, и не всегда эта оценка положительная.

Вы либо высказываетесь вообще против объединения, либо оцениваете КОНЕЧНЫЙ результат, а не промежуточный этап.


Цитата (alextown, 29.07.2021):
> Нет, это так не называется. В словах ни у одного из комментаторов, критически оценивающих результат, я не вижу неуважения к чужому труду. Кому-то нравится, кому-то нет. Это всё естественно и нормально, и не стоит высказывать какие-то слова обиды по этому поводу.

Именно, что неуважение. Вы могли высказаться против объединения до начала работ. А не после того как всё сделано говорить что это была плохая идея и не надо было ничего смешивать.

Давайте наберёмся терпения. Я лично верю в то, что сайт приобретёт оптимальный вид.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Я не просто так спрашивал мнение о переносе. Никто против не высказался. Зато когда была проделана трудная работа - сразу нужно высказать своё фи. Это называется неуважение к чужому труду.

Ещё не успели высказать мнение, а уже объединили.
Никакого неуважения нет, просто высказывается мнение по первому впечатлению, что видится пользователям.

Рано еще впечатления свои высказывать. Тут еще рейтинги поломавшиеся не успели починить, а вы интерфейс оценивать пытаетесь.

Цитата (Mr.Den, 29.07.2021):
> можно сделать фильтр, как на басфото, где можно отключить отображение маршруток

Это где там такая функция?

Мне идея объединения нравится, должно удобно получится.
Хорошо бы и к Олдкару в будущем легковые прицепы и мотоциклы прицепить.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Цитата (Mr.Den, 29.07.2021):
> > можно сделать фильтр, как на басфото, где можно отключить отображение маршруток
>
> Это где там такая функция?

Значит, там уже наигрались в эти глупости. Но аналоги этого в настройке своего профиля там есть:
- скрыть второстепенные фотографии
- скрыть условные фотографии

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> По сути я хочу сделать, чтобы это было будто 3 сайта в одном.

А это мысль, сделать на нынешней главной странице три кнопки, ведущие на три главные страницы по грузовикам, тракторам и прицепам отдельно. И посмотреть популярность всех четырёх глагне.

Цитата (Belich, 29.07.2021):
> Мне идея объединения нравится, должно удобно получится.
> Хорошо бы и к Олдкару в будущем легковые прицепы и мотоциклы прицепить.

Упаси боже. Не знаю кому еще до кучи эти прицепы здесь нужны и там. По мне так это лишнее и только смешает все еще больше. Не представляю как все это будет выглядеть еще со всякими прицепами, поэтому от идеи с прицепами пока бы отказался.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2021):
> Всё остальное - роскошь, а не необходимость.

Человеческая мультипривязка, удобный поиск, нормально работающая форма загрузки с опять же человеческой привязкой, статусы фотографий, система заявок - это всё не роскошь, а объективная необходимость.

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Это где там такая функция?

В профиле раньше была, видимо, выпилили.

Это всё в планах. Постараемся взять от нового движка все плюсы, оставив плюсы старого.

Ещё есть такое ощущение, что какие то "парки" из региона пропали. Не нашел парк по Арзамасу, хотя помню, что создавал

У меня у одного сайт ГАИ не работает?

Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> Именно, что неуважение.

Никакого неуважения и в помине нет. Ни от меня, ни от кого-либо ещё.

> Вы могли высказаться против объединения до начала работ.

Не мог. Я не был категорически против.
Я высказал лишь своё личное мнение после объединения. Пусть и всего лишь на промежуточном этапе. И я не говорил о том, что всё очень печально. Просто мне присущи консервативные взгляды. Мне нравится то, к чему я давно привык и каких-либо предпосылок к тому, чтобы что-то менять не видел.


Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2021):
> А это мысль, сделать на нынешней главной странице три кнопки, ведущие на три главные страницы по грузовикам, тракторам и прицепам отдельно.

Вот и я думал, что будет какой-то "тумблер", позволяющий переходить с одной темы на другую.

Неплохо было бы объединить грузовые и тракторные парки, ибо они в значительной степени пересекаются.

Цитата (Mr.Den, 29.07.2021):
> Неплохо было бы объединить грузовые и тракторные парки, ибо они в значительной степени пересекаются.

Парки будут отдельные, но думаю появится возможность их связывать. Таким образом можно будет посмотреть отдельно грузовики отдельно трактора и всё вместе.

Оценки вернули из бэкапов. Вчерашних правда нет теперь, но это не страшно.

Цитата (40RUS, 29.07.2021):
> Цитата (Belich, 29.07.2021):
> > Мне идея объединения нравится, должно удобно получится.
> > Хорошо бы и к Олдкару в будущем легковые прицепы и мотоциклы прицепить.
>
> Упаси боже. Не знаю кому еще до кучи эти прицепы здесь нужны и там. По мне так это лишнее и только смешает все еще больше. Не представляю как все это будет выглядеть еще со всякими прицепами, поэтому от идеи с прицепами пока бы отказался.

Тракторные прицепы на Машфото принимались давно, но не в базу, а в псевдорегион "Прицепы". Так что сейчас на сайте просто перестали удалять гланды через анус.
На Олдкарфото о прицепах не говорил никто и никогда, там речь была о ретромотоциклах, теперь по ним не надо делать отдельный сайт.

Цитата (alextown, 29.07.2021):
> Цитата (Kolyan22rus, 29.07.2021):
> > Именно, что неуважение.
>
> Никакого неуважения и в помине нет. Ни от меня, ни от кого-либо ещё.
>
> > Вы могли высказаться против объединения до начала работ.
>
> Не мог. Я не был категорически против.
> Я высказал лишь своё личное мнение после объединения. Пусть и всего лишь на промежуточном этапе. И я не говорил о том, что всё очень печально. Просто мне присущи консервативные взгляды. Мне нравится то, к чему я давно привык и каких-либо предпосылок к тому, чтобы что-то менять не видел.

Совершенно верно, никакого неуважения нет, просто высказали мнение после объединения.

За сайты и нелегкую работу над ними, большое спасибо!

Цитата (Yozhik_NN, 29.07.2021):
> Ещё есть такое ощущение, что какие то "парки" из региона пропали. Не нашел парк по Арзамасу, хотя помню, что создавал

По слову "Арзамас" в бекапных таблицах парков ни на ФТ, ни на МФ ничего не ищется.

Цитата (bookwar79, 28.07.2021):
> Цитата (Сергей Мурашов, 28.07.2021):
> > Одноосные прицепы (не полуприцепы!) считать по умолчанию оффтопом
>
> А как же ТАПЗ-755? и похожие ирбитские старички?

Нашёл более подходящий критерий, сцепное устройство. Если под фаркоп, то однозначно оффтоп, это легковой прицеп. Если дышло под буксирный крюк (или европетля), то прицеп считать грузовым. Но тут прицепы легковых ГАЗ-69 и аналогов пролезут в онтоп, но их мало и они как правило военные. Зато граница оффтопа/неоффтопа будет логичной и прописанной в ГОСТе, сцепные шары применяются для буксировки легковых прицепов весом до 3500 кг. И поскольку не бывает правил без исключений, при необходимости можно прописать исключения и из этого правила. Кемперы отпадают сразу, они не грузовые прицепы.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.07.2021):
> Кемперы отпадают сразу, они не грузовые прицепы.

На фотобас их)))

Цитата (Сергей Мурашов, 28.07.2021):
> Одноосные прицепы (не полуприцепы!) считать по умолчанию оффтопом

Вычеркнуто http://fototruck.ru/photo/281921/#78515

Возвращаясь к комментариям выше:
Сейчас когда всё наладили, видно, что объединение сайтов пошло на пользу, всем кто потрудился над этим, спасибо!