Московская область, Урал NEXT (общая модель) № (50) Б/Н 0116
Красногорск, МВЦ "Крокус Экспо"
Автор: Никита Лапин · Москва Дата: 9 сентября 2017 г., суббота
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +31
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Московская область, Урал NEXT (общая модель) № (50) Б/Н 0116
EXIF
Комментарии (10)
Дмитрий Владимиров · Орловская область
Фото: 438 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 11.09.2017):
>шоссейник? Дорожный.
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Я надеюсь это предпосылки к созданию магистрального тягача
Neches · Севастополь
Фото: 2856 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2017):
> Я надеюсь это предпосылки к созданию магистрального тягача Вон же справа седельник на дорожном шасси стоит. Только он это... для тяжелых грузов и пллохих дорог предназначен.
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Нужен полноценный "американец" с большим спальником. Кабина подходящая. Это будет хорошей альтернативой всяким фредам. Тем более я слышал проблемы с импортом америки появляются.
К тому же Урал пробовал такое, почему бы и не развернуться на полную со своей кабиной. http://fototruck.ru/photo/95022/
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2017):
> Кабина подходящая. Это будет хорошей альтернативой всяким фредам. Урал с двухрядной кабиной от Газели-Некст с высоким потолком?
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Нет, полноценную спалку
Neches · Севастополь
Фото: 2856 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2017):
> К тому же Урал пробовал такое, почему бы и не развернуться на полную со своей кабиной. А почему в тот раз "не взлетело"? Думается, что мало кто представляет урал в образе магистрального тягача для хороших дорог.
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Neches, 14.09.2017):
> А почему в тот раз "не взлетело"? Думается, что мало кто представляет урал в образе магистрального тягача для хороших дорог. Кабина от безкапотника не очень подходит на эту роль. Слишком громоздкая, слишком необтекаемая, большой громоздкий капот. Ну и все же кабина у того получилась маленькой по внутреннему объему по сравнению с американскими "домами". А вот урал некст под эту роль подходит просто идеально. Самая сложность разработать шасси.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
ссылка
Фото: 12269 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор