Кузов за 3 года после нашего ухода так и не починили...

Так это наверное для особой реалистичности не красят, не ремонтируют. Как только с фронта ;)

Полуторковидную реплику этого же клуба не снимал никто?

Этот что ли?
https://zen.yandex.ru/media/dimanoff/neo...b418bf7

Именно. ТС-Индивид. Оригинала около 30% по оптимистичным прикидкам.

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> Именно. ТС-Индивид. Оригинала около 30% по оптимистичным прикидкам.

На вид выглядит достаточно оригинальным ИМХО

заднюю подвеску смотрите. И мост. Движок и кпп - ладно - не видно. Оцените "излом" линии капота.

Ну по крайней мере заявлено, что рама родная и детали кабины. А про движок и ходовую говорят, что можно в оригинал, но смысла нет. т.к. машина постоянно используется, а не стоит как музейная. Плюс говорилось об отсутствии деталей тормозной системы, если в оригинал.

С движком и кпп - понятно. Даже с мостом понятно, но можно было что-то придумать, чтоб гзельность в глаза не бросалась, но вот то, что задняя подвеска совсем другой схемы - видно наглядно. Что там по раме - сказать сложно, но кабину можно бы было и в порядок привести.
В общем - стандартный подход этой компашки - лишь бы ездило и в отчетах - "единица в металле представлена".

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> заднюю подвеску смотрите. И мост. Движок и кпп - ладно - не видно. Оцените "излом" линии капота.

Вопрос у меня такой: а кто из простых смертных разбирается в таких тонкостях?

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> стандартный подход этой компашки
Судя по обороту речи, Вы к ним относитесь предвзято. Никто ж там и не пытается выдавать всё за оригинал.
Может замахнётесь на свою версию исторически более точную?

Цитата (Diman RF, 25.05.2022):
> Может замахнётесь на свою версию исторически более точную?

Работа идет. Но пока медленно) Ни сроков, ни подробностей высказывать не возьмусь. Есть более насущные проекты, которые я уже озвучил.
Уж на такое с задней подвеской мы точно не пойдем.
Цитата (Diman RF, 25.05.2022):
> Вы к ним относитесь предвзято.

Есть за что. Уходя из того клуба мы оставили некоторые матценности, чтобы они смогли провести мероприятие. Нам эти ценности в итоге не вернули.
Опять же, перед этим, вскрылись некоторые "некрасивости" финансового плана со стороны руководства клуба. Ну и общий подход к технике и униформе у того клуба, нас, уходивших, не устраивал. Мы как-то за бОльшую историческую достоверность. И на наши мероприятия вход свободный, а не 300р взрослый 200р - детский.


Цитата (Волк 134 rus, 25.05.2022):
> кто из простых смертных разбирается в таких тонкостях?

Извините, но простая рессорка на машине и кантилеверная с тягами на оригинале очень заметно отличаются на вид.

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> но простая рессорка на машине и кантилеверная с тягами на оригинале очень заметно отличаются на вид.

Обычной публике этого не понять. Главное вид. Кабина, кузов похожи

В этом и разница. Одним - пофиг, лишь бы "для толпы с полста метров" похоже было. А другим чтоб реально похоже было. Разный подход к реплике.

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> Разный подход к реплике

Не в упрёк. Когда на репетиции говорят что восстановленная техника времён ВОВ ЗИС 5 и едите вы на реплике. Тут тоже как то не укладывается. А так главное не это: http://fototruck.ru/vehicle/153495/#n156721

Цитата (bookwar79, 25.05.2022):
> А другим чтоб реально похоже было.

За это спасибо. История

Цитата (Волк 134 rus, 25.05.2022):
> восстановленная техника времён ВОВ ЗИС 5

текст составляли не мы
там где пишем и говорим мы - всегда звучит "реплика".