Цитата (Андрей Р, 01.05.2017):
> Вполне действующий

Крайнее ТО действительно до февраля этого года...

Цитата (Nikolay_k, 01.05.2017):
> Крайнее ТО действительно до февраля этого года...

У нас гармошка разукомплектованная до сих пор ТО стабильно проходит))
И даже GPS датчик ездит ... где-то

МС не соответствует Правилам.

ВЫ ЗАДРАЛИ УЖЕ. Какая вам к черту разница какого цвета статус?

Цитата (Yozhik_NN, 01.05.2017):
> У нас гармошка разукомплектованная до сих пор ТО стабильно проходит))
> И даже GPS датчик ездит ... где-то
=====
Хе-хе.
Что же касается машины на фото, то само фото 2012 - кто знает, что с ней могло быть за это время.
Кстати, по сайту ГИБДД, через 4 дня машина поменяла владельца.
А потом еще раз в 2014.

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Какая вам к черту разница какого цвета статус?

Обсуждать больше нечего)

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Какая вам к черту разница какого цвета статус?
=====
Не обижайся, но это все последствия политики "у нас тут не фб/сттс". При использовании движков этого сайта, но каких-то своих критериев состояния - подобное неизбежно.

Я уж за это время успел узнать многое о СТТС/ФБ, хотя сам ни там, ни там не зареган)

Я просто скоро предупрждения начну давать за обсуждение статуса. Надоело уже. Этот статус - лишь подсказка для редактора. Роли не играет никакой. И вам должно быть наплевать. Вы состояние сами можете видеть по фото, поэтому эти вопросы тут вообще не к черту.

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Вы состояние сами можете видеть по фото
=====
Фото 2012 года.
Какое у него состояние на 01.05.2017?

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> И вам должно быть наплевать.
=====
А если нет? Если есть желание знать, что же все-таки с этой машиной?

Цитата (ВЛ80, 01.05.2017):
хотя сам ни там, ни там не зареган)
=====
Вот зря )

Цитата (Nikolay_k, 01.05.2017):
> Вот зря )

Что это?

Цитата (ВЛ80, 01.05.2017):
> Что это?
=====
Что не зарегистрирован на ФБ/СТТС и не грузил туда фотки. По хорошему, еще бы быть там редактором, дабы понять всю суть.

Цитата (Nikolay_k, 01.05.2017):
> Фото 2012 года.Какое у него состояние на 01.05.2017?

Скорее всего этого не знает даже автор, так что обсуждать тут действительно нечего.

Цитата (Nikolay_k, 01.05.2017):
> А если нет? Если есть желание знать, что же все-таки с этой машиной?

А не все ли равно желтый или белый статус у машины? Тем более что у многих вызывает затруднение какой из них поставить той или иной машине. Так что грань прозрачна слишком.

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Какая вам к черту разница какого цвета статус?

Такая, что он должен отражать актуальный статус ТС, иначе смысла в нём никакого нет.

Цитата (ВЛ80, 01.05.2017):
> Я уж за это время успел узнать многое о СТТС/ФБ, хотя сам ни там, ни там не зареган)

Тогда вкратце суть: на этих сайтах ведётся база по транспортным средствам, которые можно наблюдать на маршрутах ежедневно, и в парках/депо которых дофига инсайдеров с этих сайтов. Поэтому там можно играться в жёлтый цвет, в этом есть хоть какой-то смысл, захочет некто сфотографировать трамвай №1234, заглянет в базу, а трамвай помечен жёлтым, значит фотосессия отменяется, и некто идёт в магазин за верёвкой и мылом. А на этом сайте и неисправный, и списанный грузовики вполне могут быть доступны для съёмки, так что смысла в цветовых статусах для 90% контента нет.

Раз задрали - может, отказаться от статусов?

Я уже предлагал, не хотят(((
Можно вообще переименовать жёлтый статус в "Не используется"

Цитата (Pyrotechnik, 02.05.2017):
> Раз задрали - может, отказаться от статусов?


Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Этот статус - лишь подсказка для редактора.

Всё, переименовал статусы, чтобы вопросов не возникало больше.

А подумать?

Цитата (Kolyan22rus, 01.05.2017):
> Скорее всего этого не знает даже автор, так что обсуждать тут действительно нечего.
=====
Это задача редактора, по мере доступных ему возможностей. Нет информации по машине в течении короткого отрезка времени - белым, в течении долгого - коричневым.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.05.2017):
> Тогда вкратце суть
=====
Совсем в краце и не совсем суть

Цитата (Сергей Мурашов, 02.05.2017):
> которые можно наблюдать на маршрутах ежедневно
=====
А можно не наблюдать и вообще с ними неизвестно что, особенно служебными и частными. Особенно в регионах.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.05.2017):
> в парках/депо которых дофига инсайдеров с этих сайтов
=====
Россия состоит не только из 50, 77, 78 рус. А по остальным регионам с инсайдерами не все так хорошо.
А самый шик - вести базу ПС за пределами экс-СССР.


Цитата (Сергей Мурашов, 02.05.2017):
> и неисправный, и списанный грузовики вполне могут быть доступны для съёмки
=====
Брошенные в полях - да (которые тут "может поехать" и имеют даже белый статус). Стоящие на закрытых охраняемых территориях предприятий - нет.

Цитата (Yozhik_NN, 02.05.2017):
> Можно вообще переименовать жёлтый статус в "Не используется"
=====
Кстати, неплохая идея, ИМХО, лучше, чем то, что сейчас


Цитата (Kolyan22rus, 02.05.2017):
> Всё, переименовал статусы, чтобы вопросов не возникало больше.
=====
Хе-хе, при такой формулировке, машина без фар ("может поехать"(с)) с точки зрения ПДД - неисправна.

И да, в заключение - смените статус машины на фото на "судьба неизвестна". Что-то же ездило потом с этим VIN-ом, а неисправна ли машина сейчас - мы не знаем.

Цитата (Nikolay_k, 02.05.2017):
> Хе-хе, при такой формулировке, машина без фар ("может поехать"(с)) с точки зрения ПДД - неисправна.

Ну совсем до маразма уж опускаться не надо.

Цитата (Kolyan22rus, 02.05.2017):
> Ну совсем до маразма уж опускаться не надо.
=====
Не, я не против, если на 100% известно, что такие Франкенштейны действительно работают. Но если оно стоит и его каннибализируют - вполне себе "неисправно".

Кстати, в 2014 году его купили в Георгиевске, может до сих пор там