Да блин, не успел отклонить фото, а вы уже приняли. Ну зачем оставлять такие цвета? Откройте фото в ФШ и сделайте автоматическую коррекцию цвета на 70%, результат будет выглядеть намного приятнее, чем эта сплошная синева

Цитата (Kolyan22rus, 18.12.2024):
> результат будет выглядеть намного приятнее, чем эта сплошная синева

Фото выглядит реалистично и естественно для данного времени, места и условий съёмки.

Цитата (Kolyan22rus, 18.12.2024):
> Да блин, не успел отклонить фото, а вы уже приняли

Я хотел это сделать, но как местный житель согласился

Цитата (Mr.Den, 18.12.2024):
> Фото выглядит реалистично для данного времени, места и условий съёмки.

и одобрил

Цитата (Mr.Den, 18.12.2024):
> Фото выглядит реалистично и естественно для данного времени, места и условий съёмки.

Снег не синий, он белый в реальности. Здесь даже желтое здание синевой отдает. И место съемки тут роли не играет.

Отправить фото на доработку ничего не мешает, но в остальном можно поспорить. В Санкт-Петербурге и области, в ноябре и декабре (самые темные месяцы в году) небо и его цвет порой очень сильно влияют на окрашивание окружающего мира. Будь то дома или снег.

Цитата (Alexey Benera, 18.12.2024):
> Отправить фото на доработку ничего не мешает, но в остальном можно поспорить. В Санкт-Петербурге и области, в ноябре и декабре (самые темные месяцы в году) небо и его цвет порой очень сильно влияют на окрашивание окружающего мира. Будь то дома или снег.

Я уже говорил: погода, будь то пасмурность, туман, низкое желтое солнце и т.д. - это факторы, влияющие на цвет фото. С этим никто не спорит. Но эти факторы - являются неблагоприятными для съемки, и соответственно влекут за собой искажения естественных цветов автомобиля и фона, и как следствие - фотографии, сделанные в данных условиях попадают под замечание ПЛОХИЕ цвета. Не хотите получить данное замечание - снимайте в хороших условиях или делайте постобработку в ФШ. Тем более здесь я лично проверил на фотографии как работает инструмент и смело заявляю, что фотография становится лучше.

Цитата (Kolyan22rus, 18.12.2024):
> Тем более здесь я лично проверил на фотографии как работает инструмент и смело заявляю, что фотография становится лучше.

Вот это даже не обсуждается, здесь даже особых усилий прикладывать не надо.

А вообще пользуясь случаем хочу сказать следующее. Периодически есть вопросы к качеству и обработке фотографий у данного автора. Фотошопом нужно владеть не только как инструментом подписи своих фотографий.

Цитата (Kolyan22rus, 18.12.2024):
> Но эти факторы - являются неблагоприятными для съемки, и соответственно влекут за собой искажения естественных цветов автомобиля и фона, и как следствие - фотографии, сделанные в данных условиях попадают под замечание ПЛОХИЕ цвета.

Плохие цвета - это оценочное суждение. Цвета на фотографии могут в той или иной степени соответствовать либо не соответствовать цветам, наблюдаемым в момент съёмки человеческим глазом без нарушений цветовосприятия. И в данном случае они скорее соответствуют, чем нет.

Я вам завидую. У нас за день сегодня прошёл дождь, снег с дождём, град. А у вас сугробы

Цитата (Kolyan22rus, 18.12.2024):
> Я уже говорил: погода, будь то пасмурность, туман, низкое желтое солнце и т.д. - это факторы, влияющие на цвет фото. С этим никто не спорит. Но эти факторы - являются неблагоприятными для съемки, и соответственно влекут за собой искажения естественных цветов автомобиля и фона, и как следствие - фотографии, сделанные в данных условиях попадают под замечание ПЛОХИЕ цвета

Эти факторы не искажают естественный цвет автомобиля,а придают ему тот цвет,который как раз естественен при воздействии данных факторов.

Цитата (Mr.Den, 18.12.2024):
> Плохие цвета - это оценочное суждение. Цвета на фотографии могут в той или иной степени соответствовать либо не соответствовать цветам, наблюдаемым в момент съёмки человеческим глазом без нарушений цветовосприятия. И в данном случае они скорее соответствуют, чем нет.

А мы здесь не художественность фотографии изучаем, а технику. Техника красится на заводе по стандарту RAL. Конкретно у этого КамАЗа цвет RAL2009. И если на фотографии цвет автомобиля сильно отличается от цветового стандарта - это замечание "плохие цвета". Естественно никто до мелочей придираться и проверять каждую фотографию по стандарту не будет, но в данном случае условия съемки выдают данные отличия от стандарта, хотя бы по тому, что белый снег стал синим.

Цитата (Vincent, 18.12.2024):
> Эти факторы не искажают естественный цвет автомобиля,а придают ему тот цвет,который как раз естественен при воздействии данных факторов.

Возьмите красный карандаш и посветите на него синим фонариком. Сфотографируйте его, покажите эту фотографию людям и спросите какого цвета карандаш на фото. Люди будут говорить, что карандаш фиолетовый, но на самом деле вы держали красный карандаш. То есть вы заведомо ввели в заблуждение людей, предоставив им фотографию с плохими условиями. Красный карандаш на фотографии должен быть красным, чтобы у людей не возникло непонимание.

Правильный цвет передается при естественном дневном освещении, которое является благоприятным по яркости, цветовой температуре и коэффициенту цветопередачи.

Естественное и искусственное освещение даже регламентируется согласно СП 52.13330.2011.

Вот здесь можно почитать про цветовую температуру, там даже есть раздел про фотографии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%...0%D0%B0

И баланс белого в фотоаппаратах не просто так существует. Если задача получить на фото естественную цветопередачу, нужно бороться с негативными условиями разными способами (настройками фотоаппарата, линзами, программной обработкой), и пасмурная зимняя питерская погода - является этим негативным условием. Сайт по технике ставит задачу для фотографов добиваться естественной цветопередачи, и все комментарии о том, что видел человеческий глаз в тот момент - здесь не принимаются.