А неаэродромные такие принимаются?

Да, есть на сайте

Эх знал бы на заводе у нас было две таких тележки.

Такая техника даже интересней. По крайней мере она внутризаводская и никогда не выезжает на дороги общего пользования. Практически не имеет информации в интернете из-за своей скрытности. Также это техника уже уходящей эпохи, ибо нынче "электрокары" уже сильно шагнули вперёд и от подобной техники как правило избавляются, ну либо современят, запихивая туда литий-фосфатные аккумы.
Назначение тут не особо уместное. Это как цистерне писать водовозка. На сайте пора бы уже создать категорию "самоходные электротележки и платформы".

Цитата (Новоалтаец, 12.06.2024):
> Также это техника уже уходящей эпохи, ибо нынче "электрокары" уже сильно шагнули вперёд и от подобной техники как правило избавляются, ну либо современят, запихивая туда литий-фосфатные аккумы

Что-то сомнительно, чтоб кто-то менял неприхотливый недорогой свинцовый аккум на дорогой и капризный литиевый на такой технике, да новые "шаги вперед" стоят дорого, а задачи выполняют так же.

Цитата (Новоалтаец, 12.06.2024):
> По крайней мере она внутризаводская и никогда не выезжает на дороги общего пользования. Практически не имеет информации в интернете из-за своей скрытности.

Помнится, именно такая аргументация была при отказе принимать на сайт внутрискладские вилочные погрузчики.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.06.2024):
> Помнится, именно такая аргументация была при отказе принимать на сайт внутрискладские вилочные погрузчики.

Внутрискладские погрузчики все как правило меньше 3т г/п, поэтому и была такая аргументация. Когда в правилах вписали требования, то вся аргументация и закончилась. Если вы нашли погрузчик на 15т внутрискладской, то с какого перепуга его здесь не примут? Не надо отсебятину придумывать и клеветать ей.

Цитата (Новоалтаец, 13.06.2024):
> Внутрискладские погрузчики все как правило меньше 3т г/п, поэтому и была такая аргументация.

То есть электротележка на фото имеет грузоподъёмность более трёх тонн, как у двух газелей или одного ЗиС-5?

Цитата (Сергей Мурашов, 13.06.2024):
> То есть электротележка на фото имеет грузоподъёмность более трёх тонн

Сергей, включите голову. Сколько в мире выпущено электротележек и сколько вилочных погрузчиков до 3т включительно. И при чём здесь вилочники и электротележки? Тогда уж вспомните фронтальники, на сайте на мало минипогрузчиков и все они куда меньше 3т грузоподъёмностью.

Цитата (Новоалтаец, 12.06.2024):
> Также это техника уже уходящей эпохи

Выпускается и стоит в пределах 1 млн рублей

Цитата (Новоалтаец, 13.06.2024):
> Сергей, включите голову. Сколько в мире выпущено электротележек и сколько вилочных погрузчиков до 3т включительно. И при чём здесь вилочники и электротележки? Тогда уж вспомните фронтальники, на сайте на мало минипогрузчиков и все они куда меньше 3т грузоподъёмностью.

А хотелось бы иметь чёткие и логичные правила, а не "здесь играем, здесь не играем, это оффтоп, но в него рыбу заворачивали, после чего он представляет историческую ценность для сайта".

Цитата (Сергей Мурашов, 13.06.2024):
> Цитата (Новоалтаец, 13.06.2024):
> ><i> Сергей, включите голову. Сколько в мире выпущено электротележек и сколько вилочных погрузчиков до 3т включительно. И при чём здесь вилочники и электротележки? Тогда уж вспомните фронтальники, на сайте на мало минипогрузчиков и все они куда меньше 3т грузоподъёмностью.</i>
>
> А хотелось бы иметь чёткие и логичные правила, а не "здесь играем, здесь не играем, это оффтоп, но в него рыбу заворачивали, после чего он представляет историческую ценность для сайта".

К сожалению времени в жизни не хватает, чтобы успеть сделать всё