Почему здесь всё в одном профиле? Присмене установки нужно создавать новый подпрофиль.

Цитата (alextown, 21.04.2024):
> Почему здесь всё в одном профиле? Присмене установки нужно создавать новый подпрофиль.

Правка для общих редакторов висит с 20 числа, в чем проблема?

Цитата (Kolyan22rus, 22.04.2024):
> Цитата (alextown, 21.04.2024):
> ><i> Почему здесь всё в одном профиле? Присмене установки нужно создавать новый подпрофиль.</i>
>
> Правка для общих редакторов висит с 20 числа, в чем проблема?

Проблема в том, что пользователь, в данном случае, должен был при загрузке создать новый профиль со сменой установки, а не лепить всё в одну кучу и подать заявку на объединение.

Цитата (alextown, 22.04.2024):
> Проблема в том, что пользователь, в данном случае, должен был при загрузке создать новый профиль со сменой установки, а не лепить всё в одну кучу и подать заявку на объединение.

Разделить один профиль проще, чем соединить два разных.

Цитата (Kolyan22rus, 22.04.2024):
> Цитата (alextown, 22.04.2024):
> ><i> Проблема в том, что пользователь, в данном случае, должен был при загрузке создать новый профиль со сменой установки, а не лепить всё в одну кучу и подать заявку на объединение.</i>
>
> Разделить один профиль проще, чем соединить два разных.

Кому как. Мне, например, соединить гораздо проще. Но дело даже не в этом, а во взгляде на неразбитый профиль со стороны обычного пользователя, а не со стороны общего редактора. Я изначально увидел именно так и сразу возник вопрос. Если бы профиль был изначально оформлен так, как нужно, подобных вопросов не возникало бы.

А тем временем пошел третий день как вы не отреагировали на правку. Быстрее было бы поправить самому, вместо того, чтобы строчить комменты. Автор сделал всё правильно.

Да, с фургонами возможно вообще два разных автомобиля.

Цитата (alextown, 22.04.2024):
>Если бы профиль был изначально оформлен так, как нужно, подобных вопросов не возникало бы.

Исправьте ошибку за свою модерацию
http://fototruck.ru/photo/391179/

Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> А тем временем пошел третий день как вы не отреагировали на правку.

Можно подумать, что вы отреагировали.

> Быстрее было бы поправить самому, вместо того, чтобы строчить комменты.

Нет, не быстрее. Я обратил внимание на несоответствие не как редактор, а как пользователь, просто просматривая фотографии, загруженнные за день.

> Автор сделал всё правильно.

Для того, чтобы фото было быстрее опубликовано - да. Всё остальное - нет.


Всё это плод того, что во многих регионах сейчас отсутствуют локальные редакторы, а сам их статус и полномочия снижены до минимума. Когда правка в первую очередь приходила локальному редактору, реакция на неё была более быстрая. Сейчас же перед общим редактором открывается список из 50 правок…

Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Можно подумать, что вы отреагировали.

Ну так я и не обвиняю автора и не пишу про то, что кого-то что-то смущает. Время будет - поправлю.


Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Нет, не быстрее. Я обратил внимание на несоответствие не как редактор, а как пользователь, просто просматривая фотографии, загруженнные за день.

Вы в первую очередь редактор, поэтому подобные вопросы не должны возникать, увидели несоответствие, открыли проверить, правка от пользователя висит с пометкой - поправили. Общему редактору не составит труда организовать профиль грамотно. Повторюсь еще раз - пользователь в праве поступить любым способом - или загрузить в этот же профиль, или создать новый и кинуть заявку на объединение.

Чем плох второй способ? Ему нужно пройти 2 этапа. Первый этап - новый профиль попадает на одобрение общим редакторам. Общий редактор должен найти инфу про машину. Это лишняя нагрузка на редакторов. Затем при объединении нужно найти второй профиль не очень удобным поиском, проверить что ничего не пропало из профилей при объединении. Зачем такие мороки?

В первом способе достаточно нажать кнопку "Добавить номер" и дальше причесать два подпрофиля. Всё.


Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Всё это плод того, что во многих регионах сейчас отсутствуют локальные редакторы, а сам их статус и полномочия снижены до минимума. Когда правка в первую очередь приходила локальному редактору, реакция на неё была более быстрая. Сейчас же перед общим редактором открывается список из 50 правок…

А при чем здесь это? Правки как и раньше приходят местным редакторам, если они есть. В чем же моя вина, если люди не хотят вести работу на сайте и отказываются быть редакторами? После того как местным редакторам была поставлена задача привести в порядок места съемки - откликнулись далеко не все. Сайту не нужны лентяи для галочки.

Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> Исправьте ошибку за свою модерацию
> http://fototruck.ru/photo/391179/

Я попросил исправить ошибку. Где привязка к профилю? Где общая галерея?

Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> Цитата (alextown, 23.04.2024):
> ><i> Можно подумать, что вы отреагировали.</i>
>
> Ну так я и не обвиняю автора и не пишу про то, что кого-то что-то смущает. Время будет - поправлю.

А вот времени, как раз, порой очень не хватает.


> Цитата (alextown, 23.04.2024):
> ><i> Нет, не быстрее. Я обратил внимание на несоответствие не как редактор, а как пользователь, просто просматривая фотографии, загруженнные за день.</i>
>
> Вы в первую очередь редактор.

Нет, в первую очередь все присутствующие на этом сайте - пользователи, отличие лишь в том, что кто-то наделён какими-то полномочиями и обязанностями, а кто-то нет. И лично я, в первую очередь, захожу на сайт для того, чтобы просмотреть свежие фотографии (не всегда, правда, это удаётся сделать, и порой очередь из непросмотренного достигает чуть ли не неделю и приходится навёрстывать), а уж потом для того, чтобы выполнить на сайте какие-то работы. Хотя, частенько их приходится выполнять и просто при смотре свежих публикаций.


> Чем плох второй способ? Ему нужно пройти 2 этапа. Первый этап - новый профиль попадает на одобрение общим редакторам. Общий редактор должен найти инфу про машину. Это лишняя нагрузка на редакторов. Затем при объединении нужно найти второй профиль не очень удобным поиском, проверить что ничего не пропало из профилей при объединении. Зачем такие мороки?
>
> В первом способе достаточно нажать кнопку "Добавить номер" и дальше причесать два подпрофиля. Всё.

Я не буду судить о том, плох ли второй способ или хорош, лично мне удобней делать иным способом. Объединять для меня всегда казалось более простым, чем разъединять ещё с тех времён, как я только начал работать на ФБ. Эта привычка просто плавно перетекла и сюда.


> Цитата (alextown, 23.04.2024):
> ><i> Всё это плод того, что во многих регионах сейчас отсутствуют локальные редакторы, а сам их статус и полномочия снижены до минимума. Когда правка в первую очередь приходила локальному редактору, реакция на неё была более быстрая. Сейчас же перед общим редактором открывается список из 50 правок…</i>
>
> А при чем здесь это? Правки как и раньше приходят местным редакторам, если они есть. В чем же моя вина, если люди не хотят вести работу на сайте и отказываются быть редакторами? После того как местным редакторам была поставлена задача привести в порядок места съемки - откликнулись далеко не все. Сайту не нужны лентяи для галочки.


А это здесь при том, что резко возросла нагрузка на общих редакторов, с пробивалками сейчас возникают проблемы и порой просто не хочется одобрять профиль с неполностью заполненной карточкой.
Ну а то, что некоторые редакторы халатно относятся к своим обязанностям - ну я не знаю… Повлиять на это или как-то исправить я, к сожалению, не могу. Но на мой взгляд, прежняя система редакторования была и проще, и продуктивнее.


> Я попросил исправить ошибку. Где привязка к профилю? Где общая галерея?

Зачем просить о том, что можно легко исправить и самому? В этих галереях сейчас чёрт ногу сломит - и местная привязка, и общая, и все безномерные теперь тоже обязательно привязывать к своей галерее, плюс все мероприятия, выставки и вернисажи… Что-то упустить - раз плюнуть.

Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Я не буду судить о том, плох ли второй способ или хорош, лично мне удобней делать иным способом. Объединять для меня всегда казалось более простым, чем разъединять ещё с тех времён, как я только начал работать на ФБ. Эта привычка просто плавно перетекла и сюда.

Вот именно, что это всего лишь привычка, и не нужно её навязывать другим. Пользователь дал пометку внести изменения так, как он смог. Этого достаточно для редакторов, чтобы профиль не был упущен в таком виде.


Цитата (alextown, 23.04.2024):
> А это здесь при том, что резко возросла нагрузка на общих редакторов, с пробивалками сейчас возникают проблемы и порой просто не хочется одобрять профиль с неполностью заполненной карточкой.
> Ну а то, что некоторые редакторы халатно относятся к своим обязанностям - ну я не знаю… Повлиять на это или как-то исправить я, к сожалению, не могу. Но на мой взгляд, прежняя система редакторования была и проще, и продуктивнее.

Прежняя система заставляла каждого местного редактора разбираться в конструкциях и в моделях. Это невозможно и неправильно, и несло за собой миллионы ошибок. Все эти косяки в конечном итоге выливались на меня и я охреневал от нагрузки. Нагрузка выросла не из-за смены системы. Нагрузка выросла из-за того, что слишком мало людей, желающих трудиться во благо сайта.


Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Зачем просить о том, что можно легко исправить и самому? В этих галереях сейчас чёрт ногу сломит - и местная привязка, и общая, и все безномерные теперь тоже обязательно привязывать к своей галерее, плюс все мероприятия, выставки и вернисажи… Что-то упустить - раз плюнуть.

Ну нет уж. Когда я во второй раз набирал фотомодераторов - мы договорились, кто допустил ошибку при модерации - тот самостоятельно её и исправляет. Если я буду за вами ваши косяки молча исправлять - зачем вы мне нужны? Мы вернемся к тому, что произошло в прошлом году. Если я замечаю что принял фото с ошибкой после того как нажал кнопку отправить - я иду и самостоятельно ее исправляю. Если мне кто-то укажет на мою ошибку при модерации - я иду и самостоятельно ее исправляю.

Я написал инструкции, Новоалтаец во всех регионах и странах создал необходимые базовые галереи. Действуйте.

Суть в том, что нечего на пользователей пенять, когда сам допускаешь ошибки.

Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> Вот именно, что это всего лишь привычка

Нет, не только. В данном случае, здесь сразу же после принятия этого фото и его публикации, в профиле этого ТС сразу же автоматически и вполне умышленно возникла неточность. Этого, я считаю, быть не должно.


Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> Если я буду за вами ваши косяки молча исправлять...

А я вот иногда не чураюсь этого. Частенько при фотомодерации приходится испралять подпись без отправки фото на исправление ошибок, но с соответсвующим замечанием. Правда, складывается такое ощущение, что мало кто из пользователей уделяет внимание сделанным к их фото, но при этом принятым на сайт. Это ощущается по одним и тем же ошибкам у одних и тех же пользователей.


Цитата (Kolyan22rus, 23.04.2024):
> Суть в том, что нечего на пользователей пенять, когда сам допускаешь ошибки

Единичные ошибки по невнимательности и чрезмерном доверии к опытным уже, казалось бы, пользователям - да, они случаются, человек от этого никак не застрахован.

Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Нет, не только. В данном случае, здесь сразу же после принятия этого фото и его публикации, в профиле этого ТС сразу же автоматически и вполне умышленно возникла неточность. Этого, я считаю, быть не должно.

А вот это не должно было проходить в таком виде, но вы пропустили
http://fototruck.ru/photo/391179/


Цитата (alextown, 23.04.2024):
> А я вот иногда не чураюсь этого. Частенько при фотомодерации приходится испралять подпись без отправки фото на исправление ошибок, но с соответсвующим замечанием. Правда, складывается такое ощущение, что мало кто из пользователей уделяет внимание сделанным к их фото, но при этом принятым на сайт. Это ощущается по одним и тем же ошибкам у одних и тех же пользователей.
>

Именно поэтому нужно не править, а отклонять на доработку. Чтобы люди учились.

Цитата (alextown, 23.04.2024):
> Правда, складывается такое ощущение, что мало кто из пользователей уделяет внимание сделанным к их фото, но при этом принятым на сайт.

Выскажу предположение, что мало кто ходит в журнал, где эти замечания публикуются. Как вариант, можно публиковать эти замечания под фото на странице фото для пользователя, который является автором. И скрывать их, если юзер нажал "прочитано".