Санкт-Петербург — Исторические фотографии (Автомобили)
  Санкт-ПетербургИсторические фотографии (Автомобили)
Санкт-Петербург, Проспект Обуховской Обороны
Авария КрАЗ-256Б и ЗИЛ-130А с прицепом

Автор: makvn           Дата: 1975 г.



Переход
 <<<  время публикации  >>> 
случайное фото

Статистика
Опубликовано: 13.02.2024 20:46 MSK
Просмотров: 47

Подробная информация »

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный)
Комментарии (17)
14.02.2024 MSK 08:19 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Пустите меня пожалуйста туда к ним с моим фотоаппаратом)
14.02.2024 MSK 19:42 MSK
ссылка
iluxa
Фото: 800 ·


Скрутили бы компетентные органы, как американского шпиёна)
14.02.2024 MSK 22:32 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 ·


Цитата (iluxa, 14.02.2024):
> Скрутили бы компетентные органы, как американского шпиёна)

Никто никого бы не скрутил, фотоаппараты были очень у многих, что отбивало желание фотографировать улицы и здания, каждое место было зафоткано до дыр. Но как видим, до нашего времени дошло менее процента тех любительских снимков.

Цитата (Kolyan22rus, 14.02.2024):
> Пустите меня пожалуйста туда к ним с моим фотоаппаратом)

И чем толпы одинаковых новеньких ЗиЛов, ГАЗов, МАЗов и КрАЗов для вас лучше, чем современные толпы "белых МАНов"? Вам же хочется фотографировать сегодня грузовики полувековой давности, или я вас опять не так понял?
14.02.2024 MSK 22:45 MSK
ссылка
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Тем, что они мне нравятся внешне, а современные обмылки нет.
15.02.2024 MSK 17:12 MSK
ссылка
iluxa
Фото: 800 ·


Цитата (Сергей Мурашов, 14.02.2024):
> Никто никого бы не скрутил, фотоаппараты были очень у многих

Мне почему-то кажется что если бы Колян прибыл в прошлое со своим фотоаппаратом

Цитата (Kolyan22rus, 14.02.2024):
> Пустите меня пожалуйста туда к ним с моим фотоаппаратом)

, а у него вроде как NIKON D5600, то явно бы к нему возникла куча вопросов со стороны тогдашних обывателей, служб, и спецслужб))
15.02.2024 MSK 17:38 MSK
ссылка
Mr.Den · Москва
Фото: 1477 ·


Цитата (iluxa, 15.02.2024):
> а у него вроде как NIKON D5600, то явно бы к нему возникла куча вопросов со стороны тогдашних обывателей, служб, и спецслужб))

Со стороны процесс съёмки на цифровую зеркалку ничем не отличается от съёмки на плёночный фотоаппарат, так что никто бы не заметил подвоха.
15.02.2024 MSK 19:34 MSK
ссылка
iluxa
Фото: 800 ·


Цитата (Mr.Den, 15.02.2024):
> Со стороны процесс съёмки на цифровую зеркалку ничем не отличается от съёмки на плёночный фотоаппарат, так что никто бы не заметил подвоха

Фотолюбители бы сразу заметили, а их немало было
15.02.2024 MSK 21:47 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 ·


Цитата (Mr.Den, 15.02.2024):
> Со стороны процесс съёмки на цифровую зеркалку ничем не отличается от съёмки на плёночный фотоаппарат, так что никто бы не заметил подвоха.

Если не пользоваться экраном и прикладывать фотоаппарат видоискателем к глазу, то ничем.

Цитата (iluxa, 15.02.2024):
> а у него вроде как NIKON D5600, то явно бы к нему возникла куча вопросов со стороны тогдашних обывателей, служб, и спецслужб))

Серьёзный импортный фотоаппарат - значит корреспондент газеты или журнала. Снимает всякую ерунду - может быть из органов и фотофиксирует недостатки в работе грузового транспорта. Бритва Оккама в головах у людей прекрасно работает. Так что если с одеждой и причёской всё в порядке, то его фотоаппарат тогда вопросов бы не вызвал даже при близком контакте: "чудо враждебной техники", и всё тут.
16.02.2024 MSK 06:22 MSK
ссылка
Новоалтаец
Фото: 16627 · Общий редактор


Я как-то на железке со штативом снимал. Ну чтоб туда сюда камеру не откручивать, я её на штативе и оставил. Тут идут люди-Ну как ровно? Что? Чего ровно? Ну пути ровно положили? Ах, да да да! Они ушли, я там по земле катался от смеха. А вы про какие-то марки камер!
16.02.2024 MSK 10:09 MSK
ссылка
Neches · Севастополь
Фото: 2867 · Общий редактор


Цитата (Сергей Мурашов, 14.02.2024):
> фотоаппараты были очень у многих, что отбивало желание фотографировать улицы и здания, каждое место было зафоткано до дыр.

Принципиальное отличие - количество кадров, которые можно сделать. Сейчас - ходи фоткай пока батарея не сядет, или флешка не забьется. Раньше же - количество кадров на пленке было крайне ограничено - тысячу раз подумаешь перед тем как кнопку затвора нажать. Да еще школоте у родителей деньги на пленку нужно было выпрашивать, а те могут не понять зачем эти железки или дома с деревьями фоткать: "иди лучше бабушку с дедушкой еще раз сфотографируй на память". Уверен, что сейчас среднестатистический споттер за день клепает больше кадров, чем фотограф из прошлого за всю свою жизнь на пленку.
16.02.2024 MSK 14:36 MSK
ссылка
Mr.Den · Москва
Фото: 1477 ·


Цитата (Сергей Мурашов, 15.02.2024):
> Если не пользоваться экраном и прикладывать фотоаппарат видоискателем к глазу, то ничем.

Экран на цифрозеркалке нужен для съёмки из неудобных положений через разного рода препятствия, способ съёмки в таком случае будет наименьшим из факторов, привлекающих внимание.
16.02.2024 MSK 17:59 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 ·


Цитата (Neches, 16.02.2024):
> Да еще школоте у родителей деньги на пленку нужно было выпрашивать, а те могут не понять зачем эти железки или дома с деревьями фоткать

Взрослые тоже фотографировали направо и налево, на демонстрациях и в отпуске.
16.02.2024 MSK 18:48 MSK
ссылка
Казимирчик И.
Фото: 106 ·


Цитата (iluxa, 15.02.2024):
> Фотолюбители бы сразу заметили, а их немало было

Фотолюбители сразу бы заметили слово "Canon", ну или "Найкон", а дальше... ну ясно импортная камера "Найкон"!! А что там за экранчик, не экранчик, количество кадров... это уже следующий уровень, не каждый фотолюбитель это знал... у меня вот розовая несбыточная мечта была - "Олимпус ОМ" И что я про тот "Олимпус" знал, кроме внешнего вида? А первая забугорная камера была "Никон Ф", но это уже после исторического материализма. Но заметь я что "ОМ", что "Ф" в руках у фотографа, что про него знал, кроме их существования?

А простые обыватели... после "Никона" была "Яшика ФИкс-3" - "О! у вас профессиональная камера!" "Яшика ФИкс-3", профессиональная камера???

Цитата (Сергей Мурашов, 15.02.2024):
> Если не пользоваться экраном и прикладывать фотоаппарат видоискателем к глазу, то ничем.
Гы... А если TLR? "Салют" с шахтой? Как быть с видоискателем? Или вдруг "гармошка" с фокусировкой на экран? Хотя, это ещё большая экзотика, чем "Найкон"))

Кстати, видоискателя на многих цифровых камерах нет. И мне его не хватает. Привычка... А отдельный видоискатель стоит, как пол фотоаппарата.
16.02.2024 MSK 18:52 MSK
ссылка
Казимирчик И.
Фото: 106 ·


Цитата (Neches, 16.02.2024):

> а те могут не понять зачем эти железки или дома с деревьями фоткать

Тесть-покойник определял меня с шурином как "сухие алкоголики"))) И это он ещё цены на технику-плёнку и т. д. знал с наших слов.
16.02.2024 MSK 21:32 MSK
ссылка
Neches · Севастополь
Фото: 2867 · Общий редактор


Цитата (Казимирчик И., 16.02.2024):
> Тесть-покойник определял меня с шурином как "сухие алкоголики"))) И это он ещё цены на технику-плёнку и т. д. знал с наших слов.

Да, я еще не упомянул, что для настоящих фотолюбителей сделать кадр это еще половина дела. Потом еще наступало таинство с красной лампой, чтобы проявить пленки и потом напечатать фотографии. А сейчас - скинул фото на диск и привет.
16.02.2024 MSK 22:40 MSK
ссылка
Казимирчик И.
Фото: 106 ·


Цитата (Neches, 16.02.2024):
> Да, я еще не упомянул

И к чему это упоминание?
17.02.2024 MSK 21:26 MSK
ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 ·


Цитата (Neches, 16.02.2024):
> Потом еще наступало таинство с красной лампой, чтобы проявить пленки

Плёнки проявлялись в полной темноте. В смысле темнота была внутри бачка, а сам бачок стоял на белом свету. В темноте (в рукаве) была и зарядка плёнки в бачок, потом уже на свету туда заливался проявитель.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.