Алексеевка, улица Павла Ющенко
Автор: alextown · Белгородская область Дата: 3 октября 2023 г., вторник
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +10
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Белгородская область, КамАЗ-43118-46 № О 363 ОК 31
EXIF
Комментарии (3)
alextown · Белгородская область
Фото: 6722 · Общий редактор / Фотомодератор / Редактор БД Цитата (Kolyan22rus, 13.12.2023):
> И говорить о том, что эту машину больше никто не сможет поймать - странно. Того, что никто не сможет её поймать, во-первых, никто не говорил. В пояснении на замечание о том, что машину можно перснять, написано было буквально следующее: "Можно переснять? Кто это сказал? Нет, переснять нельзя. Машины на территории давно нет. Она не из местного отделения Белгороддорстроя, а из областного центра. Именно поэтому, что машину мне больше встретить не удалось, я и решил всё-таки загрузить это фото" И если кто-то её поймает, я буду толькр рад. > Данный автомобиль относительно свежий и регулярно используется Данный автомобиль хоть и относительно свежий, но используется он далеко не регулярно - уж такова его специфика. > Тем более, что редкую установку Не редкая, а не такая уж и частая. > не повод делать подобные исключения по качеству Качество, по ряду причин, здесь хоть и очень неважнецкое, мягко говоря, но оно вполне себе проходное. Была бы у меня задача грузить весь шлак на сайт - я может быть так бы и делал, а не удалял бы по полсотни оригиналов в сутки, среди которых были и те, возраст которых те самые пресловутые 7 лет и более. На сайте масса примеров, когда ужасного качество фото без всякого сюжета рядового КамАЗа или обрезанной фуры, профиль которых и так уже зашкаливает от их фото во всех ракурсах и ипостасях, без всяких проблем проходят фотомодерацию или её подобие, а интересные фото с небольшими изъянами остаются за бортом. Я не про себя сейчас и не про это фото, а про ситуацию в целом, когда судьба фото зависит тупо от настроения фотомодератора. Сегодняшний журнал фотомодерации это только подтверждает - лояльности никакой, даже к тем авторам, в чей огород трудно кинуть какой-либо камень. > редкую установку, про которую Вы говорите - на фото совсем не видно. Имеющий глаза - да увидит. > для старых фотографий, с момента которых прошло более 7 лет Нет у меня этих семи лет Ну и встречный вопрос. В чём ценность или уникальность данного фото, кроме как ипользования его в качестве наглядного пособия на тему того, при каком освещении снимать не рекомендуется? 7 лет, если я не разучился считать, вроде бы не прошло. На фото обычный заурядный МАЗ с обыкновенной ничем не привлекательной установкой, коих на дорогах сотни... https://fototruck.ru/photo/349921/
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12371 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 13.12.2023):
> Качество, по ряду причин, здесь хоть и очень неважнецкое, мягко говоря, но оно вполне себе проходное. Что в нем проходного? Машина не в фокусе, детализация никакая, лесенки, широкоугольные искажения из-за сильного зума. Я подобные фотографии отклонял регулярно, а тут Вы решили его пропихнуть через пересмотр, что скажем другим авторам? Цитата (alextown, 13.12.2023): > Ну и встречный вопрос. В чём ценность или уникальность данного фото, кроме как ипользования его в качестве наглядного пособия на тему того, при каком освещении снимать не рекомендуется? 7 лет, если я не разучился считать, вроде бы не прошло. На фото обычный заурядный МАЗ с обыкновенной ничем не привлекательной установкой, коих на дорогах сотни... > https://fototruck.ru/photo/349921/ С самого начала сайта было оговорено, что неудачное освещение не является поводом для отклонения фотографии. Только при наличии других замечаний.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
ссылка
Фото: 12371 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор