ГКБ-817 же?

А что в нём неисправно ? Для такого рода прицепов состояние почти идеальное.

Цитата (Vincent, 07.09.2022):
> А что в нём неисправно ?

Заброшен устраивает такой статус? Несколько месяцев на него смотрел

Цитата (Волк 134 rus, 07.09.2022):
> Цитата (Vincent, 07.09.2022):
> ><i> А что в нём неисправно ?</i>
>
> Заброшен устраивает такой статус? Несколько месяцев на него смотрел

Нет, не устраивает. Заброшен и неисправен - это совсем не одно и то же.
Да и того, что если на него смотреть несколько месяцев, заброшенным он от этого не становится.

Цитата (Vincent, 07.09.2022):
> А что в нём неисправно
Световые сигналы) Написано же на нем, что стопов и поворотов нет))) А может быть даже тормозов)

Вообще жёлтый цвет для прицепа смысла не имеет. Если только это не рама без колёс валяется на земле. А так в любой момент подкачают колеса и поехали.

Цитата (alextown, 07.09.2022):
> заброшенным он от этого не становится.

А что он на действующий похож? На окраине города стоит уже не первый месяц.

Цитата (Волк 134 rus, 08.09.2022):
> А что он на действующий похож? На окраине города стоит уже не первый месяц.

Прицеп на ходу и это главное.


Цитата (Diman RF, 07.09.2022):
> Вообще жёлтый цвет для прицепа смысла не имеет. Если только это не рама без колёс валяется на земле. А так в любой момент подкачают колеса и поехали.

Поломанная рама, отсутствующая ось, колеса - всё это неисправность.

Цитата (Волк 134 rus, 08.09.2022):

> А что он на действующий похож?

Очень похож. Особенно, учитывая его предназначение.

> На окраине города стоит уже не первый месяц.

Даже если он там не одно десятилетие стоит, это его не делает неисправным. Да и брошенным, собственно, тоже.

Цитата (Kolyan22rus, 08.09.2022):
> Прицеп на ходу и это главное.
Как понять на ходу? По траве если судить то не на ходу. Если как вагончик используется то это уже надо на домофото:)
Цитата (alextown, 08.09.2022):
> Очень похож.

И чем?
Цитата (alextown, 08.09.2022):
> Да и брошенным, собственно, тоже.

А вам откуда знать он брошенный стоит или нет?

Цитата (Волк 134 rus, 08.09.2022):
> Как понять на ходу? По траве если судить то не на ходу. Если как вагончик используется то это уже надо на домофото:)

На ходу - это значит стоит на колесах и видимых повреждений нет.

Цитата (Волк 134 rus, 08.09.2022):
> Цитата (Kolyan22rus, 08.09.2022):
> ><i> Прицеп на ходу и это главное. </i>
> По траве если судить то не на ходу.

Судить по траве об исправности или неисправности ТС - это какое-то новое слово в области диагностики. И травой, кстати, не советую особо увлекаться.

> Если как вагончик используется

Что значит "как вагончик"? Это вагончик и есть, и вагончики такие 99% своей жизни стоят и лишь 1% куда-то передвигаются.


> то это уже надо на домофото:)

Шутки за 300 пошли? Ну-ну…

> Цитата (alextown, 08.09.2022):
> ><i> Очень похож.</i>
>
> И чем?

Тем, что его в любой момент можно прицепить и тащить. Всё, что ему для этого необходимо, у него имеется.

> А вам откуда знать он брошенный стоит или нет?

Оттуда, откуда же и вам.
Судя по МС, находится он в садоводческом товариществе и по-любому какую-то функцию в этом самом садоводстве выполняет. Да даже если он и не используется длительное время, это не повод утверждать, что он брошенный.

Цитата (alextown, 08.09.2022):
> Судя по МС, находится он в садоводческом товариществе

Он там не находится https://yandex.ru/maps/-/CCUVuQG1tB

Начнём с того, что:
Цитата (Vincent, 07.09.2022):
> А что в нём неисправно ?

Читаем полностью графу "состояние":
-неисправен (не на ходу) или техническое состояние неизвестно.
Почему-то все читают только первое, то есть, если жёлтый-то сломан сразу! По-сути, техсостояние его как раз и неизвестно может быть. Ну это так, чтобы до конца читали.
Данное назначение прицепам и полуприцепам конечно есть смысл ставить, когда оно пополам сложенное стоит, без колёс и полусгнило в травище уже. В остальных случаях оно всегда может быть исправно и в работе, ибо там ломаться нечему, отсутствие проводки и сигналов никак не влияет на состояние телеги, это уже для технадзора работа.

Цитата (Волк 134 rus, 09.09.2022):
> Цитата (alextown, 08.09.2022):
> ><i> Судя по МС, находится он в садоводческом товариществе</i>
>
> Он там не находится https://yandex.ru/maps/-/CCUVuQG1tB

Если он там не находится, то зачем указывать заведомо ложное место съёмки???



Цитата (Новоалтаец, 09.09.2022):
> Почему-то все читают только первое, то есть, если жёлтый-то сломан сразу! По-сути, техсостояние его как раз и неизвестно может быть. Ну это так, чтобы до конца читали.

Не думаю, что кто-то прочёл это не до конца. Хотя, люди разные и за всех не ручаюсь.
Просто с таким подходом любому ТС, снятому в статическом положении, можно смело цеплять это текущее состояние.

Цитата (Новоалтаец, 09.09.2022):
> Данное назначение прицепам и полуприцепам конечно есть смысл ставить, когда оно пополам сложенное стоит, без колёс и полусгнило в травище уже. В остальных случаях оно всегда может быть исправно и в работе, ибо там ломаться нечему, отсутствие проводки и сигналов никак не влияет на состояние телеги, это уже для технадзора работа.

Вот здесь полностью согласен, здесь без вопросов.

Цитата (alextown, 09.09.2022):
> Просто с таким подходом любому ТС, снятому в статическом положении, можно смело цеплять это текущее состояние.
>

По-сути да! Как трактовать формулировку эту "техническое состояние неизвестно"? Иду я по улице, смотрю стоит драндулет, сфоткал его. С хозяином не здоровался, драндуль стоит под забором, хз он вообще ездит или не ездит, может блок лопнул, визуально этого не увидишь почти, а машина ехать не может своим ходом уже. Если машина не на дороге снята, то формально можно этот статус клеить ко всем почти стоящим.
Про статусы я уже не раз разжёвывал, мне тоже много чего в них не устраивает, не все идеальны и применимы. Просто где-то надо подумать, включить голову, где-то надо ничего не трогать, собственно, что дают эти статусв юзерам на сайте? Ничего! У нас зачастую один фотограф на регион, все статусы он ставит только для себя, никто не пойдёт проверять их после его. Даже если ты неправильный статус поставил, либо овобще не поставил-не критично же, главное фото есть на сайте!

Цитата (alextown, 09.09.2022):
> Если он там не находится, то зачем указывать заведомо ложное место съёмки???

А чего это ложное? рядом находится это СНТ.