В чем интересно искажение цвета/плохие цвета? Указанное в замечании, если фото снято на один фотик, почему на передний ракурс не повесили это замечание?

Фото отдаёт зеленой. На виде спереди такого эффекта нет. Скорее всего это из-за зеленых панелей ангара, но всё же цвета не очень ровные.

Цитата (maximus091182, 13.07.2022):
> В чем интересно искажение цвета/плохие цвета? Указанное в замечании, если фото снято на один фотик, почему на передний ракурс не повесили это замечание?

Максим,да ни кому тут ни чего не докажешь,одни специалисты,причём во всех сферах,будем учиться у них)))

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2022):
> Скорее всего это из-за зеленых панелей ангара

Чтобы нивелировать этот эффект - можно в фотошопе применить автоматическую коррекцию цвета. Правда он сильно в красноту уводит, поэтому я ослабил на 50%. Результат такой:
https://i.ibb.co/xqhrYg1/312014.jpg

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2022):
> Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2022):
> ><i> Скорее всего это из-за зеленых панелей ангара</i>
>
> Чтобы нивелировать этот эффект - можно в фотошопе применить автоматическую коррекцию цвета. Правда он сильно в красноту уводит, поэтому я ослабил на 50%. Результат такой:
> https://i.ibb.co/xqhrYg1/312014.jpg

За это спасибо большое,примем во внимание

Цитата (Kolyan22rus, 13.07.2022):
> Результат такой:
> https://i.ibb.co/xqhrYg1/312014.jpg

Теперь оно отдаёт красным, и это логично т.к. вы пытались удалить зелёный отсвет, который был в реальности, а не является ошибкой обработки. В своё время намучился с безуспешными попытками удалить синеву в тени, пока не обратил внимание, что эта синева есть и в реале.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.07.2022):
> Теперь оно отдаёт красным, и это логично т.к. вы пытались удалить зелёный отсвет, который был в реальности, а не является ошибкой обработки. В своё время намучился с безуспешными попытками удалить синеву в тени, пока не обратил внимание, что эта синева есть и в реале.

Не согласен. Краснота здесь из-за плитки на полу характерного цвета. И она должна быть. А вообще если есть сомнения какое фото естественнее - удалите фон с обоих фотографий и смотрите на цвет машины. На моей обработке он более естественный для серой Магнолии.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.07.2022):
> Теперь оно отдаёт красным, и это логично т.к. вы пытались удалить зелёный отсвет, который был в реальности, а не является ошибкой обработки.

Пожалуй соглашусь. Зелёный оттенок всему здесь дают стёкла от галереи, это естественный оттенок стекла.
Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> Краснота здесь из-за плитки на полу характерного цвета.

Плитка то тут серая вроде как, даже бардовой нет нигде и это матоваяп оверхность, от неё такой цвет дать не может.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> На моей обработке он более естественный для серой Магнолии.

Это когда она под прямыми лучами солнца бы была, а здесь у нас стёкла везде, которые искажают цвет. По-сути, зелёный оттенок здесь должен быть.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.07.2022):
> В своё время намучился с безуспешными попытками удалить синеву в тени, пока не обратил внимание, что эта синева есть и в реале.

Вот про это я тоже недавно писал здесь. Также при обработке в тенях начинают вылезать разные оттенки, а я их сижу ФШ закатываю и тут как-то шёл и увидал такие цвета в тени! Очень много цветов отражается с неба, закат, тучки, от зелёного, синего до оранжевого и бордового может быть оттенок в тени, а не чёрный как мы привыкли считать.

Цитата (Новоалтаец, 14.07.2022):
> Плитка то тут серая вроде как, даже бардовой нет нигде и это матоваяп оверхность, от неё такой цвет дать не может.

Плитка бежевая


Цитата (Новоалтаец, 14.07.2022):
> Это когда она под прямыми лучами солнца бы была, а здесь у нас стёкла везде, которые искажают цвет. По-сути, зелёный оттенок здесь должен быть.

И это не есть хорошо. Фото как будто подверглось зеленому фильтру, всё покрыто зеленью. Взгляд на такую фотографию доставляет дискомфорт. Мне на постобработку смотреть спокойнее, ничего не выбивается, всё уравновешено.

Когда мы через лобовое стекло иномарки снимаем - фото тоже приобретает естественный зеленый цвет от стекла, но это не норма, это нужно исправлять.

И самое главное - не забывайте то, что фото всё равно принято. Это означает, что никто не требует от него обязательной корректировки. Это замечание относится не только к сбитому балансу белого. Плохие цвета - это может быть в том числе из-за условий, в которых вы снимаете, то есть зеленый цвет от крыши или лучи красного закатного солнца - это и есть плохие цвета для съемки. Они могут быть настоящими, но они мешают правильному восприятию цвета автомобиля.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):

> И это не есть хорошо.

Хорошо это есть или не есть хорошо - дело десятое. Цвет передан именно тот, который и был из-за воздействия внешних факторов приобретён объектом на момент съёмки.

> Взгляд на такую фотографию доставляет дискомфорт.

Без комментариев…

> Мне на постобработку смотреть спокойнее, ничего не выбивается, всё уравновешено.

Кроме того, что фото потеряло свою естественность.


> Когда мы через лобовое стекло иномарки снимаем

Это не одно и то же.

Цитата (alextown, 14.07.2022):
> Хорошо это есть или не есть хорошо - дело десятое. Цвет передан именно тот, который и был из-за воздействия внешних факторов приобретён объектом на момент съёмки.
Цитата (alextown, 14.07.2022):
> Кроме того, что фото потеряло свою естественность.

Сайт - в первую очередь фотоэнциклопедия. Он должен отражать естественные цвета автомобиля, а не условий, в которых он снят. Точнее если вы снимаете для энциклопедии, то в таких условиях снимать вообще не должны, либо должны исправить фото постобработкой. Здесь автомобиль редкий, поэтому фото принято, но с замечанием "плохие цвета".

Не пора ли сделать модераторский чат?

Это технические моменты, их надо обсуждать среди компетентных пользователей, а не публично.

Да, это ещё засекретьте, а то вдруг ценными знаниями воспользуются какие-нибудь некомпетентные.

Рыбята, вы же на закатных/рассветных фотках не гасите красные/жёлтые цвета, как и желтизну от фонарей на городских ночных фото. Так и здесь природа появления обсуждаемых оттенков в общем-то такая же. http://fototruck.ru/photo/02/36/23/236234.jpg Всё-таки я думаю, что если от снимка требуется естественность, то она должна быть приближена к тому как человек видит во время съёмки, а не к указанной в документах по стандарту RAL окраске транспортного средства. Как пример вспоминается это https://parovoz.com/gallery/RU77/20160912_570313.jpg
Кстати, похожая проблема нередко возникает в разных соседних галереях со снимками, снятыми в так называемое режимное время, то есть в сумерках — обязательно найдётся модератор, который в замечание напишет "недоэкспонировано", т.е. с его точки зрения картинку, снятую в 5 утра, нужно до упора высветлить в летний солнечный полдень.

Цитата (А36, 14.07.2022):
> Это технические моменты, их надо обсуждать среди компетентных пользователей, а не публично.

Почему это технические моменты? Здесь не обсуждаются действия кого-то, здесь на разжёвывается техническая часть сайта. Вполне нормальный диалог, который может быть полезен всем, потому что есть люди которые считают, что реально солнце на закате и рыжий оттенок везде-это искажение цветов и прикол в том, что они вполне могут это сидеть и исправлять в ФШ! Зачем? Что есть термин "Искажение цветов/Плохие цвета"? Видимо многие не понимают как искажаются цвета и как это выглядит. Такую ошибку делают фотографы с неправильными настройками камеры, точнее баланса белого. Если в ручном режиме ты сам всё настраиваешь, то в авто-режиме камера сама вынюхивает это всё и подстраивается как считает нужным, но это машина, она может и неверный путь выбрать настроек! Зачастую на авто-настройках баланс белого может искажаться, уходить в зелень, в сирень-это и есть искажения цветов, созданные искусственно камерой! Бывает ещё когда камера умирает может матрица глючить и также выбивать цвета-это тоже является всё тем же искажением цветов. Банально понять где цвета не искажённые-то что видит глаз. То есть, фото не должно отличаться от того, что видишь ты. Да, можно чутка насыщенности дать, летом желтизны, яркости, тепла в фото влить, зимой холода добавить синим, но это всё должно делаться в пределах разумного, чтобы модераторы не догадались и чтобы фото было реальным, а не как кадр из мультика. Закаты, отсветы всякие-это естественно! Зачем это сидеть в ФШ убирать? Если позволяет камера, то можно немного тени убирать, ну чтобы глазу приятно было смотреть и видеть колесо, а не чёрное пятно тени допустим, потому что, опять же, глаз видит там не чёрное пятно, а всё-таки колесо, а матрица камеры слабая для таких дел и она не передаёт столько оттенков чёрного, она это видит как одно пятно чёрное, но в ФШ можно попытаться это исправить, но опять же, в пределах разумного, нужно всегда искать баланс между голливудщиной и реальностью. Как показывает практика, всё же реальность народ не особо любит и оценивает, а вот немного голливудщины уже привлекает глаз, к сожалению так всё устроено!

Цитата (Игорь Шевелев, 14.07.2022):
> Как пример вспоминается это https://parovoz.com/gallery/RU77/20160912_570313.jpg

Есть у нас один переход на трассе https://sun9-50.userapi.com/impf/c851028...e=album Так вот когда по нему идёшь и потом выходишь и минут 5-7 у тебя в глазах баланс белого просто сума сходит, ты всё видишь в розовом цвете или фиолетовом. Недавно проводил эксперимент. Глаза глючат, а я попробовал узнать а глючит ли бб у камеры! Нет! Выйдя сразу с перехода она снимает в естественных оттенках всё, а вот глаза глючат! В переходе вот так снимает, а высовываешь в дырку на улицу-естественные цвета, а у тебя всё фиолетовое если смотреть.

Повторяю еще раз.

Первое. Есть искаженные цвета - это сбитый баланс белого или съемка через тонированное стекло. Есть плохие цвета - это съемка в условиях, меняющих цвета (закат, навес и т.д.). Слэш "/" обозначает "или". То есть это замечание относится и к тому и к другому и путать их нужно.

Второе. Съемка в условиях, которые меняют цвет автомобиля - это для сайта не полезно и это является замечанием. Вы снимаете автомобиль грязный - это естественное состояние машины на фото, но это всё равно замечание. Вы снимаете автомобиль под снегом - это также естественно, но это также является замечанием к фотографии. Вы снимаете автомобиль с посторонними предметами - это тоже представьте себе естественно, но это также замечание. Все эти замечания не для того, чтобы заставить вас помыть проезжающую машину, сдуть с нее снег, спилить столб или повернуть солнце. Все эти замечания ставятся чтобы сказать вам о том, что условия для съемки не идеальные.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> Повторяю еще раз.
>
> Первое. Есть искаженные цвета - это сбитый баланс белого или съемка через тонированное стекло. Есть плохие цвета - это съемка в условиях, меняющих цвета (закат, навес и т.д.). Слэш "/" обозначает "или". То есть это замечание относится и к тому и к другому и путать их нужно.
>
> Второе. Съемка в условиях, которые меняют цвет автомобиля - это для сайта не полезно и это является замечанием. Вы снимаете автомобиль грязный - это естественное состояние машины на фото, но это всё равно замечание. Вы снимаете автомобиль под снегом - это также естественно, но это также является замечанием к фотографии. Вы снимаете автомобиль с посторонними предметами - это тоже представьте себе естественно, но это также замечание. Все эти замечания не для того, чтобы заставить вас помыть проезжающую машину, сдуть с нее снег, спилить столб или повернуть солнце. Все эти замечания ставятся чтобы сказать вам о том, что условия для съемки не идеальные.

Позвольте Николай,я снимаю в реальном времени,машины какие они есть,правильно я не могу подождать,пока машину помоют или перегонят,но замечания получаю и лично меня это демотивирует т.к происходит по не зависящим от меня причинам,думаю многие согласятся с этим.

Цитата (Александр 84, 14.07.2022):
> Позвольте Николай,я снимаю в реальном времени,машины какие они есть,правильно я не могу подождать,пока машину помоют или перегонят,но замечания получаю и лично меня это демотивирует т.к происходит по не зависящим от меня причинам,думаю многие согласятся с этим.

Я в курсе, что фотограф не виноват, что весна и машина грязная в объектив попала. Но тем не менее - это замечание. На каком-нибудь фотобусе или сттс такие фотографии сразу заворачивают, здесь мы еще лояльно относимся, если уж не совсем прям. Это не должно вас демотивировать. Если у вас получилось снять интересный автомобиль в неидеальных условиях, то всегда можно постараться переснять в будущем, а если не получится в течении 5-10 лет, то выложить ту самую первую фотографию.

Зачем мы ставим замечание "неудачное освещение"? Ведь фотограф не может повернуть солнце. Зато фотограф может постараться выбрать день, время или место, чтобы исключить эту проблему. И вы все должны понимать, что в случае съемки редкой машины - главнее будет машина, а в случае съемки рядовой машины - преобладать будут условия, в которых она снята.

Фотограф - это не тот, кто пришел в магазин, заплатил деньги за фотоаппарат и потом кнопочку нажал. Фотограф - это тот, кто умеет выбирать необходимые условия для съемки, настраивать правильно, искать интересные объекты и исправлять огрехи.

К балансу белого всегда надо подходить очень аккуратно, это сложно, в первую очередь освещение и цвета в идеале должны быть естественными, оттого здесь ключевое слово именно "баланс", если объект съемки допустим белый, понятно что в разных условиях чисто такой же оттенок не будет, нужно смотреть не только на объект съемки, но и на окружающий фон, и станет понятно, есть ли нарушение естественного баланса белого или нет, не нужно путать естественное освещение и искусственное (при искусственном освещении, если не белое, а синее, зеленое, красное, фиолетовое и др, ББ получить почти нереально, не исказив при этом естественные фоновые цвета), в отдельных случаях лучше исправить(приврать) цвета от искусственного освещения, сделав акцент на близкому к натуральному цвету, только осторожно, к примеру, при ночном искусственном желтом освещении фонарей, лучше немного добавить холодных оттенков, чтобы объект съемки был ближе к естественному белому с небольшим оттенком искусственного освещения, не в ущерб фоновым цветам. Правильно сказано, что фотограф должен думать об условиях съемки, подбирать место, время съемки и возможности обработки в меру, а не выйти куда попало нажать кнопку затвора фотокамеры и сразу загружать файл. Все смотрят на конечный представленный вариант, и о том как где снимал автор, большинство не задумается при просмотре, им либо нравится фото либо нет. Некоторые ФМ мысленно рассуждают при детальном рассмотрении фото, не просто так нажимая кнопки, это радует и так лучше для авторов. Мнения несомненно могут разделяться. Например, на данном фото сильно заметных искажений цветов не вижу, само качество хорошее.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):

> Сайт - в первую очередь фотоэнциклопедия.

В сотый раз не соглашусь с позиционированием сайта как фотоэнциклопедией. Трудно дать определение, но ФТ - это больше, чем фотохостинг; это, скорее всего, меньше, чем иллюстрированная фотофаза. Это нечто совершенно другое. Но не фотоэнциклопедия - это точно. И на мой взгляд - то, что сайт ничем из вышеперечисленного не является - это для него большой плюс.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> Цитата (Александр 84, 14.07.2022):
> ><i> Позвольте Николай,я снимаю в реальном времени,машины какие они есть,правильно я не могу подождать,пока машину помоют или перегонят,но замечания получаю и лично меня это демотивирует т.к происходит по не зависящим от меня причинам,думаю многие согласятся с этим.</i>
>
> Я в курсе, что фотограф не виноват, что весна и машина грязная в объектив попала. Но тем не менее - это замечание. На каком-нибудь фотобусе или сттс такие фотографии сразу заворачивают, здесь мы еще лояльно относимся, если уж не совсем прям. Это не должно вас демотивировать. Если у вас получилось снять интересный автомобиль в неидеальных условиях, то всегда можно постараться переснять в будущем, а если не получится в течении 5-10 лет, то выложить ту самую первую фотографию.
>
> Зачем мы ставим замечание "неудачное освещение"? Ведь фотограф не может повернуть солнце. Зато фотограф может постараться выбрать день, время или место, чтобы исключить эту проблему. И вы все должны понимать, что в случае съемки редкой машины - главнее будет машина, а в случае съемки рядовой машины - преобладать будут условия, в которых она снята.
>
> Фотограф - это не тот, кто пришел в магазин, заплатил деньги за фотоаппарат и потом кнопочку нажал. Фотограф - это тот, кто умеет выбирать необходимые условия для съемки, настраивать правильно, искать интересные объекты и исправлять огрехи.

То что фото заворачивают это факт,тем самым теряя частичку истории.То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> Цитата (Александр 84, 14.07.2022):
> ><i> Позвольте Николай,я снимаю в реальном времени,машины какие они есть,правильно я не могу подождать,пока машину помоют или перегонят,но замечания получаю и лично меня это демотивирует т.к происходит по не зависящим от меня причинам,думаю многие согласятся с этим.</i>
>
> Я в курсе, что фотограф не виноват, что весна и машина грязная в объектив попала. Но тем не менее - это замечание. На каком-нибудь фотобусе или сттс такие фотографии сразу заворачивают, здесь мы еще лояльно относимся, если уж не совсем прям. Это не должно вас демотивировать. Если у вас получилось снять интересный автомобиль в неидеальных условиях, то всегда можно постараться переснять в будущем, а если не получится в течении 5-10 лет, то выложить ту самую первую фотографию.
>
> Зачем мы ставим замечание "неудачное освещение"? Ведь фотограф не может повернуть солнце. Зато фотограф может постараться выбрать день, время или место, чтобы исключить эту проблему. И вы все должны понимать, что в случае съемки редкой машины - главнее будет машина, а в случае съемки рядовой машины - преобладать будут условия, в которых она снята.
>
> Фотограф - это не тот, кто пришел в магазин, заплатил деньги за фотоаппарат и потом кнопочку нажал. Фотограф - это тот, кто умеет выбирать необходимые условия для съемки, настраивать правильно, искать интересные объекты и исправлять огрехи.

То что фото заворачивают это факт,тем самым теряя частичку истории.То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.
Цитата (alextown, 15.07.2022):
> Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
>
> ><i> Сайт - в первую очередь фотоэнциклопедия.</i>
>
> В сотый раз не соглашусь с позиционированием сайта как фотоэнциклопедией. Трудно дать определение, но ФТ - это больше, чем фотохостинг; это, скорее всего, меньше, чем иллюстрированная фотофаза. Это нечто совершенно другое. Но не фотоэнциклопедия - это точно. И на мой взгляд - то, что сайт ничем из вышеперечисленного не является - это для него большой плюс.

Для меня этот сайт,как и некоторые другие,возможность передать частичку истории,чтоб мои потомки видели,на чём работали их прадеды,деды,отцы...к сожалению,я не могу сыну показать в живую например ПАЗ-652,КАЗ-606 и многое другое,но я могу показать их фото.

Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> Все эти замечания ставятся чтобы сказать вам о том, что условия для съемки не идеальные.

Только смысл в этом на этом сайте? Здесь нет условного размещения, а писать замечания такие только народ путать и пугать. Фото то принято, ну и ладно-так считает наверное 70% пользователей. Хотя авторы сами должны понимать, если сняли в плохих условиях и есть возможность переснять, то лучше стоит переснять и уже даже размещённое фото заменить на фото лучшего качества. Замечания по-сути должны даваться фото, которое отклонено, а всё остальное так.

Цитата (Александр 84, 15.07.2022):
> То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.

Да никто не говорит, что надо снимать только при идеальных условиях. Надо просто стараться снимать в этих идеальных условиях. Допустим, стоит где-то старый газик, он там вечность стоит, идёшь по улице и вдруг его нашёл там-сфотал, но с освещением беда, глянул примерно на солнце, ага, оно утром как раз светит как надо, можно вернуться позже и переснять, но первый кадр лучше делать, на всякий, бывает и так, что стоит вечность, вот так нашёл, сфоткал абы-как, затем ворачиваешься снять правильно, а он исчез уже! Тут уже лучше так снято, чем никак! Поэтому ситуации бывают разные и рассматривается всё в модераторской, но и авторам надо понимать, что иногда лучше подсуетиться и снять лучше и иметь в профиле более качественное фото, чем снято абы-как.

Цитата (Новоалтаец, 15.07.2022):
> Цитата (Александр 84, 15.07.2022):
> ><i> То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.</i>
>
> Да никто не говорит, что надо снимать только при идеальных условиях. Надо просто стараться снимать в этих идеальных условиях. Допустим, стоит где-то старый газик, он там вечность стоит, идёшь по улице и вдруг его нашёл там-сфотал, но с освещением беда, глянул примерно на солнце, ага, оно утром как раз светит как надо, можно вернуться позже и переснять, но первый кадр лучше делать, на всякий, бывает и так, что стоит вечность, вот так нашёл, сфоткал абы-как, затем ворачиваешься снять правильно, а он исчез уже! Тут уже лучше так снято, чем никак! Поэтому ситуации бывают разные и рассматривается всё в модераторской, но и авторам надо понимать, что иногда лучше подсуетиться и снять лучше и иметь в профиле более качественное фото, чем снято абы-как.

Я именно про такие ситуации и описал,стоит ГАЗик,стоит 100лет,а как ты придёшь к нему с фотоаппаратом,его раз и не стало...Но ты мог его снять на телефон,в снегу,среди кустов,но хоть какое-то фото на память,а зачастую получается,что ни чего не остаётся,ни хорошего ни плохого.

Цитата (Новоалтаец, 15.07.2022):
> Цитата (Kolyan22rus, 14.07.2022):
> ><i> Все эти замечания ставятся чтобы сказать вам о том, что условия для съемки не идеальные.</i>
>
> Только смысл в этом на этом сайте? Здесь нет условного размещения, а писать замечания такие только народ путать и пугать. Фото то принято, ну и ладно-так считает наверное 70% пользователей. Хотя авторы сами должны понимать, если сняли в плохих условиях и есть возможность переснять, то лучше стоит переснять и уже даже размещённое фото заменить на фото лучшего качества. Замечания по-сути должны даваться фото, которое отклонено, а всё остальное так.

Замечания задуманы как раз чтоб показать автору,что он делает не так,но это тоже человеческий фактор и нет оснований полагать,что у тех кто их пишет эталоный взгляд.Кто-то может быть прислушается,но в целом многие ошибки совершаются не специально и у авторов не было возможности их избежать.

Цитата (Александр 84, 15.07.2022):
> То что фото заворачивают это факт,тем самым теряя частичку истории.То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.

Ну вас же никто не заставляет грузить это фото сразу на следующий день после съемки. Подождите несколько лет и если эту машину никто за это время не переснял - ваше фото будет золотым, не смотря на какие либо его недостатки.

Цитата (Kolyan22rus, 15.07.2022):
> Цитата (Александр 84, 15.07.2022):
> ><i> То что фото заворачивают это факт,тем самым теряя частичку истории.То что касается условий я много раз сталкивался с тем,что проезжая по работе и не имея возможности снять,терял редкие и интересные машины,к сожалению ни кто не будет сидеть и ждать,пока появятся идеальные условия для съёмки,утянут на приёмку и истории конец.</i>
>
> Ну вас же никто не заставляет грузить это фото сразу на следующий день после съемки. Подождите несколько лет и если эту машину никто за это время не переснял - ваше фото будет золотым, не смотря на какие либо его недостатки.

Меня вообще ни кто не чего не заставляет,я делаю это исключительно для истории.