Витебская область, КС-4361А № (BY-2) Б/Н СТ 0061
Лепельский район
Автор: Alex 2005 · Витебская область Дата: 25 апреля 2021 г., воскресенье
Переход
Статистика
Оценка
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Витебская область, КС-4361А № (BY-2) Б/Н СТ 0061
EXIF
Комментарии (14)
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор По-моему до поворота фото не было таким мутным.
Новоалтаец
Фото: 16640 · Общий редактор Было. Веточки вон в правом углу в фокусе, а остальное всё нет. Не знаю, чего так бояться делать несколько кадров, вроде не на плёнку снимаем все, где 36 кадров всего. Думаю гораздо обидней, когда что-то нашёл интересное, влез куда-то или выпросил поснимать, сделал по кадру, а они все запартачены оказались! Наверное проще было на кнопку несколько раз надавить, чем идти переснимать или заливать вот такое, которое не берут по-сути!
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор можно оригинал посмотреть?
Sasha45
Нет фотографий · Цитата (Новоалтаец, 07.05.2021):
> В следующий раз делайте несколько кадров, лишние лучше дома удалить и выбрать лучший кадр, чем любоваться на муть. Здесь фокус поехал своей жизнью жить-это брак! Приняли только потому, что такая машина в таких краях на сайте вроде ещё не была даже. Но это исключение и вам стоит прислушаться к модераторам, а не бессмысленно писать для них письмена с убеждениями. И да, есть ещё 2 или 3 кадра с этого-же ракурса, но вроде они одинаковые получатся после обработки. Да и снимать было очень неудобно, стоял на куче строительного мусора, которым был завален кран.
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор На любой хостинг
Sasha45
Нет фотографий · Вот собственно и оригинал http://images.vfl.ru/ii/1620407235/7d4926e0/34366510.jpg
Новоалтаец
Фото: 16640 · Общий редактор Так тут вся беда в обработке! А удобно или не удобно, никто не должен это на фото видеть, если взялся снимать. А вот обработку надо подтянуть, камера вполне нормально снимает.
Sasha45
Нет фотографий · Цитата (Новоалтаец, 07.05.2021):
> Так тут вся беда в обработке! А удобно или не удобно, никто не должен это на фото видеть, если взялся снимать. А вот обработку надо подтянуть, камера вполне нормально снимает. Если что, то пусть кто-нибудь из более опытных попробует обработать и можно будет заменить
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Ну вот об этом я и говорил. Я помню, что оригинал фото был нормальным, а после поворота и обрезки стал мутным. Поэтому и не принимали ваше фото. Что за программа такая, которая мутность сделала?
Sasha45
Нет фотографий · Цитата (Kolyan22rus, 07.05.2021):
> Ну вот об этом я и говорил. Я помню, что оригинал фото был нормальным, а после поворота и обрезки стал мутным. Поэтому и не принимали ваше фото. Что за программа такая, которая мутность сделала? Эту фотку я с помощью телеграма сжимал
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Alex, 08.05.2021):
> Эту фотку я с помощью телеграма сжимал Вот не надо этого делать. Только фотошоп
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 271 · Цитата (Kolyan22rus, 08.05.2021):
> Только фотошоп Зачем такой экстремизм? Фотошоп небесплатный и тяжёлый, причём для целей Машфото явно избыточный. Для начала можно работать в бесплатных фоторедакторах XnView, FastStone или IrfanView. Сжатие там не хуже, чем в Фотошопе.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
ссылка
Фото: 16640 · Общий редактор