Вот это МКАД!..

Прикольно, в 60-х всего две полосы)

Очевидно, что тогда и автомобилей было в разы меньше.

Цитата (Fedor45, 06.11.2019):
> Прикольно, в 60-х всего две полосы)

Четыре. Фотограф находится на разделительной полосе.

А вот Бетонная почти не поменялась, та же узкая проезжая, те же переезды.

Тот, кто не согласился с моим комментарием, минуснув его, видимо в глаза долбится, если не видит, что на снимке 4 полосы для движения (по две в каждую сторону) и между ними разделительная.

А что, кто то не согласен?

Цитата (iluxa, 07.11.2019):
> А что, кто то не согласен?

Кто-то - да, не согласен, но открыто возразить и высказать свою точку зрения он почему-то не соизволил.

Откуда известно, что это именно МКАД? А если это было указано в том источнике, из которого заимствована эта фотография, то почему он (источник) не указан?

Цитата (Streletz, 08.11.2019):
> то почему он (источник) не указан?

Написано же: скан с фотографии

Цитата (Yozhik_NN, 08.11.2019):
> Написано же: скан с фотографии
У фотографии тоже должен быть источник. Чей-то личный архив, архив предприятия, архив редакции какого-то издания, библиотека и т.п. А то, может быть, Чекалкин нашёл этот скан в интернете и здесь разместил, не имея на это права.

Отсюда походу
https://pastvu.com/p/618121

Цитата (Kolyan22rus, 08.11.2019):
> Отсюда походу
> https://pastvu.com/p/618121

Тогда источник скорее вот: https://m.vk.com/wall-107171458_254
И год известен. Но вопрос с правами остаётся открытым.