Комментарии к ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36
 |
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 12.09.2018 21:29 MSKФото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 12.09.2018): > Объект и так расположен именно таким образом. Термины "слишком" и "сильно" несут мало какой информации и могут быть истолкованы каждым пользователем по своему. На вашем снимке объект слишком прижат к нижнему краю. Слишком много пустоты сверху. Компоновка и есть размытое понятие. Есть общие принципы, но конкретных рамок и чисел у него нет. Фотомодераторами назначены люди, которые на мой взгляд имеют хороший глазомер и художественное воприятие, поэтому они оценивают удачность компоновки на свое усмотрение. И если они коллективно проголосовали за неудачность компоновки - значит это фото моему сайту не подходит. Ясно? Удачная компоновка выстраивается по такому принципу: https://c.radikal.ru/c07/1809/eb/8eb067848f66.png Красный прямоугольник - это наш объект съемки, автомобиль. Мысленно находим центр кадра (пересечение черных линий), также мысленно находим центр объекта съемки (пересечение красных диагоналей). А затем смещаем весь объект съемки от центра кадра чуть-чуть вниз и чуть-чуть в сторону задка автомобиля. Вот и всё. Не нужно ничего вымерять по линейке, не нужно спорить со всеми подряд. Это все делается на автомате с помощью своего глазомера. Белгородская область,  ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
alextown · Белгородская область · 12.09.2018 21:23 MSK Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2018): > Если бы она была удачная - замечания бы не было. Всё субъективно. Кое-кто из ФМ любит вообще, чтобы ТС строго в центре было. И что? Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2018): > "Расположить объект съемки в кадре нужно таким образом, чтобы он не был сильно прижат к краям снимка, а также не был слишком далеко от краёв." Объект и так расположен именно таким образом. Термины "слишком" и "сильно" несут мало какой информации и могут быть истолкованы каждым пользователем по своему. Далее продолжать дискуссию желания не имею, да и смысла в этом не вижу. К словам обычных пользователей мало кто прислушивается. Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.09.2018 21:07 MSK Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 12.09.2018): > На мой взгляд, она была бы если не отвратительной, то менее удачной точно, и фото зарезали бы с вердиктом: слишком много пространства справа - судя по записям в гостевой, прецеденты были. Конкретно по этому фото у вас стоит замечание "неудачная компоновка кадра". Если бы она была удачная - замечания бы не было. Цитата (alextown, 12.09.2018): > Да ладно, ссылка на FAQ будет? Если нет, приведу цитату оттуда: "необходимо в кадре оставить больше "неба" и меньше "земли", "асфальта"." "Расположить объект съемки в кадре нужно таким образом, чтобы он не был сильно прижат к краям снимка, а также не был слишком далеко от краёв." Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
alextown · Белгородская область · 12.09.2018 20:59 MSK Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Alexey Benera, 12.09.2018): > Цитата (alextown, 12.09.2018): > > То есть, вот так компоновка была бы сверхудачной? > > Просто удачной На мой взгляд, она была бы если не отвратительной, то менее удачной точно, и фото зарезали бы с вердиктом: слишком много пространства справа - судя по записям в гостевой, прецеденты были. Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2018): > Для компоновки по вертикали также оптимальна разница в 1,5-2 раза, а не как у вас Да ладно, ссылка на FAQ будет? Если нет, приведу цитату оттуда: "необходимо в кадре оставить больше "неба" и меньше "земли", "асфальта"." Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.09.2018 20:43 MSK Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 12.09.2018): > То есть, вот так компоновка была бы сверхудачной?https://images.vfl.ru/ii/1536773191/ccdc72a0/23307445.jpg Для компоновки по вертикали также оптимальна разница в 1,5-2 раза, а не как у вас. Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 12.09.2018 20:43 MSK Фото: 7108 · Фотомодератор Цитата (alextown, 12.09.2018): > То есть, вот так компоновка была бы сверхудачной? Просто удачной Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
alextown · Белгородская область · 12.09.2018 20:34 MSK Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2018): > ...чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза То есть, вот так компоновка была бы сверхудачной? https://images.vfl.ru/ii/1536773191/ccdc72a0/23307445.jpg Цитата (Streletz, 12.09.2018): > Да и снизу добавить бы пространства за счёт верха. Снизу пространства вполне достаточно. К тому же, вопрос был не к рядовым пользователям, а к фотомодераторам, поскольку в их рядах согласия по данной теме как не было, так и нет. Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
Streletz · 12.09.2018 20:12 MSK Фото: 168 · Цитата (Kolyan22rus, 12.09.2018): > http://fototruck.ru/static.php?sid=1 Тут и я согласен: >Расстояние от переда автомобиля до края кадра должно быть визуально больше, чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза. Другими словами, необходимо автомобилю на снимке дать место для визуального движения. Да и снизу добавить бы пространства за счёт верха. Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 12.09.2018 19:51 MSK Фото: 12350 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор http://fototruck.ru/static.php?sid=1 Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |
|
alextown · Белгородская область · 12.09.2018 19:50 MSK Фото: 6692 · Общий редактор / Фотомодератор Опять кому-то компоновка не угодила ))) Что в ней неудачного? Вполне нормальная компоновка. Белгородская область, ГАЗ-33075 № Е 155 ЕС 36 |