Фильтр |
---|
|
Комментарии к фотографиям из региона Тульская область
Евгений Александрович · Калужская область · 11.01.2019 21:22 MSK Фото: 2602 · Какой район не знаю, в общем там рядом ж/д станция Сторожевое. В Яндексе указано: село Фёдоровка муниципальное образование Город Тула, Тульская область. Тульская область — Автомобили без номеров |
Shtaket · Тульская область · 08.01.2019 20:25 MSK Фото: 451 · А какой район? У нас Фёдоровки почти в каждом районе есть. Тульская область — Автомобили без номеров |
Sedoi · Алтайский край · 16.12.2018 10:45 MSK Фото: 10743 · Поздравляю!!! Тульская область, ЗИЛ-133ГЯ № Е 812 КН 71 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 16.12.2018 04:54 MSK Фото: 13981 · Саня, поздравляю с юбилеем! Тульская область, ЗИЛ-133ГЯ № Е 812 КН 71 |
Павел Мельников · Москва · 15.12.2018 23:10 MSK Фото: 2774 · Общий редактор Поздравляю! Вид потихоньку вымирает. Тульская область, ЗИЛ-133ГЯ № Е 812 КН 71 |
A R · Тамбовская область · 15.12.2018 20:38 MSK Фото: 4003 · Поздравляю! Тульская область, ЗИЛ-133ГЯ № Е 812 КН 71 |
iluxa · 15.12.2018 19:02 MSK Фото: 800 · Очередной рубеж) А машина - типа арбузтранс? Тульская область, ЗИЛ-133ГЯ № Е 812 КН 71 |
Александр Мельников · 19.11.2018 15:03 MSK Фото: 229 · Общий редактор Можно разделить Калугу и Смоленск. Меркатор у нас в списке производителей есть. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Гений 4 · Волгоградская область · 18.11.2018 16:31 MSK Фото: 17363 · Фотомодератор Цитата (Сергей Мурашов, 18.11.2018): > Перешарп и есть "многовато резкости" И плюс шумы - всё вместе перешарп. А вот когда много резкости - это "лесенки"(сильное сжатие или резкость). Как раз на гос. номере и проявились эти самые "лесенки" из-за неудачного алгоритма уменьшения изображения или добавления слишком много резкости в фотошопе. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
Diman RF · Волгоградская область · 18.11.2018 11:46 MSK Фото: 1267 · >Цитата (Александр Мельников, 17.11.2018): > XKK это ООО "Завод КДМ", что на кабине и написано. Было ОАО, стало ООО - другое юридическое лицо. У нас ЭД-244КМ вообще калужские, а не смоленские: http://fototruck.ru/photo/91265/ Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 18.11.2018 11:31 MSK Фото: 271 · Цитата (Гений 4, 16.11.2018): > Не Вам говорить про перешарп! Его здесь нет, просто многовато резкости. В цитатник. Перешарп и есть "многовато резкости". Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
Streletz · 18.11.2018 09:00 MSK Фото: 168 · Александр, Ваши пояснения не снимают указанные мной противоречия. Если производитель получил новый WMI - нужно отразить это на странице с перечнем установок. Если ЭД-244КМК не является "подсемейством" ЭД-244КМ, нужно исправить тип установи у данного ТС. Либо же исправить само название установки убрав из него код, прописываемый в VIN. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Александр Мельников · 17.11.2018 11:51 MSK Фото: 229 · Общий редактор XKK это ООО "Завод КДМ", что на кабине и написано. Было ОАО, стало ООО - другое юридическое лицо. Цитата (Streletz, 16.11.2018): > 580424 в модели установки, чего нет в VIN Так и модель в примечании ЭД-244КМК. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
Гений 4 · Волгоградская область · 16.11.2018 23:23 MSK Фото: 17363 · Фотомодератор Цитата (alextown, 16.11.2018): > явно бросается в глаза очевидный перешарп. Не Вам говорить про перешарп! Его здесь нет, просто многовато резкости. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
STS · Литва · 16.11.2018 23:11 MSK Фото: 985 · Ну, чтобы что-то сказать однозначно, нужно видеть оригинал. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
alextown · Белгородская область · 16.11.2018 22:57 MSK Фото: 6733 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (STS, 16.11.2018): > А какие здесь критические недостатки, кроме излишней обработки? Даже на перезалитом фото явно бросается в глаза очевидный перешарп. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
STS · Литва · 16.11.2018 19:19 MSK Фото: 985 · Цитата (alextown, 15.11.2018): > Здесь даже не стоило тратить время на обработку, такое должно идти прямиком в утиль. А какие здесь критические недостатки, кроме излишней обработки? Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
Streletz · 16.11.2018 16:10 MSK Фото: 168 · >Установка: ЭД-244КМ [580424] >VIN установки: XKK504617H0000010 Здесь вообще двойное противоречие. 580424 в модели установки, чего нет в VIN. А сама установка числится в разделе "Завод Комплексные дорожные машины им. М.И. Калинина [X5V]/Смоленск", тогда как WMI здесь XKK, а не X5V. Тульская область, КамАЗ-53605-A4 № Т 641 ВР 71 |
alextown · Белгородская область · 15.11.2018 22:39 MSK Фото: 6733 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Андрей Р, 15.11.2018): > Цитата (alextown, 15.11.2018): > > Цитата (Kolyan22rus, 15.11.2018): > > > Ну чтобы так делать уметь надо. Уж лучше тогда ничего не трогать > > > > Здесь даже не стоило тратить время на обработку, такое должно идти прямиком в утиль. > > Можно узнать, что не так?! Если исправить антенну? Моё сугубо личное мнение - если неудавшийся кадр не представляет никакой ценности, то нет смысла и пытаться что-то из него вытянуть. Вот если что-то хоть мало-мальски ценное, тогда действительно можно попробовать и постараться что-то сделать. А этого добра можно за полчаса тонну нащёлкать. Заменённый вариант, конечно, лучше в разы (и не только из-за того, что антенна вернулась на своё место) - но вот стоило ли это потораченного времени - вопрос. Если только в качестве приобретения дополнительной практики и навыков, не более. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |
Гений 4 · Волгоградская область · 15.11.2018 20:49 MSK Фото: 17363 · Фотомодератор Цитата (Grenadier_Thomas, 15.11.2018): > Да тут явно резкость доделана в программе.. > Без сомнений, я тоже в фотошопе резкость добавляю, но не всегда. Тульская область, Scania ('2011) P400 № Р 668 СК 71 |