ФототракГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ И СПЕЦТЕХНИКА
Фотоэнциклопедия
Фильтр
 

Комментарии к фотографиям из региона Саха (Якутия)

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... »»

Alexey Benera · Санкт-Петербург · 15.04.2017 21:31 MSK
Фото: 7134 · Фотомодератор


Цитата (STS, 15.04.2017):
> А какой именно 70-200?

Так элька и есть - Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
STS · Литва · 15.04.2017 21:23 MSK
Фото: 985 ·


Цитата (Андрей Р, 15.04.2017):
> Какой цифровик стоит взять в пределах 16-18 тысяч с зумом не менее 20, рабочим исо 400 и ручными настройками?

Нереально.
Чтобы было рабочее ИСО 400, размер матрицы компакта должен быть хотя бы 1/1.7
А оптического зума 20х и более у таких систем не бывает (ибо ориентированы продвинутые компакты всё-таки на качество).

Цитата (Андрей Р, 15.04.2017):
> Склоняюсь к Кенон повершот сх150хс

У него не 20х, а 12х, матрица стандартная мыльничная 1/2.3, соответственно, с ним - и думать забыть о рабочем ИСО 400.
Хотя аппарат для своего времени был очень неплохой.
Проблема в том, что сейчас крайне сложно найти его новым.

Цитата (ВЛ80, 15.04.2017):
> Он старше SX510HS, поэтому не вариант.

Хочу заметить, что сейчас обновление линеек мыльниц - обратно пропорционально качеству того, что получается при съёмке оными.
Старые модели снимали лучше.

Цитата (Alexey Benera, 15.04.2017):
> Сняты на Canon 70-200

А какой именно 70-200?
Подумываю о хорошем телевике, как дополнении к своему 24-105.
Принципиально ничего, кроме элек, не хочу.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.04.2017 17:25 MSK
Фото: 12390 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


И подскажите чем различаются
http://fototruck.ru/list.php?chid=749
http://fototruck.ru/list.php?chid=522

Саха (Якутия), КамАЗ-65115-62 № Х 675 КА 14
ВЛ80 · Ивановская область · 15.04.2017 10:13 MSK
Фото: 3571 ·


Цитата (Андрей Р, 15.04.2017):
> сх150хс

Он старше SX510HS, поэтому не вариант.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 15.04.2017 10:09 MSK
Фото: 7134 · Фотомодератор


Сняты на Canon 70-200, до трассы более чем приличное расстояние.
http://fototruck.ru/photo/31186/
http://fototruck.ru/photo/33552/

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 15.04.2017 10:06 MSK
Фото: 7134 · Фотомодератор


Про объектив: Как уже писали выше, почти все зеркалки за исключением полнокадровых имеют кроп-фактор равный примерно 1,4-1,6. Соответственно фокусное расстояние объектива необходимо умножить на это число. Несложно подсчитать, что минимальное 70 превращается в 100, если дорога рядом или объект стоит вплотную к чему либо, то такой объектив бесполезен. Он может пригодиться на трассе, если обочина открыта и находится на приличном расстоянии от полосы. Мой совет 18-135 или 24-105 Canon, или подобные аналоги
PS зачем нужна мыльница, если есть зеркалка?

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
Роман Ильин · Санкт-Петербург · 15.04.2017 01:35 MSK
Нет фотографий ·


Неизвестно, это бывший двухосный прицеп трактора Беларус.

Саха (Якутия), ЗИЛ-131В № Т 124 КО 14
iluxa · 14.04.2017 22:07 MSK
Фото: 800 ·


Почему прицеп такой высокий? Самосвал?

Саха (Якутия), ЗИЛ-131В № Т 124 КО 14
rodion2002 · Саха (Якутия) · 14.04.2017 17:19 MSK
Фото: 75 ·


это другой камаз

Саха (Якутия), КамАЗ-44108 [441080] № К 702 КА 14
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 14.04.2017 16:53 MSK
Фото: 21046 · Общий редактор


Мы его в свой общий чат добавили по Якутии, так вот мы кидаем разную информацию туда, а он все наши слова повторяет.

Саха (Якутия),   КамАЗ-53212 № С 906 ВХ 14 
STS · Литва · 14.04.2017 16:04 MSK
Фото: 985 ·


Цитата (AS_VLG, 14.04.2017):
> Мне бы что-нибудь порезче и посветлее для вечеров и пасмурной погоды.

Фиксы?

Цитата (AS_VLG, 14.04.2017):
> Обратная сторона - фотографии с зеркалки имеют больше возможностей по обработке.

Кроме того, эти возможности ещё больше увеличиваются, если снимать в RAW.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
ВЛ80 · Ивановская область · 14.04.2017 15:44 MSK
Фото: 3571 ·


Он имеет в виду, что белый - неродной цвет.

Саха (Якутия),   КамАЗ-53212 № С 906 ВХ 14 
rodion2002 · Саха (Якутия) · 14.04.2017 14:36 MSK
Фото: 75 ·


кабина перекрашена в белый цвет

Саха (Якутия),   КамАЗ-53212 № С 906 ВХ 14 
rodion2002 · Саха (Якутия) · 14.04.2017 14:34 MSK
Фото: 75 ·


колпаки и брызговики от паза

Саха (Якутия), ЗИЛ-494560 № К 535 КУ 14
AS_VLG · 14.04.2017 14:06 MSK
Фото: 17 ·


Цитата (STS, 14.04.2017):
> В принципе, я бы взял что-то бюджетное, типа D5200/5300

Не, в смысле тушка есть. Второй объектив рассматриваю. Пока есть 18-105 F3.5-5.6 Мне бы что-нибудь порезче и посветлее для вечеров и пасмурной погоды.
Цитата (STS, 14.04.2017):
> Да и Фотошоп тоже никто не отменял )

Кстати да. Забыл сказать, что одной из особенностей зеркалки является бОльшая потребность в обработке фотографий. В плане того, нужно правильно уметь обрабатывать фото. Иначе качество будет не сильно лучше мыльницы. Обратная сторона - фотографии с зеркалки имеют больше возможностей по обработке.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
STS · Литва · 14.04.2017 14:01 MSK
Фото: 985 ·


Цитата (AS_VLG, 14.04.2017):
> Бытует мнение, якобы у Никона лучше чёткость, у Кэнона - цвета.

Вот тут ничего не скажу, впрочем, всё опять-таки зависит от стёкол.
Да и Фотошоп тоже никто не отменял )

Цитата (AS_VLG, 14.04.2017):
> что лучше прикупить к уже имеющемуся Никоновскому объективу 18-105?

На что денег хватит )
В принципе, я бы взял что-то бюджетное, типа D5200/5300, или даже D3200/3300 (между ними всеми нет никакой принципиальной разницы, касающейся качества получаемых снимков), потом же при возможности поменял бы стекло на что-то достойное.
По Никоновским стёклам ничего не скажу, не юзал.
Но в любом случае, главное - стекло, не тушка.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
AS_VLG · 14.04.2017 13:33 MSK
Фото: 17 ·


Цитата (STS, 14.04.2017):
> Цитата (Волк 134 rus, 14.04.2017):
> > Всё в месте комплектом
>
> Очень сложно давать советы на тему, что лучше, Кэнон или Никон, особенно, если сам обладатель какой-либо из систем )
> Бо это вечный срач )

Бытует мнение, якобы у Никона лучше чёткость, у Кэнона - цвета.

Вроде ещё у Никона проблема с отсутствием фокусировочного моторчика в тушках некоторых.

ЗЫ. А что лучше прикупить к уже имеющемуся Никоновскому объективу 18-105?

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
STS · Литва · 14.04.2017 11:51 MSK
Фото: 985 ·


Цитата (Волк 134 rus, 14.04.2017):
> Всё в месте комплектом

Очень сложно давать советы на тему, что лучше, Кэнон или Никон, особенно, если сам обладатель какой-либо из систем )
Бо это вечный срач )
В принципе, кит-овый комплект любительских кропнутых зеркалок обычно богаче у Никонов, там в комплекте нередко идёт 18-105 против вечного Кэноновского 18-55.
Другое дело, если в будущем кит планируется менять на что-то серьёзнее (а такое желание возникнет обязательно, если начинаешь пользоваться зеркалкой), тут уже Кэнон предпочтительнее из-за более обширного выбора стёкол по соотношению цена-качество.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
Волк 134 rus · Волгоградская область · 14.04.2017 11:33 MSK
Фото: 13982 ·


Цитата (STS, 14.04.2017):
> Цитата (Волк 134 rus, 14.04.2017):
> > А вообще что лучше Canon или Nikon в ценновой категории до 50 рублей?
>
> Речь про тушки, или объективы?
> Тушка вообще может быть любительская начального уровня, ибо современная зеркалка - это, прежде всего, хорошая светосильная матрица, остальное же - всевозможные электронные примочки, мало влияющие на качество снимка, зато влияющие на цену аппарата.
> Но матрицы у современных линеек все одинаковые, если речь не идёт о полнокадровых девайсах (типа Кэнонов-Марков и Никонов Дххх), но у таких и цена соответствующая и весьма немалая.
> Всё дальнейшее остальное зависит от объектива.
> Поэтому лучше выбрать комплект "бюджетная тушка+хороший объектив", нежели наоборот.

Всё в месте комплектом

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14
STS · Литва · 14.04.2017 09:17 MSK
Фото: 985 ·


Цитата (Волк 134 rus, 14.04.2017):
> А вообще что лучше Canon или Nikon в ценновой категории до 50 рублей?

Речь про тушки, или объективы?
Тушка вообще может быть любительская начального уровня, ибо современная зеркалка - это, прежде всего, хорошая светосильная матрица, остальное же - всевозможные электронные примочки, мало влияющие на качество снимка, зато влияющие на цену аппарата.
Но матрицы у современных линеек все одинаковые, если речь не идёт о полнокадровых девайсах (типа Кэнонов-Марков и Никонов Дххх), но у таких и цена соответствующая и весьма немалая.
Всё дальнейшее остальное зависит от объектива.
Поэтому лучше выбрать комплект "бюджетная тушка+хороший объектив", нежели наоборот.

Саха (Якутия), Volvo ('2010) FMX.480 № С 555 КВ 14

«« 1 2 3 4 5 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... »»