10.08.22 исправьте.

Не могу найти данных на камеру, в ней есть функция ручного режима или на авто она только снимает? У вас извечная ошибка-пересветы белого, допускается это потому что, в ясный день по свету у вас данные, что диафрагма разинута на всю (Диафрагменное число:4.2), то есть это очень много и на вашу матрицу попадает много света. Данные числа присуще съёмки в пасмурный день или в условиях темноты, диафрагму надо как-то прикрывать, хотя бы f/7.1-f/9 ставить в зависимости от условий. Если тёмные объекты она ещё нормальн оснимает, то когда белая машина она просто светится, она выжигает матрицу. Смотрите настройки камеры, либо как-то в ФШ убирайте, хотя камера слабая и это явно уже брак и в ФШ такое уже не исправить. Изучайте свою технику, с которой работаете, на сайте такое является браком и камера тут даже не причём, это ошибка съёмки и неправильные настройки камеры.

Цитата (Новоалтаец, 29.08.2022):
> что диафрагма разинута на всю (Диафрагменное число:4.2), то есть это очень много и на вашу матрицу попадает много света


Цитата (Новоалтаец, 29.08.2022):
> диафрагму надо как-то прикрывать, хотя бы f/7.1-f/9 ставить в зависимости от условий

Для цифры это нормально. Я на f/4 снимаю. Выше уже темно, твои значения для зеркалки подходят. А пересвет и шумы здесь из-за ISO200.

Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2022):
> Для цифры это нормально.

Нет, какая разница. Открытая дифрагма-это f/3,5, а закрытая-это f/32. Так что, 4,2 это у нас в каком диапазоне находится? Правильно-открытом на всю почти.
Диафрагма как раз регулирует количество освещения в кадре, мыло это или зеркало, у меня тоже начинка цифровая в камере, это не аналог, где всё немного иначе, да и цифровик у меня тоже есть, не особо она отличается от зеркалки по пользованию ей.
ИСО задирает общий свет в кадре ступенями, как КПП в машине, а вот скорость в этой машине как раз регулируется педалью газа-диафрагмой.
ИСО200 шумы не может давать даже в мыле и уж тем более засвет белого, а не всего кадра. Здесь обработка ещё хромает. Большое кадрирование зачастую, от этого артефакты лезут. Но речь сейчас не об этом.

Цитата (Новоалтаец, 29.08.2022):
> Открытая дифрагма-это f/3,5, а закрытая-это f/32

Открытая - это f/2,8. Закрытая - это f/8. Яж тебе говорю, не суди по зеркалке о цифрах.

А на фотике автора судя по интернету - максималка вообще 4,8.

Цитата (Kolyan22rus, 29.08.2022):
> А на фотике автора судя по интернету - максималка вообще 4,8.

Что это тогда за камера то? У меня на Самсунге и то 5,9 было! Не пора ли задуматься об обновлении, либо другим такое компенсировать, той же обработкой. Данному человеку я как-то обрабатывал фото и вполне нормально вышло, всё это и в ФШ можно исправить. Плохая камера даёт лишь больше работы в ФШ, а не прямую заливку на сайт. На пересветы бесконечные тоже смотреть невозможно, у других людей мы отклоняем подобное, им тоже обидно.

Прочитал всё что написано.
Снимаю как умею, много ошибок - да, может быть. Но поймите, то что Вам кажется просто и понятно, мне даётся может быть очень тяжело.
Что бы не было обидно другим людям, просто удалите эту фотографию.

Цитата (hotimsk, 29.08.2022):
> Снимаю как умею

ИМХО фото замучено обработкой, слишком много добавлено контрастности. Выставление ИСО 200 в солнечный день - грубейшая ошибка, снимайте только на минимальном ИСО 100, иначе пойдут неустранимые шумы, у вас далеко не зеркалка, у вас фотомобила без функции телефонии (хотя зум очень неплохой).

Цитата (Новоалтаец, 29.08.2022):
> Не могу найти данных на камеру, в ней есть функция ручного режима или на авто она только снимает?

Нет в ней ни ручного режима, ни приоритета выдержки или диафрагмы, так что вы зря написали пару экранов текста.

Цитата (hotimsk, 29.08.2022):
> Что бы не было обидно другим людям, просто удалите эту фотографию.

Не надо ничего удалять. Всё исправимо всегда почти.

Цитата (hotimsk, 29.08.2022):
> Снимаю как умею, много ошибок - да, может быть.

Ошибки съёмки могут быть компенсированы обработкой.

Цитата (hotimsk, 29.08.2022):
> Но поймите, то что Вам кажется просто и понятно, мне даётся может быть очень тяжело.

Да здесь не очень просто. Камера слабенькая, от этого из неё конфету не сделать, но и сложить руки тоже глупо. Варианта два: Либо покупка нового более мощного чего, что не всегда возможно конечно, особенно сейчас. Либо использованиеб олее мощной программы для обработки фото и тратить чуть больше времени на обработку.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.08.2022):
> ИМХО фото замучено обработкой, слишком много добавлено контрастности. Выставление ИСО 200 в солнечный день - грубейшая ошибка, снимайте только на минимальном ИСО 100, иначе пойдут неустранимые шумы

Согласен с Сергеем, здесь обработка хромает, помимо съёмки. Поэтому, улучшаться вам только один вход-изучать обработку и находить мощную прогу для обработки. Ваши фотографии почти всегда принимаются, подходим к каждому фотографу, но и от фотографов хочется видеть встречный подход, а не фразу-Ой всё!

Цитата (Новоалтаец, 29.08.2022):
> диафрагму надо как-то прикрывать

На мыльницах это работает таким образом, что при зумировании диафрагма тоже немного прикрывается. У меня уже несколько мыльниц было и на всех f/2,8 было вообще без зума, а дальше минималка выходила f/3,2 или f/3,5 на небольшом и среднем зуме и f/4,5 на полном зуме. А больше 8 вручную не выставить. Ну как то так

Цитата (Yozhik_NN, 30.08.2022):
> На мыльницах это работает таким образом, что при зумировании диафрагма тоже немного прикрывается.

Так это не только на мыльницах. У меня и на зеркалке Никон также и на Соньке-цифровике также. С увеличением фокусного расстояния диафрагма сама закрывается, если её руками не настроить, если она разинута на всю была.