Вот здесь разжёвывалось про съёмку и компоновку кадра http://fototruck.ru/photo/297530/#83752 Что на надо так снимать впритирку к краям кадра и уж тем более так обрабатывать, нужно пространство вокруг машины, а не по миллиметру расстояния от машины до краёв кадра. Это несмотрибельно и сразу -50 к качеству подаваемого материала.
Всем советую вот это изучить и пробовать это применять. https://transphoto.org/texts/tutorial/ Более менее показано и рассказано не на пальцах, как правильно снимать, от чего отталкиваться необходимо и к чему прислушиваться, заодно и по обработке можно чего поизвлекать для себя интересного. Для тех, кому лень на Ютубе смотреть видеоуроки по обработке фото.

А зачем вообще принимали это фото? Среднестатистический Камаз коих еще навалом. Это далеко не эксклюзив, как по году съемки, так и своему содержанию

Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> А зачем вообще принимали это фото?

Придраться по делу невозможно, короткофокусных искажений нет, т.к. снято на зуме, но обрезано "по бамперам". Автомобиль целиком в кадре, то есть все придирки - вкусовщина чистой воды. Я согласен с тем, что не надо так обрезать, надо побольше фона оставлять, но это может быть лишь рекомендацией или чьей-то точкой зрения.

И вообще вы как-то близко к сердцу восприняли чьё-то нежелание видеть на сайте рядовые грузовики. Всё это выливается лишь в размер лимита, а если на сайте на самом деле начнут заворачивать белые фуры и оранжевые камазы, это будет началом конца сайта.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.01.2022):
> Придраться по делу невозможно, короткофокусных искажений нет

Вы меня не совсем правильно поняли, посыл был в другом:
Согласен на все 100, что единственное замечание это отсутствие так называемого "воздуха" по периметру. И я не против публикации данного фото на сайте, я бы даже вообще промолчал в комментариях, но дело в том, что должна быть какая-то корпоративная этика в рамках сайта со стороны официальных лиц - приняли фото, укажите на замечания в личных беседах, зачем выносить сор из избы. Фотомодераторы сами создают очередной прецедент на обсуждение, упреки, появления недовольных, что это приняли, а меня нет... Вот к чему я веду

Согласен. Лишний раз привлекать внимание к проблемным фото не нужно. О замечаниях можно написать либо в пояснение в журнале либо в личку автору.

Соглашусь с Сергеем и Алексеем, оба по своему правы. придраться по сути не к чему, чтобы отклонить, а что делать ФМ, решение то надо принимать, в таких случаях в пользу автора. Это фото среднестатистическое, бывают вообще атас, мутные, смазанные, итд. Здесь неудачную компоновку то не поставишь, ТС целиком, в центре кадра, к краям вплотную чтобы миллиметр в миллиметр не прижато, пространство какое-то есть, качество среднее, по правилам проходное. Не фанат подобных снимков, сам всегда стараюсь снимать с видом каким-то и свое субъективное мнение не могу ни кому навязывать, тем более отражать на снимках авторов, максимум рекомендации дать и пояснить.

ахаха, я давно не парюсь. Просто перестал грузить, надоели замечания

Цитата (Жоский, 22.01.2022):
> ахаха, я давно не парюсь. Просто перестал грузить, надоели замечания

Мне тож надоели замечания на трейнпиксе, но грузить не перестал.

Цитата (Kolyan22rus, 22.01.2022):
> Цитата (Жоский, 22.01.2022):
> ><i> ахаха, я давно не парюсь. Просто перестал грузить, надоели замечания</i>
>
> Мне тож надоели замечания на трейнпиксе, но грузить не перестал.

хорошо, что нет у меня ж/д рядом)))

Цитата (Жоский, 22.01.2022):
> ахаха, я давно не парюсь. Просто перестал грузить, надоели замечания

Это называется идти по пути наименьшего сопротивления ))

Цитата (Жоский, 22.01.2022):
> хорошо, что нет у меня ж/д рядом)))

У меня тоже нет жд рядом, но иногда бывает приезжаю где можно сфотать тепловоз.

Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> дело в том, что должна быть какая-то корпоративная этика

При этом вы, Алексей, сами начинает ил буровить на дне!

Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> А зачем вообще принимали это фото? Среднестатистический Камаз коих еще навалом.

Я что-то писал про камазы "среднестатистические"? Для меня, хоть там белый МАН будь с Пятёрочки, мне без разницы. Я призываю авторов выкладывать смотрибельные фото, а не фото для галочки. Помнится вы сами недавно топили за качество присылаемого материала, буквально под недавним спором, а теперь
Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> что единственное замечание это отсутствие так называемого "воздуха" по периметру. И я не против публикации данного фото на сайте

"Отсутствие воздуха"-это и есть "неудачная компоновка кадра"! И не обязательно данное замечание тыкается к фото, где на сантим больше "воздуха" сзади авто. Компоновка-это постройка кадра в целом, объект не должен быть слишком маленьким на фото и слишком большим как здесь, также он должен быть расположен в кадре по правилу-больше неба-меньше земли и больше спереди-меньше сзади места.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.01.2022):
> Автомобиль целиком в кадре, то есть все придирки - вкусовщина чистой воды.

Это и вас касается, Сергей. Вдвоём тут муть наводите только.
Писалось автору и сюда, потому что, автор не может понять что от него требуется, он присылает вначале нормальное фото с нормальным приближением, но ему нужно просто обрезать чутка сзади, об этом ему пишется в замечании, что и как надо сделать чтобы принялось фото, затем приезжает вот такое! То есть, фото ещё больше портится! И так как, я подобное вижу часто на сайте от многих авторов, вот и написал это здесь, всем, закрепил, так сказать.

Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> приняли фото, укажите на замечания в личных беседах, зачем выносить сор из избы.

Кто принял фото, он сейчас сидит и молчит, как обычно. В ЛС писать, ну так давайте будем каждому в ЛС писать, каждого будем обучать сидеть, мне ж за это платят и вообще времени девать некуда мне! Кому надо-тот обучается, а кто нежелает этого делать, он вот такое и начинает валить на сайт. А вот сор вы и начинаете поднимать сами, не вам тут писано было.
Цитата (Kolyan22rus, 22.01.2022):
> О замечаниях можно написать либо в пояснение в журнале либо в личку автору.

Вот и пиши! Скоро вообще спать некогда будет!
Раз вам всем надоели модераторы, со своими замечаниями, я наверное тоже больше времени тратить не буду на это. Ибо вы свои фото не желаете до ума доводить, тут повстанцы клюют сидят, которые сами давно свалили с постов, я тоже наверное больше фотомодерацией заниматься не буду. Надоело точки ставить за другими модераторами, а потом выслушивать от них же, кто-то выборочно работает, а кто-то сбежал давно и всем что-то не нравится. Только вот беда, на сайте есть такое понятие как очередь общая. И если никто не будет заниматься разгребанием ваших гор фото, то и вы вскоре не сможете заливать свои фото, хорошие они у вас или вот такие на оть..сь сделанные-это всё будет лежать в модераторке долго и упорно, а сайт будет заполоняться мусором из некачественного материала, потому что сами фотомодераторы не знают правил сайта!

Цитата (40RUS, 22.01.2022):
> придраться по сути не к чему, чтобы отклонить
-Неудачная компоновка кадра - неудачная обрезка и/или неудачное расположение транспортного средства в кадре. Для удобства восприятия фотография должна быть прямоугольной (неквадратной) формы. Расположить объект съемки в кадре нужно таким образом, чтобы он не был сильно прижат к краям снимка, а также не был слишком далеко от краёв. Важно правильно расположить автомобиль в кадре по ходу его движения. Расстояние от переда автомобиля до края кадра должно быть визуально больше, чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза. Другими словами, необходимо автомобилю на снимке дать место для визуального движения. Также важно закомпоновать объект съемки по вертикали - расстояние от верха автомобиля до верхнего края снимка должно быть визуально больше, чем от низа автомобиля до нижнего края. Другими словами, необходимо в кадре оставить больше "неба" и меньше "земли", "асфальта". Если прицеп/полуприцеп не попадает целиком в кадр, то выравнивать компоновку нужно по тягачу. На фотографиях автомобиля сзади объект съемки лучше всего располагать по горизонтали ближе к центру кадра;
Из 19 фотомодеров, активничают только человек 6-7, остальные как прихожане, так что, мутить воду здесь многие желают, а работать на сайте некому! Так что, и я пойду в комментах посижу лучше, чем буду тратить своё время на разгребание второсорта и получание ещё за это. Не хотите стараться-пусть сайт застопорится. Будем по фото в день все заливаться.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> "Отсутствие воздуха"-это и есть "неудачная компоновка кадра"!

Это ваше ошибочное мнение. Компоновка кадра это расположение и взаиморасположение разных предметов в нём. В нашем случае предмет всего один, то есть компоновка кадра это размещение грузовика относительно рамок кадра. Размер изображения к компоновке кадра имеет весьма косвенное отношение. Если бы этот грузовик занимал в кадре ровно его 1/9 часть строго по центру, компоновка кадра не изменилась бы. То есть даже если признать обрезку по бамперам ошибкой, это будет отдельная ошибка, а не "неудачная компоновка".
P.S. Я как минимум присутствовал в роли фотомодератора при рождении на СТТС замечания про компоновку кадра.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Если прицеп/полуприцеп не попадает целиком в кадр, то выравнивать компоновку нужно по тягачу.

А это уже ни в какие ворота не лезет. Если мы оцениваем эстетику кадра, то никакие обрезания недопустимы, даже если полуприцеп снова станет оффтопом. Обрезанный полуприцеп это грубая ошибка, после которой двигать обрубок по горизонтали можно как угодно. Можно как сказали вы, сделать вид, что полуприцепа вообще нет и выровнять по тягачу. Можно по правилам сайта выровнять по автопоезду, тогда тягач хоть бампером в рамку упри, всё равно по правилам спереди места больше, чем сзади, т.к. сзади оно имеет отрицательное значение. Но это только с точки зрения эстетики, если фото тягача ценное, эстетика идёт лесом.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Другими словами, необходимо автомобилю на снимке дать место для визуального движения.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Расстояние от переда автомобиля до края кадра должно быть визуально больше, чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза.

Вы там договоритесь между собой, меня тут уверяли, что эта придирка насчёт в 2 раза уже в прошлом. И главное, не распространять это правило на фотографии стоящих без движения грузовиков. В движении это правило действительно работает на улучшение общей эстетичности кадра.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Из 19 фотомодеров, активничают только человек 6-7

Это норма, везде так. Как правило на новый сайт на должности фотомодераторов сбегаются обиженки со старых сайтов, чтобы дорваться до власти и мстить всему миру. К ним добавляется школота, для которой такой сайт это компьютерная игра, где фотомодератор это просто следующий левел после юзера. Изначальный задор и у тех, и у других быстро заканчивается, когда до них доходит, что фотомодераторство это тяжкий нудный ежедневный труд по армейскому принципу чем раньше вы выкопаете этот окоп, тем раньше пойдёте копать следующий, и это бесконечно. Опытные фотомодераторы становятся сторонниками идеи выборочной постмодерации, и чем больше входной поток фотографий, тем быстрее эта идея овладевает и администрацией. Другое дело, что Фототрак менее всех остальных приспособлен к прямой загрузке с постмодерацией из-за крайней неразвитости базы.

Цитата (Сергей Мурашов, 23.01.2022):
> Как правило на новый сайт на должности фотомодераторов сбегаются обиженки со старых сайтов, чтобы дорваться до власти и мстить всему миру. К ним добавляется школота, для которой такой сайт это компьютерная игра, где фотомодератор это просто следующий левел после юзера.

По-моему, у вас холодец в голове уже. Какую-то ересь уже несёте, в частности в адрес модераторов сайта.

Постараюсь ответить покорректнее, а то кое у кого слишком много эмоций.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> При этом вы, Алексей, сами начинает ил буровить на дне!

Я простой пользователь, что хочу, то и пишу в рамках этики сайта. И заметьте, Алексей, не я это начал. Создайте рубрику "Так быть не должно", читай "условная публикация" и разжевывайте под такими фото все, что сочтете необходимым. Здесь же комментарий надо было начинать немного с другого, если уж так хотелось указать на недочеты данного фото.



Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Я что-то писал про камазы "среднестатистические"? Для меня, хоть там белый МАН будь с Пятёрочки, мне без разницы. Я призываю авторов выкладывать смотрибельные фото, а не фото для галочки. Помнится вы сами недавно топили за качество

И я сейчас за качество, но я ничего не решаю. Сайт заполняется тем контентом, которым его заполняют, я выберу для себя то, что мне необходимо. К сожалению, здесь нет голландцев, скандинавов, американцев и канадцев, но ничего, переживу.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> А вот сор вы и начинаете поднимать сами, не вам тут писано было.

Ну детский сад, все виноваты, только Новоалтаец у нас Д`артаньян и дон Кихот в одном лице. Сказано как необходимо поступать в дальнейшем, чтобы не получить очередной "срач". А получается, что кто-то фото принял и молчит, а ты на себя весь огонь берешь, ко всему тебя ни с того ни с сего в очередной раз материальный вопрос озаботил. Здесь все добровольно от покупки камеры и путешествий до загрузки фотографий на сайт и модерирования. Никого цепями не приковывают и в заложниках не держат.
Нужна помощь, можно попросить по человечески, а не брызгать слюной в экран монитора.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> > придраться по сути не к чему, чтобы отклонить
> -Неудачная компоновка кадра - неудачная обрезка и/или неудачное расположение транспортного средства в кадре. Для удобства восприятия фотография должна быть прямоугольной (неквадратной) формы. Расположить объект съемки в кадре нужно таким образом, чтобы он не был сильно прижат к краям снимка, а также не был слишком далеко от краёв. Важно правильно расположить автомобиль в кадре по ходу его движения. Расстояние от переда автомобиля до края кадра должно быть визуально больше, чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза. Другими словами, необходимо автомобилю на снимке дать место для визуального движения. Также важно закомпоновать объект съемки по вертикали - расстояние от верха автомобиля до верхнего края снимка должно быть визуально больше, чем от низа автомобиля до нижнего края. Другими словами, необходимо в кадре оставить больше "неба" и меньше "земли", "асфальта". Если прицеп/полуприцеп не попадает целиком в кадр, то выравнивать компоновку нужно по тягачу. На фотографиях автомобиля сзади объект съемки лучше всего располагать по горизонтали ближе к центру кадра;

И зачем это цитировать это, компоновка нормальная по правилам, а остальное наши субьективные хотелки и придирки, которые не имеем права навязывать авторам, если каждый ФМ свое нравится/не нравится будет отражать при принятии фотографии, авторы будут в смятении и не поймут что хотят от них,подумают, что совсем тронулись люди и перестанут загружать фотографии. Не спорю, что хотелось бы побольше пространства, но имеем что имеем, возможно были причины у автора так кадрировать снимок, к примеру машина мешала.
Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Из 19 фотомодеров, активничают только человек 6-7, остальные как прихожане, так что, мутить воду здесь многие желают, а работать на сайте некому!

Активных ФМ пока вполне хватает, очередь разгребается быстро, фотографии находятся в очереди более суток, только при неприятных профилях редакторами, не успевают редакторы, их не достаточно, вести базу не каждый захочет.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> И зачем это цитировать это, компоновка нормальная по правилам


Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Расположить объект съемки в кадре нужно таким образом, чтобы он не был сильно прижат к краям снимка, а также не был слишком далеко от краёв.

Вот это я придумал, как вы утверждаете? Или мы на это глаза закроем и сейчас будем дерьмищем меня здесь поливать?

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> но имеем что имеем, возможно были причины у автора так кадрировать снимок

Вы фотомодератор, зайдите в историю модерации и посмотрите список отклонённых фото данного, изначально там ничего не мешало и необходимо было чутка обрезать, в итоге-что имеем то имеем!

Цитата (Alexey Benera, 23.01.2022):
> А получается, что кто-то фото принял и молчит, а ты на себя весь огонь берешь

А потому что я подобное фото автора отклонил, а вот это тут всплыло с нарушениями и вы же сами поощряете это! Для кого тогда тут правила писаны и нахрена вообще модераторы нужны? Ну пусть грузят напрямую все и всё, к чему какие-то очереди, если модераторы у нас некомпетентны и даже правила черезстрочно читают. Года два назад такое сливали в брак, а сегодня нам вещают:

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> компоновка нормальная по правилам

Ну вот и делайте как хотите теперь, я не участвую больше в премодерации фото.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Вот это я придумал, как вы утверждаете? Или мы на это глаза закроем и сейчас будем дерьмищем меня здесь поливать?

Так создайте группу и общайтесь между собой, не в обиду некоторым у половины ватсапа нет или других мессенджеров. Вы в 21 веке живете, а еще из каменного не вышли. Там можно было все решить тихо мирно, обо всем договориться и действовать в единых рамках, а по факту получается, как в басне Крылова про лебедя рака и щуку. Начинать надо с себя в первую очередь.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Вот это я придумал, как вы утверждаете? Или мы на это глаза закроем и сейчас будем дерьмищем меня здесь поливать?
>

Вы тут вообще причем, это как лично к вам относится. Объект не слишком прям близко к краям, в допустимых значениях не миллиметр в миллиметр, да близко, но ТС целиком и равномерное пространство имеется немного, зачем так жестить.
Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> > но имеем что имеем, возможно были причины у автора так кадрировать снимок
>
> Вы фотомодератор, зайдите в историю модерации и посмотрите список отклонённых фото данного, изначально там ничего не мешало и необходимо было чутка обрезать, в итоге-что имеем то имеем!

Вот да, как и Вы и еще несколько человек ФМ. Посмотрел историю, сам я не принимал участие в рассмотрении данного снимка, по журналу это делали Вы как раз и активно участвовали, какие вопросы могут быть еще. Не понимаю чем именно задел конкретно этот снимок, самый средний причем, ничем не приметный, когда бывает принимается откровенный шлак реально спорный среди пользователей и мнений ФМ.
Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):

> Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> > компоновка нормальная по правилам
>
> Ну вот и делайте как хотите теперь, я не участвую больше в премодерации фото.

Модерация этого фото прошла мимо меня, не скрою, с большей вероятностью принял фото, как это сделали другие, нежели отклонил. Эмоции здесь лишние и не понятно с отчего вас захлебывают, сами рассматривали этот снимок, подняли эту тему и так эмоционально реагируете, при рассмотрении могли б дать автору пояснение и потом принять/отклонить или сразу отклонить, раз так компоновка не понравилось, дальше дело за остальными ФМ на их взгляд, зачем после то кулаками махать. Представьте какого авторам все читать и воспринимать, когда публично ни о чем песочат его фото.
Всегда приветствую открытые дискуссии, но в последнее время на сайте началась нездоровая уже тенденция по поводу и без срач разводить, иногда даже теряется смысл в них, не понимаешь в какие дебри мыслей кого заносит.

Цитата (Alexey Benera, 23.01.2022):
> Начинать надо с себя в первую очередь.

С чего начать, я чёт не понимаю? Какой тихо мирно решить? В моём первом сообщении есть какие-то унижения кого-то, оскорбления? У вас всё в порядке, Алексей?
Цитата (Alexey Benera, 22.01.2022):
> А зачем вообще принимали это фото?

А вот у вас и началось опять, с одного фото с 300 комментами, вы сюда с Мурашовым переметнулись. Кому это писано было вообще и к чему? Модераторам или мне лично? Может автору? Вот себе создайте группы с Мурашовым, там сидите и обсуждайте работу сайта, а не в чужие диалоги въезжать и переворачивать всё так как вам нужно.

У меня более чем, а вот у тебя к сожалению нет, чего бросаешься то на всех? С чего начать, я написал - с единства мнения и подхода в отборе фото по тем или иным критериям. Ты даже вникать не хочешь, злоба глаза затмила.
Хочу и переметнусь, не тебе мне указывать, что делать и Сергею тоже. В его изречениях пусть и завуалированных тоже правда есть. Ее нужно уметь разглядеть из того потока мыслей. что он извергает.
Можешь дальше биться в истерике, только легче от этого никому не будет.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> Посмотрел историю, сам я не принимал участие в рассмотрении данного снимка, по журналу это делали Вы как раз и активно участвовали, какие вопросы могут быть еще.

С добрым утром! Где там я активно принимал участие?
20:50 19.01 –1 Новоалтаец
Не помню за что ставил изначально, возможно и за завал, после фото пришло с компоновкой, там я никакого участия не принимал. Чуть дальше отмотайте, там есть подобное фото, где полная история сохранилась с тем же концом. Фото изначально портится, а мне это принимать? Нет уж, если по правилам жить-так всем, нет, значит сами этим занимайтесь. А то сначала одно, а потом перевернут и у них уже другое.

Возможно не полную историю смотрел или пролистал, не в этом суть. В чем проблема, вы ставите свою оценку, выражаете свое мнение, опираясь на правила, кто заставляет под остальных подстраиваться, если видите косяк ставите замечание и отклонить/задержать/принять жмете кнопку- ваше решение, таким же образом другие ФМ, мнения могут не совпадать, для того и нужно минимум 3 совпадающих голоса. Спорные вопросы лучше сначала решать в редакторской, подстраиваться под кого-то не нужно, своя голова на плечах должна быть, каждый может ошибиться, человеческий фактор никто не отменял. ответственны только за свое решение и действие, а не за общее итоговое, или отчасти (на треть) ответственны если единогласно. Не нужно на себя брать лишний груз.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> Не нужно на себя брать лишний груз.

То есть, помощь в обработке людям и объяснение им как добиться лучшего эффекта фото-это вы считаете лишним грузом? Отмотайте вверх комменты, вроде с этого тут всё и началось. К чему поехала критика, я вообще без понятия. Я даже не писал кто это фото там в модераторке плюсовал или минусовал, здесь речь изначально шла не про это.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> нужно минимум 3 совпадающих голоса

Не всегда. После переделки есть решающий голос. Почему и как это нынче работает, я без понятия, оно только мне приходит или всем, я не знаю. Но этот твой голос потом и приводит к таким последствиям. Ровно такое же фото я замучил автора с переделкой, а вот это здесь. А потом у автора будет громадный вопрос-А как так? Вот это приняли, а вот это нет! Чего вы от меня требуете? И ещё раз повторюсь, года два назад это считалось БРАКОМ, а сегодня у вас странным образом это является нормальной фотографией отвечающей каким-то правилам, вот только каким, если я копирую эту строчку сюда и её никто не видит или не хочет видеть. Как это работает? Я смотрю последнее время на сайте модно стало обсуждать работу модераторов и валить всё на них. Больше не заступаюсь ни за авторов, ни за модераторов. Я теперь редактор и юзер обычный.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Какую-то ересь уже несёте, в частности в адрес модераторов сайта.

Там речь не о вас, вы явно выраженный любитель грузовиков, по вам нет сомнений. Но есть несколько персонажей, которые под разными никами проникают/проникали на любой сайт и мгновенно теряют к нему всякий интерес после разоблачения. Вот такие и могут находиться в составе 12-13 человек из вашей фразы, что
Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Из 19 фотомодеров, активничают только человек 6-7

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Ровно такое же фото я замучил автора с переделкой, а вот это здесь. А потом у автора будет громадный вопрос-А как так? Вот это приняли, а вот это нет!

Вот и решайте, или вы как-то очень расширительно понимаете Правила, или весь полк идёт не в ногу. Точнее, решать владельцу сайта, выбор прост:
1. Обрезка по бамперам нежелательна, но правилам не противоречит.
2. Обрезка по бамперам нежелательна и противоречит правилам.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> То есть, помощь в обработке людям и объяснение им как добиться лучшего эффекта фото-это вы считаете лишним грузом?

Такое не говорил. Надо по мере возможностей, если видишь, что нет смысла вывозить, зачем тянуть за уши надрываться и ждать чего-то большего. Даешь возможность, пояснение, а дальше, автор хочет, исправляет, нет, так нет. Каждый раз все так близко воспринимать на свой счет, здоровья эмоционального не хватит ни у кого, перегоришь сам.
Про излишние дискуссии, где теряется любой смысл после определенного количества комментариев, написал выше и согласен, что зачастили с этим, поэтому, стоило решить вопрос попытаться в редакторской. Большой трагедии в этом фото не увидел, поэтому недоумевал, почему именно здесь такой срач пошел, проблемы если есть, то в другом и не в конкретном фото и не авторе уж точно. Критиковать можно долго кого угодно за что угодно, но мало кто пробовал себя поставить на то место или предложить что-то конкретное, оттого понемногу авторов, редакторов и ФМ активных становится меньше.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> Такое не говорил.

Ну а что вы подразумеваете под "лишним грузом" тогда?

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> Даешь возможность, пояснение, а дальше, автор хочет, исправляет, нет, так нет. Каждый раз все так близко воспринимать на свой счет, здоровья эмоционального не хватит ни у кого, перегоришь сам.

И что я тут воспринял близко к сердцу? Написать для всех тех, кто хочет усовершенствоваться-это меня не перекоробило никак абсолютно. А вот эти перемывания костей и перекладывание пустого в порожнее мне ещё с того фото надоели, где наспамили с пару сотен комментариев ниочёмных.

Цитата (Новоалтаец, 23.01.2022):
> Ну а что вы подразумеваете под "лишним грузом" тогда?

То что не всегда ожидания оправдываются и иногда слишком много на себя берем и от других требуем. для кого-то может слишком сложно и не всегда получается добиться желаемого результата, сколько не бейся. Как писал выше максимум что можем. это пояснить, подсказать, посоветовать и дать возможность на исправление, где это реально, а как примут и воспользуются этим не наше дело, автор сам сделает выбор, мы лишь посмотрим на конечный уже результат.

Цитата (40RUS, 23.01.2022):
> иногда слишком много на себя берем и от других требуем

Ну да, куда уж ещё то требовать! Выровнять горизонт, да чутка сзади пустого пространства обрезать! Прям завышенные требования к приёму фото! А простив раз, садятся на шею.