Немного изменения в политике приёма фотографий. Считаю, что стоит сохранить уникальные кадры, дабы не потерять их в пучинах соцсетей.

В правилах добавился соответствующий пункт:
http://fototruck.ru/rules/pub/

"Допускается присылать чужие фотографии, если невозможно установить автора или источник данной фотографии. Для этого необходимо проверить данную фотографию через функцию "поиск по картинке" в поисковых сервисах Yandex и Google. При этом на фотографии не должно быть никаких копирайтов и водяных знаков. При публикации подобных фотографий необходимо указать в поле "Примечание", которое находится под полем "Место съёмки", следующую надпись: "Автор фотографии неизвестен. Если Вы автор данной фотографии - просим связаться с администрацией сайта". В случае обнаружения умышленного изменения фотографии для невозможности поиска, Ваша учётная запись будет заблокирована."


Данное фото конечно мелкое и номера не видно, но ЗИЛок уникальный и скорее всего уже не живой. Если кто чего знает о машине или об авторе данной фотографии - просьба сообщить.

Если фото найдено в каком-либо сообществе или в группе в сетях ОК или ВК, нужна ли ссылка на источник?

Желательно указать это в комментариях. Так будет проще найти автора или первоисточник.

Данное фото взято отсюда, больше нигде его не смог найти.
https://vk.com/photo-11023577_135035186

Что за хрень получается???
Загрузил фото согласно новому пункту Правил, и получил отписку "Правомерность публикации не подтверждена".
Нафига тогда было выдумывать этот пункт?????????

А для кого написано, что необходимо проверить фото в поисковиках Яндекс и Гугл? Обе фотографии находятся на сайтах в интернете. По обоим необходимо спрашивать разрешение. Данный пункт относится только к тем фотографиям, по которым невозможно установить автора или источник от слова совсем. Данный пункт не разрешает тащить фотографии со всего интернета без спроса.

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> А для кого написано, что необходимо проверить фото в поисковиках Яндекс и Гугл? Обе фотографии находятся на сайтах в интернете. По обоим необходимо спрашивать разрешение. Данный пункт относится только к тем фотографиям, по которым невозможно установить автора или источник от слова совсем. Данный пункт не разрешает тащить фотографии со всего интернета без спроса.

Снеси тогда к чертям собачьим и 3 предыдущих фото, загруженных мной таким же образом.
Понавыдумывают всякой херни, в которой сами не способны разобраться.

Эти проверки ничего не дают, фото разлетаются по всему интернету и откуда они взялись уже не разобраться.

И фото которые Шплиндер присылает из журналов и газет, тоже принимать не стоит, никто не давал на них права публикации.

Цитата (Дмитрий Владимиров, 10.01.2021):
> Эти проверки ничего не дают, фото разлетаются по всему интернету и откуда они взялись уже не разобраться.

Если не принимать, то не принимать, а не так - сегодня принимаем, а завтра - нет. Ведь разницы между загруженными ранее и сегодняшними нет никакой: автор неизвестен, ссылка на источник указана, всё один в один. Но те приняты, эти нет.
Неужели вся эта затея была только оправданием для того, чтобы пропихнуть этот несчастный ЗИЛок, уникальный только своим околхоживанием?

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> А для кого написано, что необходимо проверить фото в поисковиках Яндекс и Гугл?

А откуда такая уверенность, что они не проверены в поисковиках Яндекс и Гугл?
То же мне - индикатор правообладания.

Цитата (alextown, 10.01.2021):
> Снеси тогда к чертям собачьим и 3 предыдущих фото, загруженных мной таким же образом.Понавыдумывают всякой херни, в которой сами не способны разобраться.

Я проверил предыдущие 3 фотографии в поиске Яндекса и на все 3 фотографии мне выдало такое сообщение:
>Таких же изображений не найдено

Что непонятного в этой фразе?

Цитата (alextown, 10.01.2021):
> А откуда такая уверенность, что они не проверены в поисковиках Яндекс и Гугл? То же мне - индикатор правообладания.

https://ibb.co/wW4B2HL
https://ibb.co/0YMC8ck

Не нравится данное правило, не грузите ничего чужого. Вас никто насильно не заставляет. И не нужно указывать мне что делать.

Смысл сего действа был в том, чтобы сохранить фотографии, которые в интернете нигде не найти. То есть только те фотографии, которые могут быть бесследно утеряны. Какой смысл грузить сюда фотографии, которые спокойно находятся в яндексе??? Желание перетащить сюда весь интернет? И уж тем более тащить сюда фотографии со старого автономера Р.Орлова. Спросить разрешение религия не позволяет?

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> И уж тем более тащить сюда фотографии со старого автономера Р.Орлова. Спросить разрешение религия не позволяет?

Спросить кого? Романа Орлова? То фото взято вовсе не с его сайта, откуда оно было позаимствовано, я сообщил. Уверен, что таким же образом его добыл и Роман Орлов. Скажу больше, я лично делился с Романом и своими личными фото, и найденными мною в интернете, и даже теми, которые до этого нигде и никем не публиковались, а были подарены мне одним весьма известным и уважаемым человеком.
Так что, упоминание сайта Романа Орлова - это бред сивой кобылы при полной луне.

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> Я проверил предыдущие 3 фотографии в поиске Яндекса и на все 3 фотографии мне выдало такое сообщение:
> >Таких же изображений не найдено
>
> Что непонятного в этой фразе?

В этой фразе непонятно всё. Как поисковик мог выдать эту фразу, если все 3 фото были найдены в интернете, а значит вполне себе должны быть идентифицированы Яндексом или Гуглом.

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> И не нужно указывать мне что делать.

Никто не умаляет твоих заслуг в создании этого сайта, но такой гонор а-ля барин - что хочу, то и ворочу, чести тебе не делает. Не стоит уподобляться самодурам с ФБ.


Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> Желание перетащить сюда весь интернет?

Чушь не надо нести.

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> То есть только те фотографии, которые могут быть бесследно утеряны

Они все могут быть бесследно утеряны.

Цитата (Kolyan22rus, 10.01.2021):
> Цитата (alextown, 10.01.2021):
> > А откуда такая уверенность, что они не проверены в поисковиках Яндекс и Гугл? То же мне - индикатор правообладания.
>
> https://ibb.co/wW4B2HL
> https://ibb.co/0YMC8ck

А вот это действительно смешно.
Если для первого фото источником действительно является указанный стрелкой сайт, который я и указал, как источник, то второе фото на "источник" попало с совершенно иного источника. Ошибочка вышла-с.

Повторюсь, но считать сайт Романа Орлова первоисточником - ну я не знаю, что должно быть в голове у такого человека.

Ой, а как же так? https://ok.ru/group/52035157229768/album/52036607606984/771714460616
Кто-то из жителей Макашевки своровал фото у Романа Орлова, да ещё и ФИО неизвестного дядьки приписал? Ай, нехорошо как...

Цитата (alextown, 10.01.2021):
> В этой фразе непонятно всё. Как поисковик мог выдать эту фразу, если все 3 фото были найдены в интернете, а значит вполне себе должны быть идентифицированы Яндексом или Гуглом.

Поисковик не может найти фото, размещенное только в соцсетях. Если кто-то разместил фото вк и оно начало гулять по разным группам то найти кто его разместил там первоначально нет никаких способов. Для этого и введено данное правило. В случае когда фото гуглится на сайте Орлова, то необходимо в первую очередь уточнить у Романа откуда оно, и в случае если он не знает - предложить фото сюда со скрином переписки.

А тем более если известен автор в ОК, то спросить разрешение много ума не нужно.

Какой автор, Коля???? Фотографии более 50 лет. Кто её автор? Неужели ты думаешь, что он жив? Тем более, что там автор не указан, а можно лишь определить человека, выложившего это фото в сеть. А это - далеко не автор, тем более в случае со старыми архивными фото.
Всегда стараюсь выйти на связь (и это прекрасно знаешь) с автором или человеком, выложившим интересующее меня фото. Но вот связаться, по различным причинам, в т.ч. и смерти пользователя, не всегда удаётся.

Цитата (Kolyan22rus, 11.01.2021):
> В случае когда фото гуглится на сайте Орлова, то необходимо в первую очередь уточнить у Романа откуда оно

Не нужно опять включать дурачка. Откуда берутся фото на сайте Романа Орлова понятно и ежу. Этим человеком проделана многолетняя и кропотливая работа по поиску фотографий с автономерами, и открою тайну - искал он их, в отличие от Шпиндлера не в "Ленинской библиотеке", а на просторах сети. И авторскими правами на фото, размещённые на его сайте, за исключением его собственных, он не вдадеет.

Зачем вместо того, чтобы признать свою неправоту по поводу Романа Орлова, снова его упоминать?

Поправил формулировку, чтобы стало понятнее

>— Допускается присылать чужие фотографии, если невозможно установить ни автора, ни источник данной фотографии. Для этого необходимо убедиться, что фотография отсутствует на других ресурсах, проверив данную фотографию через функцию "поиск по картинке" в поисковых сервисах Yandex и Google. В случае обнаружения умышленного изменения фотографии для невозможности поиска, Ваша учётная запись будет заблокирована. На фотографии не должно быть никаких копирайтов и водяных знаков. При публикации подобных фотографий необходимо указать в поле "Примечание", которое находится под полем "Место съёмки", следующую надпись: "Автор фотографии неизвестен. Если Вы автор данной фотографии - просим связаться с администрацией сайта". Во всех остальных случаях необходимо спросить разрешение на публикацию или предоставить доказательства, что ресурсы, на которых располагается данное изображение, не являются правообладателями.
http://fototruck.ru/rules/pub/

Цитата (Kolyan22rus, 11.01.2021):
> — Допускается присылать чужие фотографии, если невозможно установить ни автора, ни источник данной фотографии. Для этого необходимо убедиться, что фотография отсутствует на других ресурсах

Хорошо, тогда сносите это http://fototruck.ru/photo/149114/ http://fototruck.ru/photo/149080/ Под вторым фото в комментариях правомерность его размещения мной на этом сайте с точки зрения международного права и законов США. Но с сегодняшнего дня обе фотографии противоречат правилу сайта о том, что фотография должна отсутствовать на других ресурсах.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2021):
> Хорошо, тогда сносите это http://fototruck.ru/photo/149114/ http://fototruck.ru/photo/149080/

Так там и автор, и источник известны.

Пол года не заходил. Зашел. Срач из за древнего фото ЗиЛа. вот уж действительно делать нечего людям.