Архангельская область, № О 744 НМ 750 — КамАЗ-65224-43 — Фото

Архангельская область,

КамАЗ-65224-43 № О 744 НМ 750

Архангельск, территория Морского-речного вокзала

Автор: Виталий В Дата: 28 марта 2017 г., вторник

Переход


<<<	время публикации	>>>
случайное фото

Статистика

Опубликовано: 29.03.2017 18:59 MSK
Просмотров: 65

Подробная информация »

Оценка

Рейтинг: +39

Илья60	+1
Sedoi	+1
Nikola	+1
Томич	+1
Алексей 55	+1
Mr President	+1
Ashark94	+1
РОМАН88	+1
EvgenRussKuzz	+1
Man in Black	+1
Ruslanio	+1
sarman	+1
Mark_24	+1
Garfield	+1
A R	+1
saveliy	+1
Nekit116	+1
Grenadier_Thomas	+1
Александр Мельников	+1
kda1981	+1
А36	+1
Diman RF	+1
EGOR29	+1
Vincent	+1
Антон Чулков	+1
iluxa	+1
Neches	+1
Лев Лёвочкин	+1
Alexey Benera	+1
ВЛ80	+1
Гений 4	+1
Kolyan22rus	+1
Александр 359	+1
MedveD	+1
Владимир	+1
САНЁК 76 RUS	+1
D0C...	+1
Леха.	+1
alextown	+1

Меня не интересуют рейтинги

Постоянная ссылка на фото

Вид страницы

Переключить вид на:
фото без полей (компактный)

Архангельская область, КамАЗ-65224-43 № О 744 НМ 750

Парк:	ГУ МЧС РФ по АО и прочие пожарно-спасательные подразделения
Базовое шасси:	КамАЗ-65224-43
Установка / Сборка:	МПЗ (общая модель)
Гос. №:	О 744 НМ 750
Год выпуска:	2016
Поступил:	09.2016
Зав. номер шасси:	1337469
Зав. номер установки:	3
Назначение:	КУНГи, бытовки, мастерские, лаборатории и т.п. Пожарные и спасательные Спасательные
Текущее состояние:	Действующий (на ходу)
Примечание:	Арктический спасательный центр

EXIF

Производитель камеры:	NIKON CORPORATION
Модель камеры:	NIKON D750
Программное обеспечение:	Adobe Photoshop Lightroom 6.6 (Windows)
Имя автора:	Vashutkin Vitaliy
Авторские права:	[email protected]
Время съёмки:	28.03.2017 18:03
Выдержка:	1/400 с
Диафрагменное число:	7.1
Чувствительность ISO:	1000
Фокусное расстояние:	35 мм
Эквивалентное ФР:	35 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Режим съёмки:	Ручной
Показать весь EXIF

Комментарии (4)

30.03.2017 MSK 01:33 MSK
ссылка

Neches · Россия

Севастополь
Фото: 2884 · Общий редактор

Какие плюсы у такой компоновки в сравнении с обычным трехосником?

30.03.2017 MSK 02:15 MSK
ссылка

EGOR29 · Россия

Архангельская область
Фото: 867 · Редактор БД

Цитата (Neches, 30.03.2017):
> Какие плюсы у такой компоновки в сравнении с обычным трехосником?

У него задние колёса подруливающие.

30.03.2017 MSK 12:26 MSK
ссылка

Александр Мельников
Фото: 229 · Общий редактор

Цитата (EGOR29, 30.03.2017):
> Какие плюсы у такой компоновки в сравнении с обычным трехосником?

Равномерное распределение нагрузки по осям.

Цитата (EGOR29, 30.03.2017):
> У него задние колёса подруливающие.

А это уже побочный эффект.

30.03.2017 MSK 12:28 MSK
ссылка

Сергей Мурашов · Россия

Санкт-Петербург
Фото: 272 ·

Цитата (Neches, 30.03.2017):
> Какие плюсы у такой компоновки в сравнении с обычным трехосником?

Более высокая проходимость из-за меньшего расстояния между осями.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.