Красиво!

Великолепно!

Спасибо!!
Поездка по этой дороге была чрезвычайно богата на снимки, благо состояние природы как нельзя лучше способствовало этому, да и движение бурбухаек было на удивление оживлённым:))
Вот ещё одно фото:
http://kargoteka.info/photo/246

Цитата (Guaglione, 27.12.2015):
> Вот ещё одно фото:
> http://kargoteka.info/photo/246

Ну всё теперь можно и трактора смело фотографировать, интересно кто этот сайт замутил?

Цитата (INTACTO61, 27.12.2015):
> Ну всё теперь можно и трактора смело фотографировать, интересно кто этот сайт замутил?

Дизайн бледен и перегружен. Чет совсем несмотрибельный. Плюс в моей старенькой опере 12 косячит.

Цитата (INTACTO61, 27.12.2015):
> Ну всё теперь можно и трактора смело фотографировать

А вообще я уже давно предлагал кому-нибудь сделать отдельный сайт по строительной, сельхоз и военной спецтехнике. Чтобы не изобретать велосипед - движок техноребуса дадим, все подскажем. Но все, кому я предлагал - отказались по той или иной причине. Становится понятно, что языком чесать все умеют, а реально делом заняться - единицы :) Так что если кто надумает - пишите.

Цитата (Kolyan22rus, 27.12.2015):
> Чтобы не изобретать велосипед - движок техноребуса дадим, все подскажем.

Без техподдержки? :(
Это надо ещё самому как то разбираться в управлении, чтобы не гуглить в гостевой знающих людей..

Движок сайта разрабатывался специально под спецтехнику: многие погрузчики, экскаваторы, краны и т.п. госномеров не имеют, поэтому привязка фото в основном идет по модели и специализации техники, а не по номерам. Кроме спецтехники на сайт также принимаются фото техники, которая по некоторым причинам не попадает под тематику фототрака: малотоннажные грузовики, грузопассажирские автомобили и т.п.(ну не делать же для этого еще третий сайт). Также в разумных количествах принимаются т.н. "пейзажные" фото техники, которые тоже представляют интерес(вот как данное фото и многие другие прекрасные фото от Guaglione, например http://kargoteka.info/photo/328)

Да, только вот дизайн сайта как будто специально разрабатывался быть максимально не похожим на фототрак/фотобус. Из-за этого он абсолютно неудобен и несмотрибелен. Могу даже перечислить конкретные недостатки. Был бы он удобным - я бы и сам там поселился.

Да и смешалось все в кучу, люди, кони... Попытка объять необъятное приведет к большой свалке

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> (вот как данное фото и многие другие прекрасные фото от Guaglione, например http://kargoteka.info/photo/328)

Вот честно говоря лучшеб эту редкую Шкоду нормально близко со всех сторон отсняли, пока она еще живая. Красивые пейзажи можно и на других сайтах посмотреть.

Цитата (Yozhik_NN, 28.12.2015):
> Без техподдержки? :(

Ну судя по тому, что нашелся человек, который смог запилить сайт карготека - движок техноребуса для него оказался бы также под силу. И если посмотреть как из этого движка сделали "домофото" - он вполне себе перепиливаем, если уметь. И при этом остается вполне удобным для просмотра и классификации. А эти современные движки типа вконтактика и одноклассников - страх божий и лишняя нагрузка на браузер. В итоге изобрели велосипед, который ездит, но ездит как-то так:
http://img0.reactor.cc/pics/post/программирование-geek-гифки-велосипед-на-костылях-2716171.gif

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> Кроме спецтехники на сайт также принимаются фото техники, которая по некоторым причинам не попадает под тематику фототрака: малотоннажные грузовики, грузопассажирские автомобили и т.п.(ну не делать же для этого еще третий сайт).

И тут вы снова сделали упущение - микроавтобусы - типа зуков и ныс. Их не принимают на фотобус, их по логике и правилам не должны принимать и на карготеке. Куда им податься? Никуда. Также отсутствует военная техника - танки, пушки, бтры.

По моему скромному мнению, в построенной системе сайтов, ссылки на которые я объединил вот здесь:
http://fototruck.ru/links.php

не хватает лишь трёх звеньев:
1) Строительная, сельхоз и военная спецтехника (краны, трактора, бронетехника и т.д.)

2) Малая коммерческая автомобильная техника (малотоннажные грузовики и микроавтобусы - газельки, транзиты, зуки, нисы, рафики, скорые и т.д.)

3) Авиация (не слишком востребован)

И ни в коем случае эти звенья перемешивать нельзя, иначе получится черти что, все равно что смешать фототрак, фотобус, сттс, трейнпикс и флитфото в одно.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Вот честно говоря лучшеб эту редкую Шкоду нормально близко со всех сторон отсняли, пока она еще живая.

Честно говоря, эта Шкода на Фототраке уже более полугода:
http://fototruck.ru/photo/20713/
Будет случай - и крупнее отсниму, и со всех сторон. А когда просто гуляешь и наслаждаешься жизнью, и ещё получается запечатлеть бурбухайку на красивом фоне - это счастье (для тех, кто понимает)!:))

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Да, только вот дизайн сайта как будто специально разрабатывался быть максимально не похожим на фототрак/фотобус.
=====
Отдаленно крайнюю версию домофото напоминает...
Но вообще да, по мере добавления новых моделей список "семейство" и "модель" будут перегружаться.

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> специально под спецтехнику

Да уж замахнулись ребятки...)Бедные редакторы там будут.Пользователи простые-то машины часто правильно определить не могут,а уж трактора,краны-тем более.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> И тут вы снова сделали упущение - микроавтобусы - типа зуков и ныс. Их не принимают на фотобус, их по логике и правилам не должны принимать и на карготеке. Куда им податься? Никуда. Также отсутствует военная техника - танки, пушки, бтры.

Многие микроавтобусы по сути работают как спецмашины, например, скорые, они также принимаются на сайт.


Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> не хватает лишь трёх звеньев

Конечно, можно сделать много специализировнных сайтов по разным транспортным подтемам. Поверьте, найдутся желающие заниматься сайтом чисто по медицинским автомобилям(уже были такие предложения), или по карьерной технике. Но это(как и военная тематика и пр.) весьма небольшие "ниши", которыми интересуются узкие группы людей. Если действительно будет большое количество пользователей и снимков по данным темам, можно будет оперативно вынести их в отдельные сайты, это не проблема.


Цитата (Vincent, 28.12.2015):
> Да уж замахнулись ребятки...)Бедные редакторы там будут.Пользователи простые-то машины часто правильно определить не могут,а уж трактора,краны-тем более.

:) да, так и есть, редакторы загружены. Зачастую даже знатокам трудно определить конкретную модификацию техники, поэтому для таких сложных(и спорных) случаев сделан отдельный раздел - опознание.

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> Конечно, можно сделать много специализировнных сайтов по разным транспортным подтемам. Поверьте, найдутся желающие заниматься сайтом чисто по медицинским автомобилям(уже были такие предложения), или по карьерной технике. Но это(как и военная тематика и пр.) весьма небольшие "ниши", которыми интересуются узкие группы людей. Если действительно будет большое количество пользователей и снимков по данным темам, можно будет оперативно вынести их в отдельные сайты, это не проблема.

Я так понимаю Вы создатель? А почему Вы не хотите сотрудничать с нами? Если Вы человек с руками, то почему бы не попробовать использовать проверенный годами движок? Тот движок, что Вы сейчас используете, крайне неудобен. Именно по этой причине у меня нет никакого желания там грузить свои фотографии строительной техники. И не у меня одного. Использовать другой браузер ради одного сайта я тоже не хочу.

А желающих сколько я не искал - так и не нашел. У кого-то денег нет, у кого-то времени. Я бы мог даже разместить сайт на своем хостинге, это не проблема. Нужен человек соображающий, который смог бы перепилить структуру чисто под такую своеобразную технику.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Тот движок, что Вы сейчас используете, крайне неудобен

А в чем неудобство? Приведите пример. Вы просто привыкли к СТТС-подобным сайтам, поэтому все другое воспринимаете в штыки. Не буду нахваливать движок Карготеки, но скажу, что у него есть свои преимущества, например, более удобные поиск и загрузка фото. Также мы сознательно отказались от ведения базы данных. Даже с грузовиками это тяжело, а со спецтехникой тем более. Номеров зачастую нет, вести базы ПС по "колхозам" кто будет? Единицы. Я считаю, либо база должна быть полной и актуальной(как базы по электротранспорту на СТТС), либо не нужно ее вести вообще.

Хотелось бы для начала сказать об авиации. Она на самом деле востребована.Но к сожалению ввиду отсутствия нормального российского сайта по авиации все вынуждены публиковаться на зарубежных сайтов. Поверьте если бы с аналогичным движком появился авиасайт он был бы весьма популярен

Цитата (Kolyan22rus, 27.12.2015):
> Цитата (INTACTO61, 27.12.2015):
> > Ну всё теперь можно и трактора смело фотографировать
>
> А вообще я уже давно предлагал кому-нибудь сделать отдельный сайт по строительной, сельхоз и военной спецтехнике. Чтобы не изобретать велосипед - движок техноребуса дадим, все подскажем. Но все, кому я предлагал - отказались по той или иной причине. Становится понятно, что языком чесать все умеют, а реально делом заняться - единицы :) Так что если кто надумает - пишите.

Я б мог.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Тот движок, что Вы сейчас используете, крайне неудобен.


Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> у него есть свои преимущества,
"Человек такая сволочь - ко всему привыкает"(с)Время вас рассудит.Что-то новое появилось-уже хорошо.Никто никого за волосы не тащит ни туда,ни сюда.)

Я бы с удовольствием взялся за авиацию. И не я один

А что до вышеупомянутого сайта то поисковик конечно несколько перегруженый. А в остальном вроде бы и ничего. Хотя не спорю движок СТТС очень и очень удобен

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> А в чем неудобство? Приведите пример. Вы просто привыкли к СТТС-подобным сайтам, поэтому все другое воспринимаете в штыки.

Хорошо, я перечислю, может что-то из этого сможете исправить:

1) Так называемый "бесконечный сайт" - внизу есть кнопка "больше фотографий", при ее нажатии подгружаются новые фотографии, старые остаются, и так до бесконечности пока браузер полностью не зависнет от огромного количества фоток. Вопрос зачем? Сделайте постраничное листание, удобно и нагрузки на браузер нет.

2) Я использую Opera 12 - старенький браузер, который уже не поддерживает новые сайт-обмылки с перегруженным интерфейсом. Соотствественно у меня в нем идет косяк - пустота посередине, приходится скролить вниз далеко. Менять на новый хромобраузер который портит качество страниц и шрифтов - я не хочу, ввиду отсутствия среди современных браузеров такого же достойного.

3) Комментарии - читаешь комменты и не понимаешь что ты читаешь и кто это написал - никнеймы где то в молоке на белом фоне, без разделения и оторваны от текста сообщения. Поэтому комментарии абсолютно не воспринимаешь и несколько комментов сливаются в один.

4) Кнопка "мне нравится", вот заходишь на фотобус и видишь что фотка интересна людям - там сбоку огромное количество зеленых строчек. А у вас что - зеленое окошко с белой циферкой - которое абсолютно также не воспринимается зрением.

5) Соответственно сам дизайн - серый, белый, красный или синий бледный шрифт - все сливается в одно. Невозможно найти куда смотреть и куда тыкать, где например фотоконкурс я так и не разобрался.

6) Я так и не понял - почему нельзя было сделать разделение по маркам/моделям, чтоб как на автономере. Ладно мы на фб фт не можем так сделать потому что не знаем как, но у вас новый движок, можно было наверно осуществить?

7) Для чего выводить список производителей на главную? Он огромен, и будет расти. И выглядит мягко говоря сумбурно, смешалось все в одну кучу.

8) Попадание в свой регион я вижу только через поиск, крайне неудобно

Это из того что сразу пришло на ум.

Цитата (Vincent, 28.12.2015):
> "Человек такая сволочь - ко всему привыкает"(с)Время вас рассудит.Что-то новое появилось-уже хорошо.Никто никого за волосы не тащит ни туда,ни сюда.)

Не спорю, я абсолютно не против, есть сайт и ладно, кому нравится там будет сидеть там, кому нравится здесь будет сидеть здесь. Все что я сейчас хочу - это чтобы появился сайтик по спецтехнике на движке техноребуса. Только вот теперь меня беспокоит что люди пойдут выгружать спецтехнику на карготеку, а на этот сайтик уже будем всем плевать. В итоге и сайтик не появится, и я не смогу на карготеке сидеть по ряду причин описанных выше. От того и обидно, что для меня такой галереи не будет :(

Спасибо за конструктивную критику. Сразу скажу, что сайт относительно молодой, ему всего пару месяцев, многие "фичи" еще дописываются.
Насчет оперы - я смотрел статистику, до недавнего момента вообще не было никого, кто заходил на сайт со старых версий этого браузера, но уже появилось несколько человек, так что теперь будем допиливать сайт и под старую оперу, спасибо за замечание.


Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Я так и не понял - почему нельзя было сделать разделение по маркам/моделям, чтоб как на автономере

Вот это, честно, вообще не понял. Есть производители, модели. А что вы еще предлагаете добавить? Есть также "семейства", но эта категория мало используется т.к. не совсем понятно, что можно считать одним семейством, возможно мы от этого вообще откажемся.

Насчет списка производителей - да, согласен, нужно его сделать компактнее либо убрать.
Свой регион, как и все другое, кстати, можно найти через текстовый поиск: введите "Алтай". Ну из Алтая там сейчас пока ничего нет, но например так можно: http://kargoteka.info/search/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> Сразу скажу, что сайт относительно молодой, ему всего пару месяцев, многие "фичи" еще дописываются.

Это я учитывал когда писал.


Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> Вот это, честно, вообще не понял. Есть производители, модели. А что вы еще предлагаете добавить?

Ну вот есть марка ГАЗ - из нее выпадает список моделей - 3307, 3308, 3309 и т.д. У Вас я вижу один список в котором идет подряд ГАЗ-3307, ГАЗ-3308, ЗИЛ-130... т.е. длинный список всех моделей техники, также как у нас тут. И если у нас он еще компактный ввиду конкретных рамок - у вас он обещает быть невероятно большим.


Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> Свой регион, как и все другое, кстати, можно найти через текстовый поиск: введите "Алтай". Ну из Алтая там сейчас пока ничего нет, но например так можно: http://kargoteka.info/search/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC

Вот именно это и неудобно, печатать еще. Лучше конкретной кнопочки "мой регион" еще ничего не придумано :)

Цитата (Mikolalex, 28.12.2015):
> А в чем неудобство? Приведите пример.

Загрузка фотографий. На клонах СТТС, пока фото висит в очереди, есть возможность подправить подпись, место на карте, сам файл обновить. На вашем можно только удалить и всё заново. Далее: допустим есть несколько кадров с одного места. На СТТС-обазных запоминается геопривязка и часть параметров. Пользователь что-то меняет и грузит новые фотографии. У вас нужно каждый раз заполнять форму заново, включая карту.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Менять на новый хромобраузер который портит качество страниц и шрифтов - я не хочу,

А зачем менять ? Я использую три браузера.Все фотосайты на файерфоксе,соц сети и кинухи на яндексе,ну и эксплорер никуда не делся,мало ли что..Я к тому,что для сайтов,которые не тянет Опера можно скачать другой браузер и использовать его только для этих сайтов.Или нет ? (Я в компах не очень понимаю)

Мне сейчас приходится Vivaldi использовать для контакта, но жутко неудобно в двух браузерах работать.

Дабы не засорять комментами, которые не относятся к фото, сделал на сайте отдельный раздел - Отзывы и пожелания - прошу писать туда: http://kargoteka.info/feedback.php
Еще раз спасибо за конструктивную критику.

Цитата (Александр Мельников, 28.12.2015):
> На клонах СТТС, пока фото висит в очереди, есть возможность ... сам файл обновить.

Вероятно, я чего-то не понимаю, но ни на Фототраке, ни на Басфото я такой возможности не обнаружил. На СТТС - да, имеется.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> кому нравится там будет сидеть там, кому нравится здесь будет сидеть здесь.

Я так думаю, что сто процентов пользователей Фототрака будут сидеть и там, и там. Более того, одно и то же фото будут грузить и туда, и сюда.
P.S. Пардон, не сто процентов. Меня с моими древними браузерами до загрузки тот движок не допустил.

Цитата (Kolyan22rus, 28.12.2015):
> Лучше конкретной кнопочки "мой регион" еще ничего не придумано :)

Я с вами согласен, а вот Фотобус с Флитфото - нет, и такой кнопки не имеют.

Цитата (Vincent, 28.12.2015):
> А зачем менять

А еще есть мобильные устройства со своими ОС, браузерами и особенностями отображения, которые современные сайты должны поддерживать, но про них частенько забывают.

Цитата (Сергей Мурашов, 28.12.2015):
> Я так думаю, что сто процентов пользователей Фототрака будут сидеть и там, и там. Более того, одно и то же фото будут грузить и туда, и сюда.

Ну я грузовики туда вряд ли буду грузить, меня фототрак в этом плане полностью устраивает. Не люблю повторять всё заново, тем более при таком количестве. А вот спецтехнику можно будет разместить за неимением лучшего, но однозначно подожду когда сайт доработают.