Ижевск, улица Кунгурцева
Автор: С. Шпиндлер · Удмуртия Дата: 1 октября 2020 г., четверг
Переход
Статистика
Оценка
Рейтинг: +17
Постоянная ссылка на фото
Вид страницы
Переключить вид на:
фото без полей (компактный) |
Удмуртия, ЗИЛ-495710 № Р 730 РК 18
EXIF
Комментарии (10)
Дмитрий Владимиров · Орловская область
Фото: 438 · Общий редактор / Фотомодератор А зачем одобрили это?
Alexey Benera · Санкт-Петербург
Фото: 7071 · Фотомодератор Цитата (Дмитрий Владимиров, 03.10.2020):
> А зачем одобрили это? Я тоже не понимаю. Крайне не люблю ставить минусы даже на модерации, но всему должен быть разумный предел
Гена555 · Минск
Фото: 1219 · Старая мудрость гласила, что покупка зеркалки не делает фотографом. В своё время у меня была мыльница (да и сейчас есть), фоткал на неё, и мысли обзавестись зеркалкой посещали редко, так как фоткла мыльница неплохо, и были сомнения, что при переходе на зеркалку качество фоток значительно улучшится. К тому же, с зеркалкой пришлось бы разбираться во всех многочисленных настройках, а было откровенно лень. Сейчас фоткаю в основном на телефон, а телефоны сейчас такие, что качество не хуже, чем у фотика. Главное, уметь фоткать. Что касается автора, то проблема, видимо, в настройках. ISO как для движущегося объекта, а грузовик стоит, выдержка слишком короткая. Есть ещё небольшой завал влево, но это другой вопрос. А так, у автора всегда очень интересные фотки, хоть и качество часто хромает. Многие из них были сделаны ещё задолго до создания этого сайта, и теперь представляют большую ценность. Ведь даже некачественное фото всегда лучше, чем отсутствие фото.
40RUS
Фото: 575 · Соглашусь с вышесказанным качество и детализация низкие, настройки неадекватные, отсюда фон мутный, объект съемки такой же и шумный + ко всему не знаю как здесь не увидели явный завал горизонта влево. Часть косяков можно было элементарно исправить при обработке. Не нахожусь на сайте 24 часа в сутки, так бы при модерации указал замечания.
A R · Тамбовская область
Фото: 4003 · Цитата (Гена555, 04.10.2020):
> ISO как для движущегося объекта, Даже движущийся с таким ISO снимать жесть. Уже на 800 идут шумы заметные
Kolyan22rus · Алтайский край
Фото: 12325 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Гена555, 04.10.2020):
> Сейчас фоткаю в основном на телефон, а телефоны сейчас такие, что качество не хуже, чем у фотика. Главное, уметь фоткать Большое заблуждение. Ни один современный телефон не снимает лучше обычной мыльницы. По крайней мере статичные объекты. Телефонофото не сложно отличить от фотоаппаратных.
Alexey Benera · Санкт-Петербург
Фото: 7071 · Фотомодератор Зачем пользоваться ручным режимом съемки, если нет навыков. У данной модели куча автоматических режимов, как для статических, так и для движущихся объектов. Режим "СПОРТ" Вам в помощь.
В интернете куча обзоров про данную камеру и как на нее снимать от текстовых документов с картинками до видеоблогов
Alexey Benera · Санкт-Петербург
Фото: 7071 · Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 04.10.2020):
> Большое заблуждение. Ни один современный телефон не снимает лучше обычной мыльницы Применительно к этому снимку - на телефон можно снять лучше
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
ссылка
Фото: 7071 · Фотомодератор
Под комментарием можно ставить сколько угодно "-" только сути это не меняет. Смотрите реально на вещи