Обратная связь
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
|
30.10.2018 15:54 MSK
Streletz
|
|
Гений 4, ваше мнение противоречит FAQ. Естественно, я не говорю о случаях, когда центр кадра вообще не попадает на изображение автомобиля. Гений 4: Тогда на этом закончим личную переписку, гостевая предназначена для других целей. Администратор: Поправил FAQ, раз для вас это критично alextown: А я абсолютно согласен со Streletz, к тому же считаю его мнение более авторитетным в плане такого понятия, как компоновка кадра, да и опыта в фотомодерации у него несоизмеримо больше. |
|
|
30.10.2018 15:28 MSK
Streletz
|
|
Гений 4: http://fototruck.ru/photo/118537/ Здесь фото почти в центре кадра, а у Андрея смещено влево. Я не понимаю, почему для вида сзади здесь считается неправильным оставлять больше пространства перед автомобилем, чем позади него... Никакой логики в этой придирке, по-моему, нет. Но, пожалуйста, вот другие примеры от того же фотомодератора: http://fototruck.ru/photo/176178/ http://fototruck.ru/photo/176278/ http://fototruck.ru/photo/176545/ Фото с дополнительным пространством перед автомобилем смотрятся лучше, независимо от того — снят автомобиль сзади или спереди. Да и в FAQ ничего не говорится про ракурс. Подход общий: "Расстояние от переда автомобиля до края кадра должно быть визуально больше, чем от зада до другого края, оптимально больше в 1,5-2 раза. Другими словами, необходимо автомобилю на снимке дать место для визуального движения. Также важно закомпоновать объект съемки по вертикали - расстояние от верха автомобиля до верхнего края снимка должно быть визуально больше, чем от низа автомобиля до нижнего края." Гений 4: Я считаю, что любой вид съёмки, хоть сзади, хоть спереди, хоть сбоку или еще как, автомобиль должен по-любому находиться в центре кадра, для лучшего восприятия картинки. |
|
|
30.10.2018 14:59 MSK
Streletz
|
|
Андрей Р: http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210349.jpg Администратор: Ну тут уже фото сзади и машина без прицепа и ракурс почти сзади. То что писали под прошлым вопросом относилось к той фотографии Неужели фото Андрея хуже этого? http://fototruck.ru/photo/118537/ на котором кабину видно ещё хуже, да и бок в тени... Гений 4: http://fototruck.ru/photo/118537/ Здесь фото почти в центре кадра, а у Андрея смещено влево. |
|
|
28.10.2018 19:16 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210349.jpg решил кадрировать как ниже порекомендовали. опять неудачная компоновка. что не так снова? http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210350.jpg и не считаю что здесь насыщенность накручена. цвета вообще не трогал в обработке Гений 4: http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210349.jpg Автор, взгляните, машина находится вся в левом краю кадра, а должна быть посерёдке снимка. http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210350.jpg Автор в фоторедакторе уменьшите на 10 ед. насыщенность, песок не естественно коричневого-жёлтого цвета, не бывает таких цветов в солнечную погоду. Администратор: Ну тут уже фото сзади и машина без прицепа и ракурс почти сзади. То что писали под прошлым вопросом относилось к той фотографии |
|
|
28.10.2018 13:28 MSK
D0C...
|
|
Никакого отношения к Азербайджану не имеет, перенесите в Кызылординскую область: http://fototruck.ru/photo/176570/ |
|
|
27.10.2018 08:47 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/210053.jpg Где здесь неудачная компоновка??? (предыдущее сообщение отправил случайно недописав) Администратор: Такой же вопрос задавался ниже. На фото слева и справа расстояние римерно поровну, некрасиво смотрится. Оставляйте места спереди заметно больше, чем сзади, особенно на фото седельных тягачей с прицепами. |
|
|
26.10.2018 09:35 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/photo/176226/ исправьте привязку. на фото Вольвак |
|
|
26.10.2018 00:53 MSK
alextown
|
|
http://fototruck.ru/photo/176171/ Букву "н" в слове "район" допишите, пожалуйста. Администратор: Исправил, но с такими поправками в ЛС местному редактору лучше. |
|
|
25.10.2018 19:59 MSK
Малоросс
|
|
Уважаемый Гений 4! Спасибо за прописную истину, которая мне известна. Вот только... Вооружившись сантиметром (рехнуться можно, дядечка на четвертом десятке...), я установил, что от правого края фото до ТС 2,3 см, а от левого 2,2 см. Ну в самом крайнем случае они равны. Кстати, полагаю, по этой же чудесной причине я получил аналогичное замечание к фото М 932 ВС 152? Нет слов, если так. Администратор: Здесь подробно описано замечание. http://fototruck.ru/static.php?sid=1 2,3 и 2,2 примерно поровну. А должна быть заметная разница. Тягач приоритетнее прицепа, поэтому он в кадре должен располагаться чуть ближе к центру. |
|
|
25.10.2018 19:41 MSK
Малоросс
|
|
Доброго времени суток! Можно меня недалёкого просветить на предмет "неудачной компоновки кадра" - http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/209388.jpg ? Что конкретно неудачно? Дабы впредь не допускать подобных ошибок. Гений 4: Добрый вечер! По ходу движения ТС справа от кабины должно оставаться всегда больше пространства, чем слева от прицепа. |
|
|
24.10.2018 21:56 MSK
Valius Kedainietis
|
|
Удалите профили http://fototruck.ru/vehicle/139634/ http://fototruck.ru/vehicle/139635/ http://fototruck.ru/vehicle/139634/ по ошибке не в свой регион фото грузил |
|
|
23.10.2018 13:09 MSK
alextown
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/209189.jpg - завал горизонта вправо, если исправить недостаток, возможна публикация. Фиг с ним, крутнул влево - http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/209305.jpg - теперь вдруг оказалось смазано, хотя в первом замечании об этом ни слова. Мне не жаль этот кадр - обычный КамАЗ, ничего интересного, но сидеть и высматривать завалы в полградуса, которые абсолютно никак не влияют на зрительное восприятие и, тем более, какие-то надуманные смазывая - это чистой воды задротство. Администратор: Ну наверно потому что первое фото было более резкое. К тому же фотографии каждый раз рассматривают разные фотомодераторы. Нам тоже не жаль фото, требования к "обычным КамАЗам" более жесткие, чем к редким интересным автомобилям. Их на сайте и так навалом, поэтому фото низкого качества скорее всего будет отклонено. Это не задротство, это просто нежелание принимать плохие фото неинтересных, как Вы сами говорите, машин на сайт. |
|
|
22.10.2018 16:47 MSK
alextown
|
|
http://fototruck.ru/photo/173915/ Перенесите в Воронежскую область - машина россошанского подразделения саратовской компании http://sarlomtorg.ru/podrazdeleniya.html Администратор: + |
|
|
21.10.2018 18:48 MSK
alextown
|
|
http://fototruck.ru/photo/175393/ Наверняка ведь тульский, а не московский. Администратор: + |
|
|
21.10.2018 11:38 MSK
Diman RF
|
|
И вновь машина из Волгоградской области, просьба перенести: http://fototruck.ru/vehicle/103167/ Администратор: + |
|
|
21.10.2018 09:10 MSK
alex95
|
|
День добрый! Прошу предоставить редакторство по Запорожской области. Фотографий оттуда хоть и не очень много, но Денис сейчас реже заходит на сайт и правки висят по 4-5 дней. Спасибо. Администратор: Ну 4-5 дней не могут висеть, я через 3 одобряю. Но редакторство поставил. |
|
|
20.10.2018 18:19 MSK
alextown
|
|
http://fototruck.ru/photo/156570/ У кого есть возможность - пробейте по владельцу. Есть подозрение, что машина тамбовская. Администратор: Такое в комменты лучше писать |
|
|
18.10.2018 23:07 MSK
Vincent
|
|
Прошу разъяснить,что модераторы понимают под шумами и где они на данном фото ? http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/208606.jpg Администратор: Шумы на фото - это зернистость. На данной фотографии хорошо наблюдается по всему автомобилю. |
|
|
17.10.2018 17:03 MSK
A R
|
|
Хотелось бы спросить, ЕРАЗы 762б принимаются? ведь модель на сайте есть? http://fototruck.ru/list.php?mid=993 Александр Мельников: Модель была создана в 2015 году под фотографию Пиротехника. Фото удалили из-за ухода автора, а не как офтоп. Александр Мельников: Вопрос автору: а Вы уверены, что у вас именно Б? |
|
|
17.10.2018 15:37 MSK
A R
|
|
http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/208296.jpg в чем здесь малоинформативно? вроде отсутствие госов никогда не было препятствием к публикации, а вид сзади часто публикуют вообще где один прицеп только видно 40RUS: Грузовик виден не полностью, поэтому и не приняли, не знаю как остальные ФМ, а фото кубиков сзади, где не видна кабина-отклоняю. |
|