Обратная связь
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
|
19.04.2015 10:11 MSK
Phantom-rzn
|
|
Для снимков фотоальбома "Советская Пожарная Охрана" предлагаю сделать мультипривязку если она возможна чтобы можно было посмотреть все снимки альбома, сейчас они разбросаны по различным регионам Yozhik_NN: В каком смысле? Собрать снимки в одну галерею? Если она создана, то можно и собрать. Если нет, надо где то создать. Так то я не против Администратор: Если они по разным регионам разбросаны, то это невозможно. Точнее надо создавать какую-то общерегиональную статью, но пока не знаю насчет этого. |
|
|
18.04.2015 22:07 MSK
iluxa
|
|
Это КИА-Рино, в нем может быть больше 7 тонн кстати |
|
|
18.04.2015 18:20 MSK
Никита Лапин
|
|
Чем это неинтересно то? http://fototruck.ru/_update_temp/upload/not_pub/23580.jpg масса маленькая? |
|
|
18.04.2015 02:37 MSK
Antonius
|
|
У этого флудера с какого то перепуга двойная регистрация на сайте: http://www.fototruck.ru/author/170/ http://fototruck.ru/author/521/ Администратор: Даже не знаю че с ним делать Yozhik_NN: Забанить все его ники и не париться:) |
|
|
17.04.2015 02:22 MSK
Николай Кулаков
|
|
http://fototruck.ru/vehicle/19999/ исправьте глупость иверните как я ставил изначально, т.е. в раздел уборочных. Машина к ассенизаторским и промывочным не имеет отношения, и используется как пылесос при ремонте дороги |
|
|
16.04.2015 22:45 MSK
Николай Кулаков
|
|
Просьба назначить меня редактором по Калужской области |
|
|
16.04.2015 21:59 MSK
dielektrik
|
|
Модель для пожарного автомобиля Mercedes-Benz 1113 можете сделать? |
|
|
16.04.2015 21:09 MSK
Pavel35
|
|
http://savepic.org/7081491.jpg оффтоп? Администратор: Да, это автобус. С такими на фотобус или бусфото. |
|
|
16.04.2015 18:39 MSK
MedveD
|
|
> Дмитрий Владимиров > Вернее будет более полный индекс: МАЗ MAN-543268, МАЗ MAN-642268. Индекс у МАЗ-МАНа чем-то аналогичен чистокровному МАЗу - 5,6 цифры определяют класс экологичности и мощность ДВС. Поэтому логичнее внести машины с 4-значным индексом. :) |
|
|
16.04.2015 10:13 MSK
Дмитрий Владимиров
|
|
Вернее будет более полный индекс: МАЗ MAN-543268, МАЗ MAN-642268. |
|
|
15.04.2015 19:52 MSK
MedveD
|
|
Добавьте, пожалуйста, следующие модели грузовых авто в отдельную группу (ибо МАЗ и МАЗ-MAN это разные производители): МАЗ-МАN 5432; МАЗ-МАN 6422; МАЗ-МАN 6425; МАЗ-МАN 6512; МАЗ-МАN 7312; и перенесите к ним уже существующую в базе модель МАЗ MAN-751268. Спасибо! |
|
|
13.04.2015 19:36 MSK
Никита Лапин
|
|
Прошу добавить следующие модели грузовиков: Mercedes Benz Axor 1823 Mercedes Benz Axor 1844 Mercedes Benz Axor 1840 LS Mercedes Benz Axor 1835 LS Mercedes Benz Axor 1836 LS Mercedes Benz Axor 2533 Mercedes Benz Axor 2540 Mercedes Benz Axor 2543 Mercedes Benz Axor 2544 Mercedes Benz Axor 2633 |
|
|
11.04.2015 00:06 MSK
alextown
|
|
Да никаких обид нет и в помине. Когда нет свежего фотоматериала, пытаюсь что-то извлечь из того, что отснято несколько лет назад путём выравнивания, обрезки и подгона до приемлимых размеров, результат зачастую не оправдывает ожидания и качество снимков оставляет желать лучшего - это я вижу и сам. Моё несогласие было лишь с формулировкой, более никаких претензий я не предъявлял. |
|
|
10.04.2015 21:28 MSK
alextown
|
|
Имеется ввиду нелепость самой формулировки, звучит она как-то неблагозвучно . Что такое ассоциии, я прекрасно знаю, как и то, чем отличаются друг от друга приведённые вами примеры. Ведь можно же использовать формулировку "Общее низкое качество изображения" и в данном случае. И то, из-за чего иногда получаются такие снимки, мне тоже известно, задумываться по поводу фотоаппарата не имеет смысла, поэтому вашим советом, уж извините, не воспользуюсь Администратор: Замечание "ОНКИ" тоже не характерно. Фотография может быть и неплохая качеством, но на уровне мобильного телефона, даже если снято фотоаппаратом. А в мобилографии мы принимаем только интересные снимки и редкие автомобили. Всё относительно. Придираться к словам не стоит, тут у каждого своё понимание и резких граней никогда не бывает. STS: Не обижайтесь, но некоторые ваши отклонённые снимки были действительно невысокого качества. Обычно я по фотобусовской привычке ставлю в таком случае "ОНКИ", но данное замечание действительно не всегда наиболее справедливо для оценки фото с низкой детализацией, характерной именно при съёмке на "карманную" простую технику. На СТТС, к примеру, есть замечание "низкая детализация (низкое качество изображения)", вот оно более точно характеризует подобные ситуации. "Общее низкое качество изображения" больше подходит для ситуации, когда замечаний слишком много. |
|
|
10.04.2015 19:27 MSK
alextown
|
|
"Съемка как на мобильный телефон" - кто придумал эту глупость? Звучит крайне нелепо, и вдвойне нелепо, когда по EXIF можно определить "на что снято". Неужели нельзя придумать формулировку более грамотно? Администратор: Низкая детализация изображения, мыло - характерно для съемки мобильником. И если Ваш фотоаппарат снимает подобным образом, то стоит задуматься... Yozhik_NN: alextown, есть разница между "Съемка как на мобильный телефон" и "Съемка на мобильный телефон". Неужели никогда не слышали про ассоциации? |
|
|
10.04.2015 09:45 MSK
Сергей Мурашов
|
|
> иначе мы будем вынуждены снять эту должность. Снимайте. |
|
|
09.04.2015 22:13 MSK
Сергей Мурашов
|
|
http://www.denisovets.ru/class.html "Автомобильный подвижной состав разделяется на грузовой, пассажирский и специальный". О специальном все упорно забывают, а ведь даже автокран формально уже не грузовик. КАвЗ http://savepic.org/7093146.jpg не грузовик, он не загружается в точке А и не разгружается в точке В, свой "груз", мастерскую, он возит с собой всю свою жизнь. Но он и не автобус, это специальный транспорт на базе автобуса (а сам автобус на базе грузовика, такая вот загогулина). Если бы сайт назывался "Тяжёлый грузовой и специальный транспорт", то вопросов бы не возникало. Администратор: Не нужно умничать. Мы классифицируемся в соответствии с категориями водительских прав. Все и так прекрасно понимают разделение по виду оборудования. Касаемо автомобиля - ни разу не КАвЗ, к этому заводу автомобиль не имеет никакого отношения! Никакой базы автобуса тут нет. Это цельнометаллический фургон с оборудованием. Именуется как АРТК-М. PS. Лучше выполняете добросовестно работу редактора, иначе мы будем вынуждены снять эту должность. Вы присутствуете на сайте, но по Санкт-Петербургу уже длительное время висит неодобренная запись... |
|
|
09.04.2015 20:59 MSK
mountaineer
|
|
http://savepic.org/7093146.jpg Это к чему отнести? Это не автобус, по крайней мере сейчас. А грузовик ли? Администратор: Это никогда не было автобусом. Изначально грузовой автомобиль-фургон на шасси ГАЗ-52/53. Точную модель подскажут специалисты. То есть публикую? Администратор: Да! |
|
|
09.04.2015 20:32 MSK
mountaineer
|
|
Видимо да, переделка |
|
|
09.04.2015 20:31 MSK
Никита Лапин
|
|
Если мест меньше 8, то грузовик. Переделка? Yozhik_NN: Логика 99 лвл. В грузовой фургон можно напихать хоть 20 сидушек, но автобусом он от этого не станет. В ВАЗ-2107 меньше 8 мест, но это не грузовик.. Иногда лучше жевать |
|