| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям
 |
Александр 84 · 10.01.2023 12:59 MSK Фото: 326 · Цитата (Новоалтаец, 10.01.2023): > Цитата (Александр 84, 10.01.2023): > ><i> Ещё бензиновые редко очень встречаются,был у нас в пассажирском АТП такой техничка,жаль фото для сайта пригодных у меня нет,кстати почти ровестник этому Кразу,на год моложе</i> > > Да про эти молчу, те вообще сами себя еле возят относительно дизельных. 180л.с. высокооборотистого бензинового двигателя и те же 180л.с. малооборотистого ЯМЗ-236 очень большая разница. На бензиновом надо движок раскрутить, чтобы он вымахнул из грязи, а на дизеле он подхватывает уже на низах. Мощность то конечно достигается на них одинаковая, но у кого и в каком диапазоне смотря. Кстати, та же разница, что и между ЗИЛ-157 и ЗИЛ-131. На первом хоть и мощей меньше, но он на низах прёт, а вот с V8 надо крутить. Полностью согласен. Алтайский край,  КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
|
Новоалтаец · 10.01.2023 12:45 MSK Фото: 17393 · Общий редактор Цитата (Александр 84, 10.01.2023): > Ещё бензиновые редко очень встречаются,был у нас в пассажирском АТП такой техничка,жаль фото для сайта пригодных у меня нет,кстати почти ровестник этому Кразу,на год моложе Да про эти молчу, те вообще сами себя еле возят относительно дизельных. 180л.с. высокооборотистого бензинового двигателя и те же 180л.с. малооборотистого ЯМЗ-236 очень большая разница. На бензиновом надо движок раскрутить, чтобы он вымахнул из грязи, а на дизеле он подхватывает уже на низах. Мощность то конечно достигается на них одинаковая, но у кого и в каком диапазоне смотря. Кстати, та же разница, что и между ЗИЛ-157 и ЗИЛ-131. На первом хоть и мощей меньше, но он на низах прёт, а вот с V8 надо крутить. Алтайский край, КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
 |
Alexey Benera ·  Санкт-Петербург · 10.01.2023 12:40 MSKФото: 7426 · Фотомодератор Удивляюсь только тому, что информацию вносят абы как Ленинградская область,  Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
Александр 84 · 10.01.2023 12:38 MSK Фото: 326 · Цитата (Новоалтаец, 10.01.2023): > Цитата (Александр 84, 10.01.2023): > ><i> Хочу заметить про сравнение с Уралом,Урал Уралу тоже рознь,работал на Уралах с разными моторами,машины абсолютно разные по итогу.</i> > ><i> На таком Кразе работать не доводилось,но не думаю,что ЯМЗ 238 на Кразе принципильно отличается от ЯМЗ 238 на Урале)))</i> > > Ясен пень! Когда снимал кохановский экс на Урале, там тоже ЯМЗ-238 стоит, они говорит все броды на нём легко выползали в Горном Алтае, так ещё и выдяргивали утопших калымили! При том, что он всегда гружёный этим эксом! Но таких Уралов мало. С ЯМЗ-236 это трактор экономичный. Общался с владельцем такого, он специально под асс-машину такой искал себе. Самое такое себе-это с камазовским, какой у них и есть в части. Причём у них двиг был ушатан, только недавно перебрали. Ещё бензиновые редко очень встречаются,был у нас в пассажирском АТП такой техничка,жаль фото для сайта пригодных у меня нет,кстати почти ровестник этому Кразу,на год моложе Алтайский край, КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
|
Александр Мельников · 10.01.2023 12:38 MSK Фото: 229 · Общий редактор Цитата (Alexey Benera, 10.01.2023): > Вам самому то не смешно выдавать эту филькину грамоту за истину последней инстанции? Я выдаю? Я карточку не заполнял, если что. На сайте дата выпуска по шасси считается. > для чего они создавались тоже всем известно. А чего тогда удивляетесь, если известно? Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 10.01.2023 12:33 MSK Фото: 7426 · Фотомодератор Александр, Вам самому то не смешно выдавать эту филькину грамоту за истину последней инстанции? Или Вы считаете, что дата закрепления кабины к шасси после завоза ТС на территорию РФ, является годом выпуска? "Конструктора" давно вне закона и для чего они создавались тоже всем известно. Поэтому, если уж хочется полной информации по данному или подобным типам ТС, то необходимо делать сноски или дополнительные графы, где будет указан, как реальный год выпуска, так и год "махинации" на территории РФ Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
Александр Мельников · 10.01.2023 12:19 MSK Фото: 229 · Общий редактор Цитата (Alexey Benera, 09.01.2023): > Никого не смущает информация по машине? Модель 1993 года, выпущена в 2006. Автомобиль-тягач седельный 691200 на шасси VOLVO FH 12 4х2, производитель ООО "Псковский автомобильный завод". https://sertauto.ru/searchcardotts/view?id=10650 Что интересно, сокращённо ООО ПАЗ, а с индексом 691200 есть автокран другого производителя. :) Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 10.01.2023 11:51 MSK Фото: 7426 · Фотомодератор И место съемки неверное - это улица Морской пехоты Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 10.01.2023 11:51 MSK Фото: 7426 · Фотомодератор Цитата (D0C..., 09.01.2023): > Поправил. Спасибо, просто в итоге имеем очередной случай бездумного внесения данных в карточку ТС Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
 |
Александр Мельников · 10.01.2023 10:52 MSK Фото: 229 · Общий редактор ГАЗ-ААА засунули в какой-то закуток и там народ постоянно присутствует, фотографировать мешает. Нижегородская область,  ГАЗ-АА № (52) Б/Н 0051 Нижегородская область — Музей истории ГАЗ |
 |
Александр Мельников · 10.01.2023 10:50 MSK Фото: 229 · Общий редактор На потолке висит проектор, а ящики в кузове вместо экрана. Нижегородская область, ГАЗ-53-12 № (52) Б/Н 0055 Нижегородская область — Музей истории ГАЗ |
|
Новоалтаец · 10.01.2023 09:47 MSK Фото: 17393 · Общий редактор Цитата (Александр 84, 10.01.2023): > Хочу заметить про сравнение с Уралом,Урал Уралу тоже рознь,работал на Уралах с разными моторами,машины абсолютно разные по итогу. > На таком Кразе работать не доводилось,но не думаю,что ЯМЗ 238 на Кразе принципильно отличается от ЯМЗ 238 на Урале))) Ясен пень! Когда снимал кохановский экс на Урале, там тоже ЯМЗ-238 стоит, они говорит все броды на нём легко выползали в Горном Алтае, так ещё и выдяргивали утопших калымили! При том, что он всегда гружёный этим эксом! Но таких Уралов мало. С ЯМЗ-236 это трактор экономичный. Общался с владельцем такого, он специально под асс-машину такой искал себе. Самое такое себе-это с камазовским, какой у них и есть в части. Причём у них двиг был ушатан, только недавно перебрали. Алтайский край, КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
|
Александр 84 · 10.01.2023 09:28 MSK Фото: 326 · Цитата (Новоалтаец, 10.01.2023): > Цитата (Alexey Benera, 09.01.2023): > ><i> Хорошо когда с пониманием относятся</i> > > Пожарные зачастую адекватные люди и там также много фанатов своей работы и техники. Они очень любят свои машины. Поэтому беда только бывает в страхе перед начальством, потому что они зачастую госконторы, а там есть такой эффект. И вот в один прекрасный день, я проезжал мимо, когда в воротах его сфотал на сайт. Тогда мне его не разрешили снять без ведома начальства. Удалось узнать, что ровно за пару дней до меня пролетал какой-то местный у нас фотограф пож.техники, они ему добро дали, а он тут же куда-то выложил, после чего был сразу замечен его снимок начальством, которому не понравилось такое действо без его ведома, короче часть отхватила в тот день. Тут же удалось уже пообщаться хоть и по телефону с начальством, где официально было дано добро, человек понял, что я реально снимаю редкую технику и их краз уже не единственный который был найден в округе, в соседнем районе мы с Коляном уже снимали подобный. Всего их с десяток в край было выдано. > > Цитата (Павел Мельников, 09.01.2023): > ><i> Крутой улов! Поздравляю!</i> > > Спасибо! Да об этом "улове" мы с Коляном давно знали, просто снять некогда всё было. Ему отдельно туда лень было ехать, а я мимо ездил в деревню к родне, мне было проще это сделать, поэтому дело было за мной и начальством, чтобы дало добро. Подставлять ребят как прошлый, тоже не хотелось. Ну и на видео хоть немного снять Лаптя я давно хотел, а то краны у нас по ночам возят подобным, а больше и нет ничего такого живого уже. > > Вообще, несмотря на такую мощь машины у ней есть существенный недостаток-так как это всё-таки переделка с топливозаправщика, конструкционно она не может передвигаться во время включённого насоса. Насос у ней включен через раздатку, а не от ВОМа как на всех. То есть, стоять на месте и качать она может, а вот когда требуется тушить траву на полях она совсем для этих целей неподходит. А так, конечно моща, говорят Урал вытаскивали из грязи и снега им уже не раз. Урал садится, а этот прёт как танк. Хочу заметить про сравнение с Уралом,Урал Уралу тоже рознь,работал на Уралах с разными моторами,машины абсолютно разные по итогу. На таком Кразе работать не доводилось,но не думаю,что ЯМЗ 238 на Кразе принципильно отличается от ЯМЗ 238 на Урале))) Алтайский край, КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
 |
Новоалтаец · 10.01.2023 07:42 MSK Фото: 17393 · Общий редактор Тогда поздравляю, это реально редкая находка, даже то, что от неё осталось! Грейферный ковш-это сменное оборудование по-сути. Поменять его на обычный ковш или вилы или тот же гидромолот-это дело 10 минут времени. По-сути, на сайте неправильно это оформлено. Выделено это было больше для грейферных погрузчиков на МТЗ, где он с завода выходил с ним. Но даже так на него могли поставить обычный ковш и я такие помню, да вроде и на сайте такие фото есть. Поэтому, даже не знаю как ответить. Эту категорию надо засунуть в подкатегории экскаваторов просто, а не отдельной, тогда и будет порядок. Венгрия,  ZTS (общая модель) № (HU) U/N ST 0161 |
|
Новоалтаец · 10.01.2023 07:14 MSK Фото: 17393 · Общий редактор Цитата (Alexey Benera, 09.01.2023): > Хорошо когда с пониманием относятся Пожарные зачастую адекватные люди и там также много фанатов своей работы и техники. Они очень любят свои машины. Поэтому беда только бывает в страхе перед начальством, потому что они зачастую госконторы, а там есть такой эффект. И вот в один прекрасный день, я проезжал мимо, когда в воротах его сфотал на сайт. Тогда мне его не разрешили снять без ведома начальства. Удалось узнать, что ровно за пару дней до меня пролетал какой-то местный у нас фотограф пож.техники, они ему добро дали, а он тут же куда-то выложил, после чего был сразу замечен его снимок начальством, которому не понравилось такое действо без его ведома, короче часть отхватила в тот день. Тут же удалось уже пообщаться хоть и по телефону с начальством, где официально было дано добро, человек понял, что я реально снимаю редкую технику и их краз уже не единственный который был найден в округе, в соседнем районе мы с Коляном уже снимали подобный. Всего их с десяток в край было выдано. Цитата (Павел Мельников, 09.01.2023): > Крутой улов! Поздравляю! Спасибо! Да об этом "улове" мы с Коляном давно знали, просто снять некогда всё было. Ему отдельно туда лень было ехать, а я мимо ездил в деревню к родне, мне было проще это сделать, поэтому дело было за мной и начальством, чтобы дало добро. Подставлять ребят как прошлый, тоже не хотелось. Ну и на видео хоть немного снять Лаптя я давно хотел, а то краны у нас по ночам возят подобным, а больше и нет ничего такого живого уже. Вообще, несмотря на такую мощь машины у ней есть существенный недостаток-так как это всё-таки переделка с топливозаправщика, конструкционно она не может передвигаться во время включённого насоса. Насос у ней включен через раздатку, а не от ВОМа как на всех. То есть, стоять на месте и качать она может, а вот когда требуется тушить траву на полях она совсем для этих целей неподходит. А так, конечно моща, говорят Урал вытаскивали из грязи и снега им уже не раз. Урал садится, а этот прёт как танк. Алтайский край, КрАЗ-255Б № Х 539 УР 22 |
 |
Макаров Дмитрий Юрьевич · Саха (Якутия) · 10.01.2023 04:10 MSK Фото: 286 · Это улица пионерская Саха (Якутия),  ГАЗ-33073 № Н 040 ЕХ 14 |
|
D0C... ·  Алматы · 09.01.2023 23:01 MSKФото: 11529 · Общий редактор / Фотомодератор Поправил. Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
 |
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 09.01.2023 22:46 MSK Фото: 272 · Цитата (Mr.Den, 09.01.2023): > Без пушки танк не сможет выполнять свои основные задачи Снятый с постамента танк прорыва ИС-3 выполнил свои задачи прорыва обороны противника с помощью только пулемёта. СССР тогда только начал разваливаться и вооружение разных вооружённых группировок было на зачаточном уровне, а тут целый танк, и не важно, что с некомплектной пушкой и без снарядов, подвижный неуязвимый пулемёт решил исход боя. Волгоградская область,  Модель неизвестна № (34) Б/Н СТ 0012 |
|
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 09.01.2023 22:33 MSK Фото: 7426 · Фотомодератор Никого не смущает информация по машине? Модель 1993 года, выпущена в 2006. Какой-то когнитивный диссонанс. Если это "конструктор", то делайте сноску, но год выпуска надо убрать Ленинградская область, Volvo ('1993) FH12.420 № Н 047 СТ 47 |
|
266-60 · 09.01.2023 21:16 MSK Фото: 7039 · No, this model is originally a hydraulic wheel excavator. Produced according to French license. The Czechoslovak one is this (later with the name DH-113): https://img.index.hu/imgfrm/2/9/5/9/BIG_0004512959.jpg https://img.index.hu/imgfrm/2/9/4/8/BIG_0004512948.jpg https://www.topmodely.sk/fotky37927/foto...0_9.jpg https://www.stavebni-technika.cz/images/...mg6.jpg http://motomanual.cz/wp-content/uploads/...A-1.jpg Original French Poclain TY-45: https://www.truck1.hu/img/Epitoipari_gep...691.jpg https://www.hobbydb.com/marketplaces/hob...in-typ2 https://img.ebay-kleinanzeigen.de/api/v1..._59.JPG https://www.historische-baumaschinen.com...ntfeile By the way, a question arises to me in this topic. I would like to ask which category should be chosen for the excavators which can also have a grab tool? Actually any of the hydraulic excavators can be used as grab loaders with the necessary tool. Венгрия, ZTS (общая модель) № (HU) U/N ST 0161 |