Комментарии к Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71
 |
Казимирчик И. · 04.11.2022 13:42 MSK Фото: 106 · Цитата (Kolyan22rus, 04.11.2022): > > По инерции. Тульская область,  Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |
|
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 04.11.2022 10:09 MSKФото: 12106 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Если в курсе, зачем написали область? По ошибке? Если подпись действительно исправлена, то в журнале показывается первоначальный вариант. Тульская область, Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |
|
Казимирчик И. · 04.11.2022 08:20 MSK Фото: 106 · Цитата (Евгений Александрович, 04.11.2022): > Если грузовик местный, то область указывать не нужно. В курсе. Поэтому и задумался - правила, что ли поменяли. Но в какую сторону?) Тульская область, Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 04.11.2022 04:42 MSK Фото: 12106 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор С телефона исправлял обе фотки, видимо что-то упустил Тульская область, Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |
|
Евгений Александрович · Калужская область · 04.11.2022 00:51 MSK Фото: 2533 · Здесь почему то не исправили. Если грузовик местный, то область указывать не нужно. Тульская область, Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |
|
Казимирчик И. · 03.11.2022 23:38 MSK Фото: 106 · Под обеими фото: Замечания:• Исправлена подпись Под эти подпись: "Тульская область, Воловский район". Под этим http://fototruck.ru/photo/324692/ просто "Воловский район" Не буду спать, буду думать - что же исправили?? Тульская область, Урал-55571-40 № Е 904 ММ 71 |