Комментарии к АМУР-5313 № Е 493 РО 22
 |
seu · 15.02.2015 20:51 MSK Фото: 21 · И все же я склоняюсь к 4334. Алтайский край,  АМУР-5313 № 131 |
|
Kolyan22rus ·  Алтайский край · 15.02.2015 15:31 MSKФото: 12257 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Александр Мельников ставил, я в этом не шарю )) Алтайский край, АМУР-5313 № 131 |
|
Николай Марков · 15.02.2015 00:08 MSK Фото: 1 · Я не определял. Автор, вероятно, в курсе, раз так проставил. Я просто говорю, что не вижу очевидных противоречий. Вон - даже эмблемы нет на передке, как и положено Роспожснабу. Алтайский край, АМУР-5313 № 131 |
|
seu · 14.02.2015 19:18 MSK Фото: 21 · Цитата (Николай Марков, 14.02.2015): > Цитата (seu, 14.02.2015): > > Разве шасси 4378? Это точно? > > А что смущает-то? Они берут с войскового хранения ЗИЛ-131, делают капиталку, обвешивают новыми запчастями, присваивают новый VIN-код, выписывают ПТС - и вуаля. По каким признакам Вы определили что это шасси 4378, а не 4334? Алтайский край, АМУР-5313 № 131 |
|
Николай Марков · 14.02.2015 17:09 MSK Фото: 1 · Цитата (seu, 14.02.2015): > Разве шасси 4378? Это точно? А что смущает-то? Они берут с войскового хранения ЗИЛ-131, делают капиталку, обвешивают новыми запчастями, присваивают новый VIN-код, выписывают ПТС - и вуаля. Алтайский край, АМУР-5313 № 131 |
|
seu · 14.02.2015 14:43 MSK Фото: 21 · Разве шасси 4378? Это точно? Алтайский край, АМУР-5313 № 131 |