ФототракГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ И СПЕЦТЕХНИКА
Фотоэнциклопедия
Фильтр
 

Комментарии к фотографиям из региона Татарстан

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... »»

Новоалтаец · 21.01.2022 11:34 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Цитата (Сергей Мурашов, 21.01.2022):
> Но если вы снимаете не на максимально допустимый размер кадра, тогда цифровой зум некоторое время идёт без потери качества, просто информация снимается не со всей матрицы, а с её части.

Не знаю, но на Соньке я вполне могу снимать на цифровом немного, искажений сильных не замечено. На х2 да, уже видно и цветовые артефакты лезут и картинка уже в детализации страдает, а вот на х1 и даже х1,5 при хорошем освещении снимает! Думаю не только от матрицы зависит, но и от мозгов камеры, а что у Соньки, что у его камеры цена вполне похожая и приличная, это не цифровик за 7к ноу-нейм. На мыле да, там прям до черты и дальше в помойку только кадры. До черты-это оптический, после-цифровой. На Соньке у меня тоже 20,1Мп.

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Новоалтаец · 21.01.2022 11:29 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Цитата (Ivaniz, 21.01.2022):
> Кстати что интересно у него карданный вал поломан пополам. Интересно как такое могло произойти?

Их обычно скручивает по разным причинам. Сильно газанул и дал нагрузку на него, мост заклинил и прочее.

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Ivaniz · Татарстан · 21.01.2022 10:19 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Новоалтаец, 21.01.2022):
> Грузовик интересный кстати в кадре, уже древненький японский, конца 80-х, начала 90-х годов.

Это я и так знаю)). Кстати что интересно у него карданный вал поломан пополам. Интересно как такое могло произойти?

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 21.01.2022 10:09 MSK
Фото: 271 ·


Цитата (Новоалтаец, 21.01.2022):
> а вот про цифровой лучше забудь, хотя надо смотреть, до 1,5-2х порой можно ещё даже, но это когда очень надо.

Что такое цифровой зум - это растягивание картинки с потерей качества и детализации, то есть один пиксель растягивается в полтора пикселя, или в 1,3 пикселя, или в 1,6 пикселя, или сразу в четыре. Но если вы снимаете не на максимально допустимый размер кадра, тогда цифровой зум некоторое время идёт без потери качества, просто информация снимается не со всей матрицы, а с её части. Так что надобности в цифровом зуме практически нет, "если очень надо", то цифровой зум можно сделать и дома в фоторедакторе, фотография будет испорчена точно так же.

Цитата (Ivaniz, 21.01.2022):
> я накосячил с настройками и снег получился очень белый поэтому пришлось затемнять

Получилось весьма неплохо. Раз удалось вытянуть фактуру снега, значит ещё не накосячил неисправимо:)

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Ivaniz · Татарстан · 21.01.2022 09:48 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Новоалтаец, 21.01.2022):
> Погода так себе

На 40% сэмулирована искусственно так как я накосячил с настройками и снег получился очень белый поэтому пришлось затемнять

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Ivaniz · Татарстан · 21.01.2022 09:37 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Новоалтаец, 21.01.2022):
> Нужно работать фокусным расстоянием (зумом). На мыло все так снимают, потому что там работать зумом страшно, картинка сразу портится, от этого лучше подойти вплотную и снять хотя бы так. У тебя же сейчас есть оптический зум, а есть цифровой. При съёмке не оптический зум качество картинки у тебя не должно падать, а вот про цифровой лучше забудь, хотя надо смотреть, до 1,5-2х порой можно ещё даже, но это когда очень надо. То есть, тут тебе надо было отойти дальше от машины и поработать объективом, при этом, необходимо оставлять всё то же пространство вокруг грузовика,

это я уже усвоил это просто уже старая фотка и тогда я еще не понял какой крутой у моего фотика))

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Новоалтаец · 21.01.2022 09:05 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Вот тут, кстати, уже норм. Даже смотрится по-другому совсем фотка.

Татарстан, Volvo ('2001) FL № О 999 МЕ 116
Новоалтаец · 21.01.2022 09:03 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Вот, Вань, давай разбор полётов сделаем. Без обид, это всего-лишь небольшая обучалка. Качественный материал на сайте-это и наша задача.
Это твоя новая камера, судя по характеристикам она на ступень хуже моей всего лишь, цена не малая. Грузовик интересный кстати в кадре, уже древненький японский, конца 80-х, начала 90-х годов. Погода так себе, но это не про то сейчас. Камера новая, а технология съёмки на неё у тебя всё старая, если не смотреть в EXIF и не знать, что ты сменил своё мыло или телефон на эту камеру, можно даже не узнать это никогда, потому что подача материала на уровне мыла того же. От этого надо избавляться. Нужно работать фокусным расстоянием (зумом). На мыло все так снимают, потому что там работать зумом страшно, картинка сразу портится, от этого лучше подойти вплотную и снять хотя бы так. У тебя же сейчас есть оптический зум, а есть цифровой. При съёмке не оптический зум качество картинки у тебя не должно падать, а вот про цифровой лучше забудь, хотя надо смотреть, до 1,5-2х порой можно ещё даже, но это когда очень надо. То есть, тут тебе надо было отойти дальше от машины и поработать объективом, при этом, необходимо оставлять всё то же пространство вокруг грузовика, не зажимать его рамками, как я писал недавно. Хотя бы с этого тебе надо начать, уходить уже от своего древнего мыла или телефона и пользоваться преимуществами новой камеры. Пробуй.

Татарстан,   Mitsubishi Fuso (общая модель) № (16) Б/Н 0022 
Новоалтаец · 19.01.2022 08:37 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Что это такое?

Татарстан, Volvo ('2012) FH.460 [X9P] № Е 455 ОС 716
Ivaniz · Татарстан · 05.01.2022 11:01 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Новоалтаец, 05.01.2022):
> Скорей всего нет, только обтекатели боковые не родные.

разве на 5320 ставились кабины со спальником?

Татарстан,   КамАЗ-5320 № (16) Б/Н 0020 
Новоалтаец · 05.01.2022 09:51 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Скорей всего нет, только обтекатели боковые не родные.

Татарстан,   КамАЗ-5320 № (16) Б/Н 0020 
Ivaniz · Татарстан · 05.01.2022 09:44 MSK
Фото: 340 ·


Насколько я понял кабина меняная?

Татарстан,   КамАЗ-5320 № (16) Б/Н 0020 
Ivaniz · Татарстан · 04.01.2022 22:03 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Новоалтаец, 02.01.2022):
> в своём регионе мы и так знаем что где стоит и всё давно известно, а "иногородним" такое как-то мало интересно.

Мне интересно))

Татарстан, ДЗ-180А № 4269 АТ 16
Kolyan22rus · Алтайский край · 03.01.2022 17:10 MSK
Фото: 12292 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Отнюдь. Самолет в кадре грузовика редкость, а спецтехнику на тралах каждый день возят. Это и было главной причиной объединения сайтов, чтобы не грузить одинаковые фотографии на 2 сайта.

Татарстан, ДЗ-180А № 4269 АТ 16
Diman RF · Волгоградская область · 03.01.2022 15:34 MSK
Фото: 1267 ·


Цитата (Ivaniz, 03.01.2022):
> . Знаю только что их начали устанавливать после модернизации 00ых,
Так Вы сами на свой вопрос и ответили.
Если интересно, с картинками: https://mpark.pro/trucks-and-relax/358-k...bs.html

Татарстан, КамАЗ-53212 № Х 924 МР 116
Казимирчик И. · 03.01.2022 13:01 MSK
Фото: 106 ·


Цитата (Kolyan22rus, 02.01.2022):
> А когда тягач везет на трале трактор - диссонанса не возникает? Или в поле комбайн рядом с самосвалом стоит?)

А если ещё самолёт на заднем плане летит... Вы же сам понимаете, что это демагогия?

Татарстан, ДЗ-180А № 4269 АТ 16
Новоалтаец · 03.01.2022 12:54 MSK
Фото: 16531 · Общий редактор


Ну вот для этого на сайте и есть циферки, по которым примерно хотя бы можно это понять, полистав профиля. А так, для вояк до сих пор выпускаются кабины, где фары не в бампере. От этого порой встречаются кабины с таким оперением, но самопально вырезанными отверстиями в решётке под фары. Да там впрочем и не долго всё поменять, все крепёжки вроде что на старых, что на новых под фары есть на кабине, конструктивно то штампы никто не менял, изменилась только облицовка немного. Поэтому, облицовку можно как новую на старую кабину повесить, так и наоборот на старую облицовку на новую, от тех же вояк с резерва или что было, то и влепили дома.

Татарстан, КамАЗ-53212 № Х 924 МР 116
Ivaniz · Татарстан · 03.01.2022 10:40 MSK
Фото: 340 ·


И да кстати уж коль зашёл разговор: с какого года начали устанавливать такие "безфарные" кабины? Месяц назад перерыл весь интернет, но ничего не нашёл. Знаю только что их начали устанавливать после модернизации 00ых, но даже я находил экземпляры с такими кабинами, но выпущенных до модернизации:http://fototruck.ru/photo/294453/, http://fototruck.ru/photo/291366/

Татарстан, КамАЗ-53212 № Х 924 МР 116
Ivaniz · Татарстан · 02.01.2022 14:06 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Казимирчик И., 02.01.2022):
> Люди разные... я вот искренне не понимаю, как можно сделать фото и не обозначить место съёмки на карте, а для кого-то это норма...

Лично для меня это как раз-таки норма так-как где что снято я знаю исключительно примерно иногда вообще от дури ставлю хорошо что модер не из Казани))

Татарстан, ДЗ-180А № 4269 АТ 16
Ivaniz · Татарстан · 02.01.2022 14:04 MSK
Фото: 340 ·


Цитата (Казимирчик И., 02.01.2022):
> : 63
>
> Тот редкий случай, когда я согласен с Сергеем)
> Я тоже фотолюбитель, а не "транспортный фотограф".
> Фотографирую то, что мне интересно, кстати спецтехника, не превалирует в сфере моих интересов и объединение сайтов грузовиков и спецтехники я не приветствую. Но если попадается глазу что-то, на мой взгляд, интересное - сфотографирую (камера всегда со мной). Не говоря уж, что жизнь моя прошла рядом с грузовиками, экскаваторами, бульдозерами и прочим таким-всяким, и по воле-неволе попадало в кадр. Но вот целенаправленно фотографировать грузовики и грейдеры - нет.
> В технике разбираюсь чуть лучше обычного обывателя, но включаться в долгие дебаты о том, у какой модели дырочки параллельные, а у какой попендекулярные - не моё.
> С Новым годом

Это точно про меня))

Татарстан, ДЗ-180А № 4269 АТ 16

«« 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... »»