Фильтр |
---|
|
Комментарии к фотографиям из региона Тамбовская область
![]() |
А36 · ![]() Фото: 983 · Проспект - это длинная, прямая, широкая улица в городе, где, как правило, несколько полос для движения. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
alextown · ![]() Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Места съёмки должны указываться не по ближайшему ориентиру, а по факту. У людей возникает резонный вопрос, почему в описании они видят слово "проспект", но видят комбайн в работе и не видят собственно самого проспекта. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
A R · ![]() Фото: 4003 · Место съемки указано по ближайшему ориентиру. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
Kolyan22rus · ![]() Фото: 12901 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Из-за того что я перенес заявку в гостевой, с 68 рус у тебя не получилось :D поздравляю, краз хорош Тамбовская область, ![]() |
![]() |
alextown · ![]() Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Это не проспект. Это сельхозугодье. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
A R · ![]() Фото: 4003 · Цитата (А36, 26.05.2019): > Мичуринск, проспект Мичурина? Реально?!! А что собственно не так? Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
А36 · ![]() Фото: 983 · Мичуринск, проспект Мичурина? Реально?!! Тамбовская область, ![]() Тамбовская область, ![]() |
![]() |
alextown · ![]() Фото: 6873 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Дмитрий Владимиров, 26.05.2019): > Это и есть 554М, а в пробивалке ошибка скорее всего. 99% - чужие документы. Чтобы при заполнении бланков вместо 554 внести по ошибке 4502 - это маловероятно. http://fototruck.ru/photo/199638/#61101 - здесь, кстати, могла вкрасться ошибка при внесении данных (45085 вместо 45065) - вместо шестёрки вполне могли внести восьмёрку. Тамбовская область, ![]() |
![]() |
Дмитрий Владимиров · ![]() Фото: 441 · Общий редактор / Фотомодератор Это и есть 554М, а в пробивалке ошибка скорее всего. Тамбовская область, ![]() |
![]() |
Neches · ![]() Фото: 2921 · Общий редактор По пробивалке 4502, а по внешнему виду - 554М Тамбовская область, ![]() |
![]() |
ДедФеном · ![]() Нет фотографий · Красивый КамАЗ Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
Streletz · 25.05.2019 12:25 MSK Фото: 171 · Между прочим, фикс 85 мм, о котором я говорю - это «пластиковый» Sony 85mm f/2.8 SAM - недорогое, но на удивление качественное стекло. Такое случается редко, но бывает. А камеры от Sony с байонетом A хороши и тем, что к ним подходит парк оптики, выпущенный фирмой Minolta ещё для плёночных камер. Много очень достойных объективов, которых сейчас можно относительно недорого заказать (б/у естественно) на e-bay из Японии. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
STS · ![]() Фото: 985 · Цитата (Streletz, 25.05.2019): > я и говорил, что мне показалось неудобным фокусное расстояние 85 мм на полном кадре для транспортной съёмки - приходилось «стрелять» издалека. Не знаю, я чаще всего использую максимальный зум (эквивалент 168 для кропа), всё получается. Мне-то сейчас не хватает именно дальнобойности - думаю о полном кадре + хорошем телевике. Цитата (Streletz, 25.05.2019): > Сфотографировать с тротуара автобус, следующий по ближайшей к тротуару полосе, можно только когда он ещё довольно далеко, и ракурс получается ближе к «тупоморда» нежели чем 45 градусов. Отойти сколько-то в сторону. Лично я стараюсь снимать приближённо к 45°, и именно на более длинном ФР. Просто надо выбирать места, всё получится. Цитата (Streletz, 25.05.2019): > Хотя само качество изображение с фикса 85 мм получалось гораздо выше, чем с нынешнего зума 28-75. И дисторсии не было совсем, а сейчас приходится править трапециевидные искажения. Потому мне и нравятся стёкла EF (у Кэнона серия L). У них небольшой диапазон ФР, да - но и искажения за счёт этого минимальны, немалый вес - но и качество картинки выше за счёт применения стекла в системе линз, а не пластмассы. Да, они дорогие, но хорошее дешёвым и не бывает. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
Александр Мельников · 25.05.2019 11:20 MSK Фото: 229 · Общий редактор Естественно. 43253 в скобках это КамАЗ. Тамбовская область, ![]() |
![]() |
Streletz · 25.05.2019 11:17 MSK Фото: 171 · Ещё раз. Фокусное расстояние объектива - это величина не зависящая от того, для какой камеры разработан этот объектив. Объективы EF-S оптически отличаются от объективов EF с той же оптической схемой только тем, что они, грубо говоря, пропускают меньший по площади поток света. Так как сама матрица APS-C меньше, и ей не нужна эта лишняя площадь изображения по краям. И именно поэтому EF-S объективы на FF тушке дают виньетирование - тёмные участки по периферии кадра. И именно поэтому же объективы EF-S при одном и том же фокусном расстоянии меньше и дешевле объективов того же класса, но EF. И площадь изображения, попадающего на матрицу 600D, при использовании объектива с фокусным расстоянием 55 мм (независимо от того - EF-S это объектив или EF) соответствует площади изображения, попадающего на полнокадровую матрицу при использовании объектива EF с фокусным расстоянием 88 мм. А я и говорил, что мне показалось неудобным фокусное расстояние 85 мм на полном кадре для транспортной съёмки - приходилось «стрелять» издалека. Сфотографировать с тротуара автобус, следующий по ближайшей к тротуару полосе, можно только когда он ещё довольно далеко, и ракурс получается ближе к «тупоморда» нежели чем 45 градусов. Хотя само качество изображение с фикса 85 мм получалось гораздо выше, чем с нынешнего зума 28-75. И дисторсии не было совсем, а сейчас приходится править трапециевидные искажения. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
STS · ![]() Фото: 985 · Цитата (Streletz, 25.05.2019): > 24-105 на кропе дают такую же картинку, как 38-168 на FF. Я об этом и говорю. Вы сказали, что минимальное у EF-S 55 - на ФФ будет эквивалентно 88. Но сам-то объектив - кроповый, и работает с кропом, поэтому полный кадр здесь вообще мимо кассы. Я же сказал, что используя EF 24-105 на кропе (что делаю я) - по факту ФР на нём при этом будет кратно 1,6, т.е. 38-168. С EF объективом на кропе - не наоборот. Поэтому я и не могу понять, как на 600D и EF-S 55 мм могут не влезть в кадр грузовики и автобусы. Разве что вплотную стоять. Цитата (Streletz, 25.05.2019): > И это неверно! Дело вовсе не в «распознавании», а в том, что с некоторыми (!) EF-S объективами может повредиться зеркало. Так именно поэтому Кэнон и не даёт использовать кропнутые объективы на полном кадре (в отличие от Сони и Никона, да) - они просто не работают. Во всяком случае, именно такую информацию я слышал. Сам не пробовал проводить эксперименты. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
Streletz · 25.05.2019 09:10 MSK Фото: 171 · Цитата (STS, 25.05.2019): > На Canon это невозможно, полнокадровый фотоаппарат просто не распознает кропнутый объектив. И это неверно! Дело вовсе не в «распознавании», а в том, что с некоторыми (!) EF-S объективами может повредиться зеркало. Народ справляется с использованием EF-S на FF. https://club.foto.ru/forum/5/650974 https://club.foto.ru/forum/11/330737 Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
Streletz · 25.05.2019 08:56 MSK Фото: 171 · Ну и почитайте свою же ссылку. :) >Когда вы покупаете объективы для фотоаппаратов с датчиком кроп, вы должны учитывать то, что фокусное расстояние увеличится. Таким образом, 50-миллиметровый объектив станет 80-миллиметровым объективом при использовании кропа 1.6x. Возможно, вы слышали, что 50-мм объектив, позиционируется как лучший объектив для портретов, но фактически идеальное фокусное расстояние составляет 80 мм. Однако из-за кроп-фактора объектив 50 мм станет ближе к 85 миллиметрам. Фокусное расстояние объектива - это физическая величина, которая не зависит от того, с какой камерой предназначен работать этот объектив - полнокадровой или кропнутой. А вот ЭФР пересчитывает это фактическое фокусное расстояние на картинку полного кадра. И фактические 55 мм на камере с матрицей, имеющей кроп-фактор 1,6, дают такую же картинку, какую дал бы объектив с фактическим фокусным расстоянием 88 мм на камере с полнокадровой матрицей. И, естественно, 24-105 на кропе дают такую же картинку, как 38-168 на FF. Я об этом и говорю. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
STS · ![]() Фото: 985 · Цитата (Streletz, 24.05.2019): > Т.е. 55 мм на 600D даёт такую же картинку, как 88 на полном кадре. Нет, это 55 мм именно на полном кадре будет давать такую же картинку, как 88 на кропе, если полнокадровый объектив используется на кропе. https://beyond-time.ru/2019/01/21/полный-кадр-и-кроп-разница/ Я использую объектив для полного кадра на кропе - и там фокусный диапазон 24-105 для полного кадра на моём кропе будет эквивалентен 38-168. И да, мне этого хватает даже для съёмки салонов. А конкретно 600D + 55-250 мм в этом случае вообще ни с какого боку. Стекло-то используется именно с той техникой, для которой предназначено. Там 55 минимальное фокусное уже по факту, а не эквиваленту. Цитата (Streletz, 24.05.2019): > Не знаю как на Canon, а у Sony ничто не мешает надевать объективы, предназначенные для кропнутых камер, на полнокадровую тушку. На Canon это невозможно, полнокадровый фотоаппарат просто не распознает кропнутый объектив. Тамбовская область, ![]() Тамбовская область — Брошенные и разукомплектованные грузовики |
![]() |
Neches · ![]() Фото: 2921 · Общий редактор Модель установки "от фонаря" поставлена? Тамбовская область, ![]() |