| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Волгоградская область
 |
Александр Мельников · 25.08.2023 16:12 MSK Фото: 228 · Общий редактор Цитата (Томич, 23.08.2023): > н выпускает грузовики? Нет. Трактора? Нет. А может прицепы? Тоже нет. ПАЗ и прицепы/полуприцепы выпускал, и фургоны выпускал. ПАЗ-657 + ПАЗ-658 http://forumimage.ru/uploads/20210203/16...298.jpg ПАЗ-659 https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc...le_1200 ПАЗ-661 https://img-fotki.yandex.ru/get/3300/647...XXL.jpg ПАЗ-744 https://images.vfl.ru/ii/1569512583/3679e3ad/27986393.jpg ПАЗ-744П https://gruzovikpress.ru/article/1021-av.../11.jpg Волгоградская область,  КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
 |
alextown ·  Белгородская область · 24.08.2023 00:26 MSKФото: 6477 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Гений 4, 23.08.2023): > под иссяк Так по глазам сейчас резануло… Волгоградская область,  ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.08.2023 23:42 MSK Фото: 270 · Цитата (Томич, 23.08.2023): > Тогда ответьте-ПАЗ как расшифровывается? Павловский автобусный завод. Он выпускает грузовики? Нет. Трактора? Нет. А может прицепы? Тоже нет. Потому что это АВТОБУСНЫЙ завод. Тогда ответьте, как УВЗ расшифровывается? Уральский Вагонный Завод, а выпускает он танки. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Belich · Архангельская область · 23.08.2023 23:08 MSK Фото: 148 · Общий редактор Так как здесь помимо грузовиков теперь вполне законно обитает спецтехника и прицепы, то и всякие спецмашины в автобусных кузовах вполне уместны, как мне кажется Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Томич · Томская область · 23.08.2023 22:10 MSK Фото: 1447 · Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2023): > Ещё раз. Автобус по определению не грузовой, а пассажирский автомобиль. То есть ни грузовых, ни "непассажирских" автобусов не может быть по определению. Тогда ответьте-ПАЗ как расшифровывается? Павловский автобусный завод. Он выпускает грузовики? Нет. Трактора? Нет. А может прицепы? Тоже нет. Потому что это АВТОБУСНЫЙ завод. Тогда что делает ПАЗ на этом сайте? https://fototruck.ru/photo/222871/ Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.08.2023 21:53 MSK Фото: 13456 · Цитата (Гений 4, 23.08.2023): > а новые фотографии делать нет желания. А я уж думал завалишь сайт новыми мусоровозами чистого города Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Гений 4 · Волгоградская область · 23.08.2023 21:47 MSK Фото: 16933 · Фотомодератор Цитата (sarman, 23.08.2023): > Что-то пропал автор ( Никуда не пропал просто архив под иссяк, а новые фотографии делать нет желания. Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
черноголовец · Московская область · 23.08.2023 21:14 MSK Фото: 176 · Общий редактор Может просто на новом сайте критерии отбора фотографий мягче? На Трейнфото и Рейлгелери мои фотки поездов на телефон отклонили, а на Транспортографи приняли =) Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.08.2023 20:42 MSK Фото: 270 · Цитата (Kolyan22rus, 23.08.2023): > Очередной сайт-клон. Да сколькож можно-то их плодить? У ж/д-шников своя атмосфера, там клоны плодятся, трансформируются и умирают со страшной скоростью. В России ж/д это самая плодовитая на сайты отрасль, в мире - авиация. Цитата (Юный автобусник, 23.08.2023): > Базы данных там нет Но поиск там настроен неплохо и справляется с систематизацией фотографий, там сейчас ухудшенный аналог раннего СТТС до покузовного учёта, связывать профили одной и той же единицы можно лишь вручную ссылками. А поскольку это сайт фотографов, а не нумерологов, то подробная база данных им не нужна, как и большинству ж/д-шников. Так что там наплодились достаточно логично, это сайт ж/д (а теперь уже не только ж/д) фотографов, которым стало неуютно на основном сайте ж/д фотографов, то есть наследнике Трейнпикса, где тоже первым делом извандалили базу Трейнпикса правками не совсем здорового пользователя, а значит база и там по большому счёту никому не нужна. P.S. И вот на фоне "Трейнпикса-RU" Фототрак и его администрация выглядят просто образцом адекватности, по крайней мере "Фотопингвинов" ещё ни одного не появилось:) Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
черноголовец · Московская область · 23.08.2023 20:24 MSK Фото: 176 · Общий редактор Цитата (Kolyan22rus, 23.08.2023): > Очередной сайт-клон. Да сколькож можно-то их плодить? Да можно считать, что это просто фотогалерея. Базы данных там нет, просто фотки подписываешь, например "ЭД4М-0299" и всё... Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 23.08.2023 20:21 MSK Фото: 12106 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Очередной сайт-клон. Да сколькож можно-то их плодить? Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.08.2023 19:53 MSK Фото: 270 · Цитата (sarman, 23.08.2023): > Что-то пропал автор ( Не там его ищете:) https://transportography.ru/photo/2707/ Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Томич · Томская область · 23.08.2023 19:52 MSK Фото: 1447 · Цитата (bookwar79, 23.08.2023): > А чем он принципиально от зил-164 или зил-130К отличается? Особенно если КТГ не под электротягой едет. У нас в Томске с последнего живого КТГ даже штанги сняли-ездил чисто на двигателе. Я как-то ехал на работу-он мне навстречу попался. На улице-где нет троллейбусной линии. Но это так давно было. Да,ничем он не будет отличатся от ЗиЛа,но,как говорится-кесарю-кесарево. Троллейбусом по документам он от этого быть не перестанет. А в таком случае-его место-на СТТС. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
bookwar79 · Волгоградская область · 23.08.2023 19:39 MSK Фото: 7 · Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > автобусы на шасси грузовиков, таковы являются и по сей день кавзики да пазики Пазики, начиная с 652 все-таки не на шасси ГАЗ-53, в отличие от ПАГов и Кубаней. Цитата (Томич, 23.08.2023): > если сюда КТГ-шку кто-нибудь загрузит-я тоже буду А чем он принципиально от зил-164 или зил-130К отличается? Особенно если КТГ не под электротягой едет. Личный опыт: Кроме легкого офигения при выезде такого ТС из улицы в частном секторе в принципе ничего особенного. Грузовик как грузовик. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
sarman · Саратовская область · 23.08.2023 18:52 MSK Фото: 1702 · Что-то пропал автор ( Волгоградская область, ЗИЛ-131А № Е 587 АН 34 |
|
Томич · Томская область · 23.08.2023 16:57 MSK Фото: 1447 · Цитата (Diman RF, 23.08.2023): > Цитата (Томич, 23.08.2023): > ><i> Я предлагал технику в автобусоподобных кузовах на Фотобас выкладывать,а не сюда.</i> > > Изучите политику фотобаса. Туда принимаются автобусы или то, что изготовлено из автобуса впоследствии. Не цельнометаллические фургоны, не бортовые грузовики с лавками в кузове, не лимузины, даже не ГАЗели на 8 мест с завода. > Вас там не ждут с "Пингвинами" и грузовыми ПАЗиками. Или Вы отдельный сайт "Фотопингвин" заведёте? Да знаю я всё это! Я просто выдвинул своё предположение или желание даже можно так сказать,что было бы лучше на мой,сугубо мой взгляд-технику в автобусных кузовах грузить на Фотобас. А мне тут и шасси навалили и другого всего заодно))) Мне лично не нравится присутствие ПАЗиков на сайте. Но правила-есть правила-я не пру против них. Просто хочется такого порядка-что если техника проходит для Фотобаса-она не должна быть при этом тут. И наоборот. Только и всего. Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > Вся и беда, что это вы так считаете, но так не считают все остальные. в том числе и ГИБДД, когда на учёт ставит авто, так не считает завод-изготовитель, подавая документы на сертификацию, но кого это беспокойит, когда вы так считаете, при этом не аргументируя свою точку зрения. Для сайта нужна твёрдая терминология, чёткие грани, которые закреплены документально. Нет и не должно быть в правилах сайтов такого как "я считаю", в противном случае как вам и написали: Алексей,я же не предлагаю переписать правила или идти против ГАИ. Я высказал только своё лично мнение относительно техники в автобусоподобных кузовах. И всё. Мне и нахождение КамАЗов или Уралов-вахтовок на Фотобасе тоже не нравится. Всё-таки им больше место на этом сайте. Да,я согласен с Вами-что документация завода-изготовителя-это главное,на что надо ориентироваться. Тут спорить бессмысленно. Но и если сюда КТГ-шку кто-нибудь загрузит-я тоже буду против этого,несмотря на то,что это грузовой троллейбус да ещё и с ДВС и по правилам сайта грузить такую технику можно. Но,повторюсь,это опять же лично моя точка зрения,которую я никому не навязываю,а просто высказываю. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 23.08.2023 13:38 MSK Фото: 12106 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (Сергей Мурашов, 23.08.2023): > Вот только при регистрации используются push-сообщения, которые мой телефон не воспринимает. На этот случай есть 2 способа. 1) Установить на ПК эмулятор и зарагестрироваться через него 2) Попросить у родственников знакомых временно смартфон, зарегистрироваться и отдать обратно. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 23.08.2023 13:34 MSK Фото: 270 · Цитата (Kolyan22rus, 23.08.2023): > Цитата (Сергей Мурашов, 22.08.2023): > ><i> Не забывайте, чтобы зарегистрироваться в Телеграм, необходим смартфон, одного компьютера и кнопочного телефона мало, в чём я и убедился на собственном опыте. Возможно, я не один такой динозавр.</i> > > Нет. Телеграм ставится на компьютер и регистрация идёт по номеру телефона просто. Вот только при регистрации используются push-сообщения, которые мой телефон не воспринимает. Цитата (Томич, 23.08.2023): > Так и создать раздел-"Грузовые автобусы". Или "Непассажирские" его назвать. Ещё раз. Автобус по определению не грузовой, а пассажирский автомобиль. То есть ни грузовых, ни "непассажирских" автобусов не может быть по определению. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.08.2023 10:25 MSK Фото: 13456 · Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > А где вы тут Сканию увидали Тут да косяк. Цитата (Новоалтаец, 23.08.2023): > с чего решили, что у грузовика регион 134? Если вы зайдёте в парк то там не увидите чужих регионов. Вот поэтому и уверенность Волгоградская область,  Volvo ('2012) FH.420 [X9P] № К 652 КУ 134Волгоградская область,  Сеспель (общая модель) № ЕВ 7423 34 |
|
Neches · Севастополь · 23.08.2023 10:10 MSK Фото: 2823 · Общий редактор Цитата (Томич, 23.08.2023): > Я предлагал технику в автобусоподобных кузовах на Фотобас выкладывать,а не сюда. Только и всего. По этой логике вот это - http://fototruck.ru/vehicle/13340/ пациент фотобаса. Интересно как далеко там пошлют, если такое прислать? Во всем здравый смысл должен быть. Волгоградская область, КамАЗ-65115-02 [65115C] № У 413 ЕР 34Волгоградская область — Разные фотографии |