| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Волгоградская область
 |
alextown ·  Белгородская область · 27.10.2018 20:36 MSKФото: 6501 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Как минимум 23 человека с вами не согласны. В моём комментарии ясно же было указано, что речь не об этом фото, а о приведённом в пример. Что касаемо этого снимка, то для меня количество людей, со мной не согласных - абсолютно не показатель. Вернее даже, оно , наоборот, может показать, мою правоту, ибо мнение толпы - это не мнение. Волгоградская область,  КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 27.10.2018 20:21 MSK Фото: 58 · Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Как минимум 23 человека с вами не согласны. А что?Мнение автора alextown, моё и всех не согласных должно соответствовать общепринятому мнению?Должно быть так, что вы считаете что это нормальное фото, то должны и другие так считать? По-моему у каждого своё мнение, а то, что думают другие - это их дело, я никому своё мнение вроде бы не навязываю, каждый вправе высказать свою точку зрения, а уж что будут думать на этот счёт другие, меня волнует меньше всего (извиняюсь, если прозвучало резко, грубо или кого-то лично как-то затронуло). Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 27.10.2018 20:13 MSK Фото: 58 · Смысл задавать по 100 раз один и тот же вопрос?На этот вопрос был ответ выше. Цитата (Андрей Р, 27.10.2018): > зачем каждый раз везде заострять внимание на ФМ/не ФМ не понимаю. Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018): > Цитата (Mr.Den, 26.10.2018): > > Не согласен. Как и любой человек, чья деятельность связана с оценкой результатов чужого труда, фотомодератор должен разбираться в фотографии и снимать лучше, чем обычные юзеры. > > Так и есть. Фотографии фотомодераторов как правило намного лучше, чем фотографии обычных пользователей. Именно поэтому они назначены фотомодераторами. > Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 20:13 MSK Фото: 12120 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 27.10.2018): > Лично мне даже в голову бы не пришло грузить подобный кадр (я сейчас больше о снимке, приведённом в пример) Как минимум 23 человека с вами не согласны. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 27.10.2018 19:34 MSK Фото: 6501 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Поставил alextown фотомодератором Здрасьте, зачем мне это? Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Цитата (alextown, 26.10.2018): > > когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. > > Вот именно. Вы жалуетесь на то, что у обычных пользователей не принимают такие фотографии, которые принимают у фотомодераторов. Правда чтоли? А это тогда что? > http://fototruck.ru/photo/173265/ > > Также провода через машину, также неудачное освещение, плюс еще машина неинтересная. Но фото на сайте, а автор не является фм. Где же ваши минусы к тому снимку? Это и есть предвзятость с вашей стороны. Процитировал полностью, дабы была ясна суть. В моём комментарии русским по белому сказано, что когда рядовой пользователь (коим и является автор фото, приведённого в пример) публикует фото плохого качества, то это не вызывает особых вопросов, в отличие от того, когда такие фото публикуют фотомодераторы, которые (как сказал кто-то в комментариях выше) своими снимками должны подавать пример остальным. Если это предвзятость - хорошо, пусть будет предвзятость, но цели эта самая предвзятость несёт несколько иные, чем та, которая имеется ввиду в широком понимании этого термина. Лично мне даже в голову бы не пришло грузить подобный кадр (я сейчас больше о снимке, приведённом в пример), поскольку у меня есть кое-какие принципы и я строго их придерживаюсь. Исключением являются, по-моему, всего 2 снимка, загруженным вопреки этим принципам - ЗиЛ-133, прицеп которого не вошёл в кадр из-за встречки и автокран на шасси КрАЗ, стрелу которого пришлось обрезать, но это фото было сделано ешё до рождения ФТ. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
 |
MedveD ·  Витебская область · 27.10.2018 17:53 MSKФото: 270 · Хм, интересно! Буду знать, спасибо! Волгоградская область,  МАЗ-630305 № А 307 СА 134 |
|
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 27.10.2018 16:03 MSK Фото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 27.10.2018): > Поставил alextown фотомодератором. Дабы он лично убедился как работает система модерации на сайте. Есть еще желающие? Да. Интересно: >как работает система модерации на сайте. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
 |
Driver-BY · Минск · 27.10.2018 12:26 MSK Фото: 1 · Один из первых серийных. Волгоградская область,  МАЗ-5336 [533600] № Х 599 РА 34 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 27.10.2018 11:35 MSK Фото: 1266 · Отсюда: http://sertauto.ru/searchcardotts/view?id=13851 >Структура и содержание идентификационного номера транспортного средства X5656557????????? >поз. 1 - 3 - WMI (международныйкод изготовителя): >Х56 для ЗАО “ЭРМЗ”; >поз. 4 - 9 - VDS (описательная часть идентификационного номера): тип транспортного средства - 56557; >поз. 9 - код варианта изготовления изделия: >Т - АТЗ, >Ц - АЦ; >поз. 10 - 17 - VIS (указательная часть идентификационного номера): >поз. 10 - год выпуска Волгоградская область, МАЗ-630305 № А 307 СА 134 |
|
Александр Мельников · 27.10.2018 11:31 MSK Фото: 228 · Общий редактор А там действительно буква Ц http://sertauto.ru/searchcardotts/view?id=13851 Волгоградская область, МАЗ-630305 № А 307 СА 134 |
|
MedveD · Витебская область · 27.10.2018 10:41 MSK Фото: 270 · Откуда "ц" взялось? Волгоградская область, МАЗ-630305 № А 307 СА 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 10:18 MSK Фото: 12120 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Поставил alextown фотомодератором. Дабы он лично убедился как работает система модерации на сайте. Есть еще желающие? Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 27.10.2018 10:17 MSK Фото: 12120 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Цитата (alextown, 26.10.2018): > когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. Вот именно. Вы жалуетесь на то, что у обычных пользователей не принимают такие фотографии, которые принимают у фотомодераторов. Правда чтоли? А это тогда что? http://fototruck.ru/photo/173265/ Также провода через машину, также неудачное освещение, плюс еще машина неинтересная. Но фото на сайте, а автор не является фм. Где же ваши минусы к тому снимку? Это и есть предвзятость с вашей стороны. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
40RUS · 27.10.2018 08:28 MSK Фото: 571 · Цитата (alextown, 26.10.2018): > с ним трудно не согласится, тем более, что и я выдвигал когда-то нечто подобное говоря о стадном инстинкте и о том, что ворон ворону глаз не выклюет. Без обид, но это абсурд, во всяком случае здесь(на СТТС такое есть, врать и скрывать не имеет смысла, все и так все знают), как я принимаю фото писал выше, на имя автора не смотрю даже, если откровенный шлак, то будь он от ФМ или обычного автора, отклоняю без раздумий и ставлю замечание, принимать откровенное УГ, не позволяют мои принципы. Про якобы авторитет, эти люди даже друг друга лично не знают, они оценивают не обычного автора, другого фотомодератора, админа, а саму фотографию и не важно кто ее загрузил, и мнения бывает по поводу принятия/отклонения фото расходятся. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 27.10.2018 08:04 MSK Фото: 20891 · Общий редактор Цитата (Жоский, 27.10.2018): > Лучше вспомни как на автономере на твое предложение загрузить вроде скамейку р500 сделанную НП ответили. ? Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Жоский ·  Прицепы дорожные · 27.10.2018 03:50 MSKФото: 457 · Цитата (Grenadier_Thomas, 26.10.2018): > Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018): > > Да сдалась мне ваша личность сто лет, благо ваша помощь более не требуется, приведу к примеру, на многих сайтах, на том же фотобусе пишут, кому нужна помощь с обработкой - обращайтесь, а для вас это целая проблема и повод чтобы в дальнейшем упрекнуть.Да и в вашем профиле такое фото не единственное, в котором гос.номер не читаем, хоть я и понимаю, что это фотоэнциклопедия и можно в случае чего Б/Н поставить, просто не понимаю на кой лад так фотографировать, чтобы гос.номер был едва виден на оригинале, я так понимаю погоня за увеличением кол-ва фотографий на сайте, не более того.Дело ваше. > > Я просто предложил фотографию и три фотомодератора приняли. У меня много тоже отклоняют либо изза завала либо изза смаза. > > http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Лучше вспомни как на автономере на твое предложение загрузить вроде скамейку р500 сделанную НП ответили. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
alextown · Белгородская область · 26.10.2018 20:44 MSK Фото: 6501 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2018): > Так и есть. Фотографии фотомодераторов как правило намного лучше, чем фотографии обычных пользователей. Именно поэтому они назначены фотомодераторами. Как правило. Но есть и исключение из этих правил. Причём не просто исключение, автор порой грузит откровеннейший шлак. Цитата (Vincent, 26.10.2018): > Всё это следствие либеральной модерации.Человек заходит на сайт,видит кучу далеко неидеальных снимков,думает:"так я же так тоже могу" и валит.И у него прокатывает.Потом начинают некоторые фотки отклонять.И хрен бы с ним.Но тут человек внезапно замечает,что на сайте продолжают выкладывать фото с такой же "неудачной компоновкой","плохими цветами" и прочими косяками,которые видны даже ему.Возникает резонный вопрос:"Почему эту "шару" можно публиковать,а мою нет ?" Ответы,мол "все модераторы люди и могут ошибаться",обычно не принимаются.Типа,"чо ж он тогда на моей фотке не ошибся ?" Пожалуй, подпишусь под этими словами. И добавлю то, что уже было в той или иной степени озвучено - когда фото не очень высокого качества грузят обычные пользователи, это не вызывает столько вопросов, сколько вызывают фото низкого качества от фотомодераторов. Именно из-за этого такой резонанс и различного рода суждений и предположений на сей счёт. Есть и такая версия - http://fotobus.msk.ru/photo/1660101/ - здесь об этом чётко говорит господин Streletz, с ним трудно не согласится, тем более, что и я выдвигал когда-то нечто подобное говоря о стадном инстинкте и о том, что ворон ворону глаз не выклюет. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vivan755 · Самарская область · 26.10.2018 20:20 MSK Фото: 73 · Цитата (Андрей Р, 25.10.2018): > Без обид, но теперь вот такая компоновка считается удачной? Имею ввиду машину и кучу свободного не нужного места. Место здесь ни разу не ненужное, фура на заднем плане отлично оживляет кадр. Предлагаете всё снимать ещё хлеще, чем так http://fototruck.ru/photo/176189/ ? Такой снимок мало на что годится, вспомните, чем обычно иллюстрируют статьи в журналах — машина там показана в работе, где она находится. Снимком в упор рабочее место машины не показать — это то же самое, что снять водителя в упор — будет просто мужик на паспорт, взять его план с рулём и креслом — уже сразу видно, что водитель. И ещё тупомордным снимком не вызвать понимание у обывателя, а это тоже немаловажно. Цитата (alextown, 25.10.2018): > Компоновка здесь, сама по себе, вполне приемлема, но: > 1) малоинформативно (гос не читается); > 2) неудачное освещение; > 3) низкая детализация или даже смаз (передняя часть кабины); > 4) посторонние предметы в кадре (провода на фоне объекта съёмки и легковой автомобиль на переднем плане). С пп. 2 - 4 нельзя не согласиться, а по п. 1 уже ответил командир сайта. Главное, что госномер читается на оригинале и снимок прикреплён к базе. Доводить до аутистического абсурда не надо. На другом полюсе — ЖД-галереи, где почему-то считаются крутыми снимки с полукилометрового расстояния, где не только номер — серию локомотива не всегда толком разберёшь, и вообще ЖД там выглядит не как объект интереса и съёмки, а лишь как повод для загрузки пейзажа в специализированную галерею. Цитата (Виталий Казаков, 25.10.2018): > Подписываюсь под каждым словом автора alextown, тут он безусловно прав, но хочу добавить и от себя кое-что. Данный автор на этом сайте находится в должности фотомодератора, лично я считаю, что фотомодератор должен подавать пример рядовым пользователям своими фотографиями... А я, в свою очередь, подпишусь под этими вашими словами. Но и попрошу об одном, кстати, не только вас: если пишете сокращённо "государственный номер", то или в виде сокращения "гос. номер" с положенным пробелом, или в виде сложного слова "госномер". Гибрид из восьми букв и точки без пробела не попадает ни в какие правила. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Vitaly36 · (региона нет в спиcке) · 26.10.2018 15:40 MSK Фото: 58 · Цитата (Grenadier_Thomas, 26.10.2018): > http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Я ничего против не имею, эту машину у нас в Удомле пытался снять не я один, многим попадалась на глаза, но так и не сняли её, если кто предложит её фото лучше - меняйте, я же написал выше, что я в курсе, что есть фото в моём профиле, которые не соответствуют требованиям, но тем не менее этот же "Панцирь" с Санкт-Петербурга выложен, такое вроде бы каждый день не попадается, а этот Зил у нас так вообще единственный в подобном исполнении. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |
|
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия) · 26.10.2018 15:36 MSK Фото: 20891 · Общий редактор Цитата (Виталий Казаков, 26.10.2018): > Да сдалась мне ваша личность сто лет, благо ваша помощь более не требуется, приведу к примеру, на многих сайтах, на том же фотобусе пишут, кому нужна помощь с обработкой - обращайтесь, а для вас это целая проблема и повод чтобы в дальнейшем упрекнуть.Да и в вашем профиле такое фото не единственное, в котором гос.номер не читаем, хоть я и понимаю, что это фотоэнциклопедия и можно в случае чего Б/Н поставить, просто не понимаю на кой лад так фотографировать, чтобы гос.номер был едва виден на оригинале, я так понимаю погоня за увеличением кол-ва фотографий на сайте, не более того.Дело ваше. Я просто предложил фотографию и три фотомодератора приняли. У меня много тоже отклоняют либо изза завала либо изза смаза. http://fototruck.ru/photo/164212/ А вот сами-то вообще с телефона грузите, как это фото прошло, качество не айс.. Волгоградская область, КамАЗ-65201-63 № А 323 КС 134 |