| Фильтр |
|---|
|
|
Комментарии к фотографиям из региона Волгоградская область
 |
Alexey Benera ·  Санкт-Петербург · 23.01.2021 20:10 MSKФото: 6930 · Фотомодератор Цитата (Kolyan22rus, 23.01.2021): > Если по-прежнему много сидений - значит удалять. Если там склад запчастей и оборудования - значит по адресу. Больше чем уверен, что там и то, и другое, как например вот в этом http://fototruck.ru/photo/157744/ Но точное количество не помню, если надо - сносите Волгоградская область,  Ikarus (общая модель) № 944 |
|
Kolyan22rus · Алтайский край · 23.01.2021 20:05 MSK Фото: 12120 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор Знать бы что там внутри. Если по-прежнему много сидений - значит удалять. Если там склад запчастей и оборудования - значит по адресу. Категория в документах вообще не показатель - могли просто не заморачиваться с переоформлением. Волгоградская область, Ikarus (общая модель) № 944 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.01.2021 19:32 MSK Фото: 13459 · Ну если администрация захочет то пусть удаляют. Мне пофиг одна фотка погоду не сделает. Профиль я удалю Волгоградская область, Ikarus (общая модель) № 944 |
|
yosheek · 23.01.2021 18:21 MSK Фото: 39 · оффтоп же Волгоградская область, Ikarus (общая модель) № 944 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 23.01.2021 07:58 MSK Фото: 13459 · Цитата (Сергей Мурашов, 22.01.2021): > Проверил своё зрение в Автокоде, он тоже считает, что на фото автобус с категорией D. С пассажирами уже врят ли поедет. Был ещё и другой икарус техпомощь в АК 1732 Волгоградская область, Ikarus (общая модель) № 944 |
|
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 22.01.2021 22:38 MSK Фото: 270 · Проверил своё зрение в Автокоде, он тоже считает, что на фото автобус с категорией D. Волгоградская область, Ikarus (общая модель) № 944 |
 |
Guaglione · Крым · 20.01.2021 14:02 MSK Фото: 1342 · Цитата (carburetted, 20.01.2021): > разве что наряженная ёлка Такая сойдёт https://transphoto.org/photo/769392/ ?:))) Волгоградская область,  ЗИЛ-431410 № Е 274 НР 34 |
|
carburetted · 20.01.2021 10:11 MSK Фото: 5 · Перевозка незакреплённых арбузов? на крыше? ЗИЛа??)) больше вопросов на их месте могла бы вызвать разве что наряженная ёлка. Волгоградская область, ЗИЛ-431410 № Е 274 НР 34 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 19.01.2021 20:53 MSK Фото: 13459 · Татарин У 216 ЕМ 750 X896614L3D0CD1001, ФГУП "Центр водных технологий союз" Московская обл, г Дзержинский Волгоградская область,  МАЗ-5440A9 № А 487 РН 134 |
 |
bookwar79 · Волгоградская область · 19.01.2021 12:44 MSK Фото: 7 · Себя любопытно со стороны увидеть) А после самого Парада буксировку двух хвостиков вроде бы никто не снял) Волгоградская область, МАЗ-64229 № Р 695 УР 34 |
 |
Волк 134 rus · Волгоградская область · 19.01.2021 12:25 MSK Фото: 13459 · РВМ3? Похожая установка: http://fototruck.ru/photo/190366/ Волгоградская область,  ЗИЛ-431412 № В 483 УЕ 34 |
|
Волк 134 rus · Волгоградская область · 19.01.2021 12:22 MSK Фото: 13459 · Цитата (bookwar79, 19.01.2021): > А еще этого времени и места есть? Есть конечно Волгоградская область, МАЗ-64229 № Р 695 УР 34 |
|
bookwar79 · Волгоградская область · 19.01.2021 12:19 MSK Фото: 7 · Отъезд с репетиции Парада. А еще этого времени и места есть? Волгоградская область, МАЗ-64229 № Р 695 УР 34 |
 |
Дмитрий Владимиров · Орловская область · 19.01.2021 10:32 MSK Фото: 437 · Общий редактор / Фотомодератор Цитата (Diman RF, 19.01.2021): > Coronado, не? Да. Волгоградская область, Freightliner Coronado № М 124 ТА 34 |
|
Diman RF · Волгоградская область · 19.01.2021 10:16 MSK Фото: 1266 · Coronado, не? Волгоградская область, Freightliner Coronado № М 124 ТА 34 |
 |
Новоалтаец · 18.01.2021 14:56 MSK Фото: 16050 · Общий редактор Цитата (Евгений Лысый, 18.01.2021): > То есть стрела упёрлась не в какую-то прочную раму, а в кузов? Казалось бы, стрела намного прочнее, не должна получить больших повреждений. В любом случае, кран надо было отстранить от работы, и провести инспекцию стрелы. Не в кузов упёрлась. На РДК есть ограничитель подъёма стрелы. Вон те "рога" над кабиной крана между стрелой и полиспастом-это он и есть, в него упирается стрела в крайней верхней точке. На нём стоят датчики, которые в случае упирания стрелы в эти датчики они дают сигнал на отключение лебёдки подъёма стрелы. Конечно же тут такое не работало. Стрела не такая уж и прочная как кажется. Она расчитана на сдавливание, а канаты на ней на растягивание, именно они и держат груз и саму стрелу. Стрела же сварена из обычных уголков разного сечения с перемычками для прочности. Сильно тяжёлая стрела снижает грузоподъёмность всего крана. Поэтому она облегчена до предела, всё на острие сделано с небольшим запасом. В данном случае замяло каркас стрелы, тем самым нарушив все её свойства, говоря проще, все силы, протекающие по этим уголкам каркаса стали распределяться не как расчитано конструкторами. Стрела потеряла свою прочность. Её только под замену, никакой правки и варки. Так как секция пострадала одна, она и меняется. Но после завала стрелы думаю уже будет не одна секция под замену. Волгоградская область,  RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н СТ 0016 |
|
Евгений Лысый · 18.01.2021 01:30 MSK Фото: 113 · Будет не совсем как в описанном случае, но если гусёк согнётся полностью, то на несколько метров груз провалится. Цитата (Новоалтаец, 17.01.2021): > РДК тоже стрелу назад загнул, защита не сработала подъёма, он замял чутка секцию. То есть стрела упёрлась не в какую-то прочную раму, а в кузов? Казалось бы, стрела намного прочнее, не должна получить больших повреждений. В любом случае, кран надо было отстранить от работы, и провести инспекцию стрелы. Волгоградская область, RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н СТ 0016 |
 |
Евгений Лысый · 18.01.2021 00:54 MSK Фото: 113 · В похожих американских самосвальных полуприцепах рамы нет, и колёсная тележка (правда, только двухосная) прикреплена непосредствено к кузову, то есть когда кузов наклоняется, колёса 1-й оси отрываются от земли. Волгоградская область, Renault T-Series ('2013) № К 841 ВА 134 |
|
Man in Black · Омская область · 17.01.2021 19:09 MSK Фото: 195 · Общий редактор Цитата (Новоалтаец, 17.01.2021): > Да я вижу, что погнули. А как это на его грузоподъёмные характеристики откликнулось? Ну такой гусёк однозначно использовать нельзя, без вариантов, иначе будет как в описанном случае. Волгоградская область, RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н СТ 0016 |
|
Новоалтаец · 17.01.2021 18:06 MSK Фото: 16050 · Общий редактор Да я вижу, что погнули. А как это на его грузоподъёмные характеристики откликнулось? А то был тут у нас на стройке случай, РДК тоже стрелу назад загнул, защита не сработала подъёма, он замял чутка секцию. Чуть позже смотрю в окно-не беда! На скорость не влияет! Смотрю, они продолжают им блоки раскладывать по фундаменту! Ну я ток отвернулся, поворачиваюсь, а он уже лежит))) Стрела рухнула с блоком. Волгоградская область, RDK-250 (Общая модель) № (34) Б/Н СТ 0016 |