ФототракГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ И СПЕЦТЕХНИКА
Фотоэнциклопедия
Фильтр
 

Комментарии к фотографиям из региона Москва

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... »»

Alexey Benera · Санкт-Петербург · 16.01.2022 13:24 MSK
Фото: 7053 · Фотомодератор


Всегда можно найти компромиссное решение. Если ошибку допустили модераторы, значит фото остается на сайте неделю - это достаточное время чтобы автор смог устранить недочет и заменить фото, тем самым будет лишний стимул зайти на сайт и проверить свою загрузку. Если в истекший срок без изменений, значит будьте добры удалить фотографию. Ну а следить за всем видимо придется народному контролю в лице Дениса и Сергея.
Лёша, без комментариев сайт умрет. Фотки фотками, но общение должно быть. А эти ваши комментарии исключительно по теме такое себе удовольствие. Нужна жизнь, а ее порой на корню рубят.
И на счет, что много фоток и модераторы не справляются. Скиньте максимальный лимит на 10 с тем самым подсчетом, как сейчас. Все равно никто разом условных 10 КрАЗов или Петербилтов классических не загрузит или еще чего-то интересного. Интересных машин от силы с пяток грузят, остальное разбавляется стоком, "шлаком", называйте как хотите.
И я не очень понимаю равнение на слабых. Почему им должны потакать, тянуть за собой.... Равнение должно быть на тех кто впереди, а то людям создают поблажки, а они это принимают как должное, Андрей правильно все написал.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Новоалтаец · 16.01.2022 12:29 MSK
Фото: 16543 · Общий редактор


Пока тут идёт война в комментах, тем самым, автор то нам чего-нибудь расскажет по поводу моего вопроса, где-то там теперь в самом начале этого тернистого пути комментов к этой фотке, или фото хотя бы поправит своё?

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Новоалтаец · 16.01.2022 12:26 MSK
Фото: 16543 · Общий редактор


Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2022):
> То есть вы не в курсе, как на СТТС три киевских фотомодератора собирались на одной хате со своими ноутбуками, заливались пивом и синхронно модерировали всех им неугодных, для отклонения требовалось именно три минуса.

У вас страх, что мы тут объединимся, я, Колян и ещё один "тайный представитель власти сайта" захватят предложку и начнут выбирать для публикации только то, что считают для себя нужным, невзирая на качество? Ха ха!)))
Да с кем бы я тут не ругался и на кого не обижался это никак не отражается на работе. Тут личное, а там работа. Критика только конструктивная по качеству входящего материала. Да и если вдуматься, то к чему такие бредни вообще? Для чего так делать? Интерес то чтоб видеть как и другие снимают и что снимают, какой смысл над "своим златом чахнуть", я его уже насмотрелся. А вот чужое мне интересно глянуть. Поэтому, что вы написали в пример, очень даже непонятно выглядит.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 11:27 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Что бы мы без вас двоих делали, не представляю. И всё то вы знаете, и во всём нам помогаете.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2022 10:35 MSK
Фото: 271 ·


Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Избирательное правоприменение может быть только одним человеком. А когда решение принимают несколько разных человек - избирательность тут невозможна.

То есть вы не в курсе, как на СТТС три киевских фотомодератора собирались на одной хате со своими ноутбуками, заливались пивом и синхронно модерировали всех им неугодных, для отклонения требовалось именно три минуса.

Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022):
> К чему весь этот балагур тут был написан?

Балаган, а не балагур

Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022):
> По-моему, пора закрывать комментарии на сайте.

Радуйтесь, что сайт раскрутился настолько, что в нём завелись комментарии. Был (есть) такой модератор комментариев на тр.ру АСЯ, так он таким подходом убил там сначала автобусный форум, а потом и весь тр.ру, люди перешли общаться на СТТС и Фотобус.

Цитата (Новоалтаец, 16.01.2022):
> Абсолютно бесполезные 300 комментариев в сутки

Это не комментарии бесполезные, а те, к кому они обращены - невменяемые, причём настолько, что даже банальный трюизм начинает выглядеть, как жёсткий троллинг. Ситуация смешнее, чем в том анекдоте, стюардесса самолёта говорит: мы готовимся к посадке в Баден-Баден-Баден-Баден, а хозяин авиалинии в салоне гнёт своё: наша суперяхта подплывает к Лазурному берегу, всем надеть спасжилеты и быть осторожнее на трапе, я тут главный и мне виднее, как и на чём мы путешествуем.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Новоалтаец · 16.01.2022 08:15 MSK
Фото: 16543 · Общий редактор


По-моему, пора закрывать комментарии на сайте. Какая-то спам-атака пошла последнее время. Абсолютно бесполезные 300 комментариев в сутки, среди них теряется нужное. Под какими-то спорными фото пара комментов существенных, остальное барахолка и превращают сайт в эту барахолку несколько человек, которым видно уже всё надоело и они якобы душой болеют за сайт, но при этом абсолютно ничего не делают для этого. Так ведь? Как в редакторку зайти-так некому, фото сутками висят, да по несколько дней, а как наспамить тут километрами-это мы можем. К чему весь этот балагур тут был написан? Я написал автору и хотел увидеть его ответ, но вижу 100500 кусков мыслей без смысла данного товарища в адрес сайта в очередной раз. Вы чего-то требуете вечно, наверное ужесточений правил приёма фото, примерно как на Трайнпиксе, вам это надо чтоли? Так тут 80% материала не пройдёт, вы сам то достойны того, чего требуете от других?

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 00:56 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Не удалено оно потому что это ошибка модераторов, а не автора. Автор из-за действий модераторов страдать не должен. Разговор окончен.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Mr.Den · Москва · 16.01.2022 00:51 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Kolyan22rus, 16.01.2022):
> Тот, кто будет тыкать, получит предупреждение и больше тыкать не будет.

И сделает из этого единственно возможный вывод, что некоторые пользователи равнее других. Я допускаю, что это фото принято по ошибке, но вот не удалено оно уже абсолютно намеренно.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 16.01.2022 00:44 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> А если бы фото было удалено, не был бы создан прецедент, которым вас будут тыкать при каждом аналогичном случае, и абсолютно справедливо.

Тот, кто будет тыкать, получит предупреждение и больше тыкать не будет.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:33 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Сайт определил критерии, по которым будет принимать ваши фотографии.

Только мои? Или они всё же распространяются на всех пользователей?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Если мы сейчас удалим фото - автору придется заново полностью заполнять форму загрузки.

Какой же внимательной и чуткой стала администрация! И давно вы стали так заботиться о том, чтобы пользователь, не дай бог, не совершил лишних движений пальцами?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Если бы фото было отклонено сразу - ему достаточно было просто перезалить фотографию.

А если бы фото было удалено, не был бы создан прецедент, которым вас будут тыкать при каждом аналогичном случае, и абсолютно справедливо.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 23:21 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> А почему другие авторы должны страдать за их дотошность?

Какую дотошность? Сайт определил критерии, по которым будет принимать ваши фотографии. Если вас эти критерии устраивают - вы можете пользоваться этим сайтом. Если не устраивает - можно просто уйти и найти более подходящий вариант.


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> И в чём в данном случае заключается дополнительное страдание автора сверх того, что он испытал бы, если бы данное фото, как и положено, было отклонено?

Если мы сейчас удалим фото - автору придется заново полностью заполнять форму загрузки. Если бы фото было отклонено сразу - ему достаточно было просто перезалить фотографию.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:13 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> А почему автор должен страдать за ошибку фотомодераторов?

А почему другие авторы должны страдать за их дотошность? И в чём в данном случае заключается дополнительное страдание автора сверх того, что он испытал бы, если бы данное фото, как и положено, было отклонено?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Фото принято, значит так и останется.

Если к исправлению последствий ошибки не принимается никаких мер, то это уже не ошибка, а намеренное действие.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 23:08 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> Скрыть фото, не отвечающее требованиям качества.

А почему автор должен страдать за ошибку фотомодераторов? Фото принято, значит так и останется.


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> Значит, несколько человек либо совершили одинаковую ошибку, что маловероятно

Это как раз таки сильновероятно. Люди торопятся, фотографий много.

Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> При этом, полагаю, те же самые люди неоднократно отклоняли у других авторов фотографии с аналогичным недостатком. Как это ещё можно назвать, если не избирательностью?

Это называется коллективной ошибкой, вот и всё. Никто не идеален.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 23:05 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Каким образом исправить ошибку?

Скрыть фото, не отвечающее требованиям качества.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Автор если захочет - может переобработать и прислать фото на замену.

А если не захочет?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Отклонением фотографии.

Оно и видно.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> А когда решение принимают несколько разных человек - избирательность тут невозможна.

Значит, несколько разных человек либо совершили одинаковую ошибку, что маловероятно, либо по каким-то причинам решили закрыть глаза на вопиющий недостаток данной фотографии. При этом, полагаю, те же самые люди неоднократно отклоняли у других авторов фотографии с аналогичным недостатком. Как это ещё можно назвать, если не избирательностью?

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 22:59 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> Все иногда ошибаются, да. Но исправить эту ошибку - дело нескольких секунд. Или же это не ошибка, а новый стандарт сайта?

Каким образом исправить ошибку? Автор если захочет - может переобработать и прислать фото на замену. На сайте появилась форма заявок для прямой замены.


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> А чем карается нарушение требований к качеству фотографий?

Отклонением фотографии.


Цитата (Mr.Den, 15.01.2022):
> Избирательное правоприменение выглядит ничуть не лучше.

Избирательное правоприменение может быть только одним человеком. А когда решение принимают несколько разных человек - избирательность тут невозможна.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Mr.Den · Москва · 15.01.2022 22:56 MSK
Фото: 1477 ·


Цитата (Alexey Benera, 15.01.2022):
> Ответ будет согласно пункта 4.7 правил сайта, действительно всё, как обычно

Цитата (Kolyan22rus, 14.01.2022):
> Никаких четких правил на сайте не существует. Всё условности.

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Фотомодераторы не заметили. Человеческий фактор, о котором говорили сотню раз. Что дальше?

Все иногда ошибаются, да. Но исправить эту ошибку - дело нескольких секунд. Или же это не ошибка, а новый стандарт сайта?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> А это нарушение, карается предупреждением и при повторных нарушения - премодерацией качества.

А чем карается нарушение требований к качеству фотографий?

Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Поведение в стиле "почему едет он, а не я" - выглядит очень противно.

Избирательное правоприменение выглядит ничуть не лучше.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Kolyan22rus · Алтайский край · 15.01.2022 22:47 MSK
Фото: 12301 · Основатель сайта / Общий редактор / Модератор / Фотомодератор


Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> А дальше ждите пользователя с ссылкой на это фото и воплем :"Почему вот это взяли,а у меня отклонили?"

А это нарушение, карается предупреждением и при повторных нарушения - премодерацией качества. Поведение в стиле "почему едет он, а не я" - выглядит очень противно. Я сам когда-то таким страдал на фотобусе, потом повзрослел и стало стыдно так себя вести.

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Yozhik_NN · Нижегородская область · 15.01.2022 19:39 MSK
Фото: 550 ·


Цитата (Новоалтаец, 15.01.2022):
> Почему качество фото хуже чем у меня на мыльницу снятые которая уже развалилась от старости?

Он где-то писал, что у него камера на ладан дышит. То ли объектив сдох, то ли ещё чего

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Alexey Benera · Санкт-Петербург · 15.01.2022 18:13 MSK
Фото: 7053 · Фотомодератор


Цитата (Vincent, 15.01.2022):
> А дальше ждите пользователя с ссылкой на это фото и воплем :"Почему вот это взяли,а у меня отклонили?" Может быть это даже буду я.Всё как обычно.

Ответ будет согласно пункта 4.7 правил сайта, действительно всё, как обычно

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199
Vincent · Архангельская область · 15.01.2022 16:43 MSK
Фото: 1161 ·


Цитата (Kolyan22rus, 15.01.2022):
> Что дальше?

А дальше ждите пользователя с ссылкой на это фото и воплем :"Почему вот это взяли,а у меня отклонили?" Может быть это даже буду я.Всё как обычно. Рутина-с..Хотя этот завал,если честно,в глаза явно бросается.Раньше я на такое внимания не обращал,а с 2014 года обращаю и всех своих друзей достал уже придирками по завалам.Приучили на сайте.)

Москва, КамАЗ-6520-43 № Е 222 ТО 199

«« 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... »»